Le soutien des consommateurs de marijuana aux actions de l'administration Trump sur le cannabis continue de décliner alors que l'achèvement d'une proposition fédérale de rééchelonnement reste bloqué en raison des retards procéduraux lors d'une audience en cours sur la réforme, montre une nouvelle enquête.
L'approbation des consommateurs de cannabis à l'égard du travail de l'administration sur la marijuana est en baisse par rapport à 48 pour cent du trimestre dernier et à 73 pour cent au trimestre précédent.
L'enquête la plus récente montre que 20 % des personnes interrogées « désapprouvent » ou « désapprouvent fortement » les réalisations de Trump en matière de cannabis, tandis qu'une majorité (51 %) se déclare désormais neutre ou sans opinion.
| « Approuvez-vous ou désapprouvez-vous les actions de l'administration présidentielle sur le cannabis ? | ||
| n: | % | |
| Approuve fortement | 41 | 6% |
| Approuver | 148 | 23% |
| Sans avis/Neutre | 331 | 51% |
| Désapprouver | 75 | 11% |
| Je désapprouve fortement | 59 | 9% |
Les républicains étaient plus susceptibles d'approuver la politique de l'administration en matière de marijuana que les démocrates, à 46 pour cent contre 18 pour cent, tandis que 26 pour cent des personnes interrogées qui ne sont affiliées à aucun des deux principaux partis politiques ont des opinions favorables.
Le procureur général Todd Blanche a rendu en avril une ordonnance reclassant immédiatement le cannabis médical autorisé par l'État, ainsi que les produits à base de marijuana approuvés par la Food and Drug Administration (FDA), de l'annexe I de la Loi sur les substances contrôlées (CSA) à l'annexe III. En vertu d'une ordonnance distincte signée par le procureur général par intérim, une audience envisage de déplacer plus complètement la marijuana vers l'annexe III, y compris les produits récréatifs.
Le témoignage lors de l'audience de réordonnancement du cannabis, supervisée par un juge de la Drug Enforcement Administration (DEA), s'est terminé en juillet, mais la procédure a depuis été suspendue car les opposants ont déposé une série de requêtes liées à un récent rapport du Government Accountability Office (GAO) qui a identifié des « lacunes » dans le processus fédéral d'inscription des drogues.
Le retard dans le processus pourrait contribuer à la diminution du sentiment de satisfaction des consommateurs de cannabis à l'égard des actions de l'administration Trump sur la question – une évolution qui survient avant les élections de mi-mandat qui décideront quel parti contrôlera l'une ou l'autre des chambres du Congrès au cours des deux dernières années du mandat du président.
Un récent sondage NuggMD mené en juillet a révélé que la plupart des consommateurs de cannabis ne sont pas optimistes quant à la mise en œuvre complète du rééchelonnement de la consommation de marijuana d'ici la fin de l'année.
« Ce n'est pas compliqué. Les consommateurs veulent que le cannabis soit accessible, accepté et étiqueté avec précision », a-t-il déclaré. « Mais les divisions entre partis, les retards dans les audiences et les messages contradictoires sur le chanvre ont tous rappelé aux consommateurs que les politiciens américains ont une longue histoire d'échec à apporter un changement de politique en matière de cannabis. »
« Ce soutien peut être récupéré grâce à des orientations claires sur le cannabis médical ou à la récente audience de report », a déclaré Elson. « Mais en essayant de séduire les consommateurs et les prohibitionnistes, l'administration risque de perdre le soutien des deux groupes. »
Lorsqu'on leur a demandé dans le dernier sondage comment leur soutien à l'administration changerait si elle légalisait plus complètement la marijuana, 47 pour cent des consommateurs de cannabis ont répondu qu'ils la soutiendraient soit beaucoup plus (32 pour cent), soit un peu plus (15 pour cent), et 52 pour cent ont déclaré que leur niveau de soutien ne changerait pas.
| « Si l’administration Trump légalisait plus complètement le cannabis, cela changerait-il votre niveau de soutien à ce produit ? | ||
| n: | % | |
| Je le soutiendrais beaucoup plus | 207 | 32% |
| je le soutiendrais un peu plus | 98 | 15% |
| Aucun changement | 341 | 52% |
| je le soutiendrais un peu moins | 6 | 1% |
| je le soutiendrais beaucoup moins | 2 | 0% |
La nouvelle enquête comprenait des entretiens avec 654 consommateurs de cannabis vivant dans des États dotés de marchés légaux du 8 au 15 octobre, avec une marge d'erreur de +/- 3,83 points de pourcentage.
Pendant ce temps, la DEA, qui a été chargée de défendre la proposition de report lors de l'audience, a concentré son témoignage sur les bienfaits médicaux du cannabis et sa relative sécurité par rapport à l'alcool et à d'autres substances, bien qu'elle ait exclu les partisans de la réforme de la participation aux procédures.
La décision de rééchelonner le cannabis est également contestée devant les tribunaux par le biais d'un certain nombre de poursuites intentées par l'industrie des tests de drogues, une société pharmaceutique, des opposants à la légalisation et d'autres.
Karoline Leavitt, alors secrétaire de presse de la Maison Blanche, a déclaré en avril que l'administration allait de l'avant avec le rééchelonnement de la marijuana parce que la réforme du cannabis est « extrêmement populaire » auprès des électeurs et parce que cela aidera les personnes qui ont besoin d'accéder à cette drogue à des fins médicales.
En mai, un comité de la Chambre a voté pour empêcher les responsables fédéraux de prendre de nouvelles mesures pour procéder au rééchelonnement du cannabis.
