Le président républicain d'un comité clé de la Chambre a déclaré qu'un amendement proposé à un projet de loi agricole à grande échelle qui retarderait d'un an l'interdiction du chanvre THC n'est pas pertinent par rapport à la législation, jetant le doute sur les chances qu'il obtienne un vote au sein du panel la semaine prochaine.
Peu de temps après que le représentant Jim Baird (R-IN) ait soumis l'amendement – qui, selon ses partisans, est nécessaire pour donner aux agriculteurs plus de temps pour se préparer et aux parties prenantes plus de temps pour négocier un accord à long terme sur d'éventuelles réglementations pour les produits à base de chanvre – le président de la commission de l'agriculture de la Chambre, Glenn Thompson (R-PA), aurait déclaré qu'il ne pensait pas que la proposition était pertinente au Farm Bill 2026 dont la majoration est prévue mardi.
Si telle est la position du président, comme l'a rapporté CQ, il est peu probable que l'amendement reçoive un vote au sein du panel.
Thompson « ne pense pas que l'amendement soit pertinent, ce qui rend peu probable que Baird puisse proposer la possibilité d'un vote au niveau du balisage malgré le soutien bipartisan », a rapporté le média. « Le comité de l'énergie et du commerce de la Chambre des représentants a compétence sur la Food and Drug Administration, qui est chargée de réglementer les produits à base de chanvre lorsqu'ils arrivent sur le marché. Le ministère de l'Agriculture n'a le contrôle que sur la plante. »
Le secteur du chanvre a tiré la sonnette d’alarme concernant l’interdiction des cannabinoïdes qui a été incluse dans une législation de dépenses plus large que le président Donald Trump a promulguée l’année dernière. Ils soutiennent que la redéfinition de ce qui constitue le chanvre légal au niveau fédéral – qui devrait entrer en vigueur en novembre – bouleverserait effectivement le marché qui a émergé depuis que la culture a été légalisée dans le cadre du Farm Bill de 2018 pendant le premier mandat du président.
Voici le résumé de l’amendement Baird :
«Cet amendement retarderait d'un an la redéfinition du chanvre dans l'article 781 de la loi de 2026 sur l'agriculture, le développement rural, la Food and Drug Administration et les agences connexes.»
Retarder d'un an l'interdiction du THC servirait de pont temporaire pour l'industrie alors qu'elle s'efforce de convaincre le Congrès de réglementer – plutôt que de recriminaliser – les produits à base de chanvre, et c'est un délai plus court que celui que Baird s'efforce d'obtenir par le biais d'une législation distincte qu'il a déposée lors de cette session et qui mettrait une pause de deux ans dans le changement de politique afin de donner aux parties prenantes plus de temps pour aborder la question.
Depuis 2018, les produits à base de cannabis sont considérés comme du chanvre légal s’ils contiennent moins de 0,3 % de delta-9 THC sur la base du poids sec.
Les dispositions qui devraient entrer en vigueur plus tard cette année précisent que, dans l’année suivant leur promulgation, le poids s’appliquera au THC total, y compris le delta-8 et d’autres isomères. Il inclura également « tout autre cannabinoïde qui a des effets similaires (ou qui est commercialisé pour avoir des effets similaires) sur les humains ou les animaux comme le tétrahydrocannabinol (tel que déterminé par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux). »
La nouvelle définition du chanvre légal interdira en outre « tout produit cannabinoïde intermédiaire dérivé du chanvre qui est commercialisé ou vendu en tant que produit final ou directement à un consommateur final pour un usage personnel ou domestique » ainsi que les produits contenant des cannabinoïdes qui sont synthétisés ou fabriqués en dehors de la plante de cannabis ou qui ne peuvent pas être produits naturellement par celle-ci.
Les produits légaux à base de chanvre seront limités à un total de 0,4 milligramme par contenant de THC total ou de tout autre cannabinoïde ayant des effets similaires.
Dans les 90 jours suivant la promulgation du projet de loi, la Food and Drug Administration (FDA) et d'autres agences étaient censées publier une liste de « tous les cannabinoïdes connus par la FDA comme étant capables d'être produits naturellement par une plante de Cannabis sativa L., comme le reflète la littérature évaluée par des pairs », « tous les cannabinoïdes de la classe tétrahydrocannabinol connus de l'agence comme étant naturellement présents dans la plante » et « tous les autres cannabinoïdes connus ayant des effets similaires ou commercialisés pour avoir des effets similaires. aux cannabinoïdes de la classe des tétrahydrocannabinols.
Les législateurs de l'autre côté ont exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de la redéfinition du chanvre, qui éradiquerait la plupart des produits cannabinoïdes consommables qui sont devenus monnaie courante dans les États des États-Unis, y compris ceux où la marijuana n'a pas été légalisée.
Le représentant James Comer (R-KY) et le commissaire à l'agriculture du Kentucky Jonathan Shell font partie des critiques de l'interdiction, et ils ont envoyé la semaine dernière une lettre au sénateur Mitch McConnell (R-KY) l'implorant d'user de son influence pour éviter la recriminalisation, au moins sur une base temporaire, en soutenant le retard de mise en œuvre proposé.
Alors que McConnell a défendu la légalisation du chanvre dans le cadre du Farm Bill de 2018, l'ancien chef de la majorité au Sénat a soutenu le démantèlement du marché du chanvre THC qu'il a décrit comme une conséquence involontaire de la législation agricole plus large.
Pendant ce temps, le mois dernier, les principaux détaillants d’alcool se sont réunis pour encourager le Congrès à retarder la promulgation de la loi signée par Trump qui recriminalisera au niveau fédéral les boissons et autres produits au THC dérivés du chanvre.
La coalition affirme vouloir appliquer la même structure réglementaire qui régit les producteurs, les distributeurs et les commerçants de boissons alcoolisées aux boissons à base de chanvre « afin de garantir un accès sûr et transparent ».
D’autres groupes de l’industrie de l’alcool, tels que Wine & Spirits Wholesalers of America, ont également soutenu la réglementation des produits à base de chanvre au lieu de les interdire.
