L'utilisation de marijuana médicale ou de chanvre n'excuse pas les violations des tests de dépistage de drogues, prévient le département des transports de Trump

L'administration Trump rappelle aux professionnels de la toxicomanie (SAP) du Département américain des transports (DOT) les politiques fédérales en matière de dépistage des drogues, y compris une directive visant à ignorer les tentatives visant à justifier des tests positifs au THC en raison de la consommation de marijuana médicale ou d'huile de chanvre par un travailleur.

Dans un avis publié mercredi dans le Federal Register, le DOT a déclaré que les SAP ont un « rôle crucial à jouer en recommandant le niveau de traitement dont un employé peut avoir besoin pour reprendre une fonction sensible à la sécurité après avoir enfreint les réglementations du DOT en matière de dépistage de drogues et d'alcool ».

« Les SAP représentent le principal point de décision (et dans certains cas, le seul) qu'un employeur peut avoir à choisir de placer ou non un employé au volant d'un autobus scolaire, dans le cockpit d'un avion, à la barre d'un pétrolier, à la manette des gaz d'un train, dans le compartiment technique d'un wagon de métro ou aux vannes de commande d'urgence d'un gazoduc », indique l'avis. «La responsabilité du SAP envers le public est énorme.»

Le ministère a déclaré que le rappel avait été jugé nécessaire après avoir « pris conscience » des « problèmes liés aux rôles et responsabilités du SAP », notamment en ce qui concerne le moment où les travailleurs des transports sous réglementation fédérale, tels que les chauffeurs de camion, peuvent reprendre leurs fonctions après un test de dépistage de drogue positif.

Bien qu'il ne soit pas clair si l'un de ces cas impliquait des violations de tests liés au cannabis, le DOT a ressenti le besoin de réitérer spécifiquement que, lorsqu'ils font des recommandations liées à de telles violations, les SAP « ne doivent pas prendre en considération » la tentative d'un employé d'« atténuer la gravité » de la situation en prétendant avoir consommé de la marijuana à des fins médicales comme l'autorise la majorité des États ou de l'huile de chanvre qui est légale au niveau fédéral mais contient parfois des concentrations excessives de THC qui déclenchent des résultats de tests positifs.

Les « contacts positifs » ne doivent pas non plus être considérés comme des moyens de défense légitimes contre des résultats positifs aux tests de dépistage de drogues, et les SAP ne devraient pas non plus laisser la consommation d'aliments contenant des graines de pavot être prise en compte dans leurs recommandations en cas de violations liées aux opioïdes, a déclaré le DOT dans le nouvel avis.

Cela ne représente pas une nouvelle politique instituée par l’administration Trump ; au lieu de cela, il fait simplement écho à la procédure existante en vertu du Code des réglementations fédérales (CFR).

La règle 49 CFR partie 40 du DOT, section 40.293 (sous-partie O), stipule ce qui suit :

« Pour les besoins de votre rôle dans le processus d'évaluation, vous devez supposer qu'un résultat de test positif vérifié a établi de manière concluante que l'employé a commis une violation de la réglementation du DOT en matière de drogues et d'alcool. Vous ne devez en aucun cas prendre en considération, comme facteur pour déterminer quelle sera votre recommandation, l'un des éléments suivants :

    1. Une affirmation de l'employé selon laquelle le test était injustifié ou inexact ;
    2. Déclarations de l'employé qui tentent d'atténuer la gravité d'une violation d'une réglementation du DOT en matière de drogues ou d'alcool (par exemple, liées aux affirmations d'utilisation d'huile de chanvre, de consommation de « marijuana médicale », de « contacts positifs », d'ingestion de graines de pavot, de stress au travail) ; ou
    3. Opinions personnelles que vous pourriez avoir sur la justification ou la justification du dépistage des drogues et de l’alcool.

Pendant ce temps, l’année dernière, le DOT a proposé une nouvelle règle pour mettre à jour ses lignes directrices en matière de dépistage des drogues, en révisant la terminologie autour du cannabis de manière à fournir plus de spécificité concernant le THC.

Dans un avis publié dans le Federal Register en septembre dernier, le DOT a déclaré qu'il proposait un changement de règle pour « harmoniser » la terminologie du cannabis adoptée par le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS).

En 2023, le ministère a finalisé séparément une règle autorisant une autre option alternative au dépistage des échantillons d’urine : les tests à base de salive. Selon la fréquence d'utilisation, le THC est généralement détectable dans la salive entre une et 24 heures après la consommation, selon l'agence.

Un rapport du Congrès de 2023 sur un projet de loi sur les transports, le logement, le développement urbain et les agences connexes (THUD), a déclaré que le comité des crédits de la Chambre « continue de soutenir le développement d'une norme objective pour mesurer les facultés affaiblies par la marijuana et d'un test de sobriété sur le terrain connexe pour garantir la sécurité routière ».

Un an plus tôt, le sénateur John Hickenlooper (Démocrate-CO) avait envoyé une lettre au DOT sous l'administration Biden pour demander une mise à jour sur l'état du rapport fédéral sur les obstacles à la recherche qui inhibent le développement de ce test standardisé pour les facultés affaiblies par la marijuana sur les routes.