Les démocrates du Texas dénoncent un responsable républicain clé pour avoir prétendument travaillé à interdire les produits à base de chanvre à base de THC afin de bénéficier aux sociétés d'alcool, qui se trouvent être l'un de ses principaux contributeurs à la campagne.
Au cours de la dernière session législative, le lieutenant-gouverneur Dan Patrick (à droite), qui supervise le Sénat, a défendu une législation visant à recriminaliser de nombreux produits à base de chanvre. Bien que le gouverneur Greg Abbott (à droite) ait finalement opposé son veto au projet de loi, celui-ci a ensuite publié un décret sur la question et les régulateurs ont depuis adopté des restrictions importantes sur les produits dérivés de cette culture.
Aujourd'hui, un parti démocrate clé du comté et l'adversaire de Patrick pour sa réélection cette année attirent l'attention sur le soutien du lieutenant-gouverneur de l'industrie de l'alcool dans le cadre de sa campagne en faveur des produits à base de chanvre.
« Nous avons vu le lieutenant-gouverneur retirer des centaines de milliers de dollars à l'industrie de l'alcool, et c'est ce qui a motivé la politique d'interdiction du THC », a déclaré la semaine dernière Vikki Goodwin, candidate démocrate au poste de lieutenant-gouverneur et représentante actuelle de l'État, selon The Beaumont Enterprise.
« Je suis favorable à ce que le THC soit traité comme de l'alcool », a-t-elle déclaré. « Une partie de mon plan de soins de santé consiste à taxer le THC comme nous le faisons pour l'alcool et les cigarettes et à l'utiliser pour les soins de santé. »
De même, le Parti démocrate du comté de Bexar a déclaré dans un message sur Facebook ce week-end que le chanvre représente une « industrie de plusieurs milliards de dollars avec plus de 14 000 propriétaires de petites entreprises et plus de 50 000 employés ».
« Et les Républicains du Texas les ont simplement anéantis », dit-il. « Pourquoi ? Serait-ce parce que Dan Patrick a reçu 275 000 $ de dons de distributeurs de bière et de PAC d'alcool ? »
En juin, le comité de campagne de Patrick, Texans pour Dan Patrick, a déclaré avoir reçu 275 000 $ de la société de distribution d'alcool Silver Eagle Distributors, selon un dossier déposé par la Texas Ethics Commission.
Les démocrates du Texas utilisent de plus en plus la question du cannabis pour dénigrer les républicains à l'approche des élections de novembre et soulignent le soutien de leurs opposants de la part de l'industrie de l'alcool.
Le candidat démocrate au Sénat américain James Talarico, par exemple, veut légaliser la marijuana et a suggéré dans une récente interview que son adversaire pour le siège, le procureur général de l'État Ken Paxton (à droite), soutient l'interdiction du cannabis afin d'aider ses donateurs politiques dans les industries de l'alcool et du tabac.
« Cela n'a aucun sens tant que vous ne suivez pas l'argent et ne réalisez pas que ce sont les grandes bières et les grands tabacs qui financent les politiciens, comme Ken Paxton, qui a fait volte-face et interdit ces produits sûrs à base de THC afin d'enrichir le grand lobby de la bière et du tabac », a déclaré Talarico, qui est actuellement représentant de l'État.
Dans une interview distincte, le candidat démocrate a déclaré que maintenir la marijuana illégale tout en s’efforçant de restreindre les produits à base de chanvre à base de THC est une forme « insensée » de « corruption ».
« Pensez aux industries qui s'inquiètent le plus de la disponibilité immédiate des produits à base de THC : Big Beer, Big Tobacco, n'est-ce pas ? Et ce sont donc eux qui ont poussé cette interdiction du THC parce que cela nuit à leurs résultats », a-t-il déclaré. « Et de nombreuses recherches montrent que ces produits au THC (cannabis) sont plus sûrs et créent moins de dépendance que la bière ou le tabac. »
« Et donc pour moi, c'est un excellent exemple de ce à quoi ressemble la corruption lorsque de grandes industries achètent des hommes politiques et poussent des projets de loi qui nuisent aux gens, mais qui leur profitent financièrement », a déclaré Talarico.
Le Parti démocrate du Texas a récemment critiqué Paxton pour avoir refusé de répondre à une question sur la politique relative au cannabis après qu'on lui ait récemment montré dans une vidéo publiée sur X qu'on lui demandait ce qu'il pensait de « l'interdiction du THC par l'État ».
« Je n'en connais pas les détails, mais parlons-en plus tard », répondit-il avant de s'éloigner rapidement.
Paxton, en fait, a intenté une action en justice pour annuler les lois de décriminalisation de la marijuana approuvées par les électeurs locaux dans plusieurs villes du Texas.
Son bureau a également défendu les restrictions sur les produits à base de chanvre devant les tribunaux contre les poursuites judiciaires de l'industrie. Cela inclut une interdiction récemment promulguée de certains produits à base de cannabis THC dérivés du chanvre, y compris ceux contenant du THC delta-8 et delta-10. Désormais classée parmi les drogues de l'Annexe I en vertu de la loi de l'État, la possession est traitée comme un crime, passible d'une peine de 180 jours à deux ans de prison et d'amendes pouvant aller jusqu'à 10 000 $.
Ce mois-ci, un juge a rejeté la demande des sociétés de chanvre d'imposer une ordonnance d'interdiction temporaire concernant la répression du THC pendant que l'ensemble du litige est examiné.
Le Parti démocrate du Texas s'est jeté sur l'incapacité de Paxton à répondre à la question du cannabis, affirmant dans un communiqué de presse qu'il semblait « paniqué » lorsqu'il était pressé au sujet de l'interdiction « incroyablement impopulaire » du THC avant de « fuir » celui qui posait la question.
« Ken Paxton est un lâche qui fuit les questions parce qu'il n'a pas de réponses à ses positions extrêmement impopulaires », a déclaré Ryan Martin, porte-parole du Parti démocrate du Texas. « Paxton sait que les Texans détestent cette interdiction du THC qu'il a imposée aux gens avec son programme d'État-nounou. »
Le communiqué de presse du parti indique également que le podcasteur Joe Rogan, qui vit et exploite un club de comédie à Austin, a discuté de la question dans un épisode de son podcast publié jeudi.
« Ils ont fait le truc du THC », a-t-il déclaré. « Voici ce que le Texas ne comprend pas. Vous allez foutre en l'air cet endroit et tout deviendra bleu. »
« Les enfants se retourneront contre vous si vous leur dites qu'ils ne peuvent pas fumer de l'herbe », a déclaré Rogan. « Ils savent que l'herbe ne tue personne. »
Les électeurs de Houston décideront d'une initiative visant à faire de la possession de marijuana pour délit la « priorité d'application la plus basse possible » pour la police locale lors du scrutin de novembre.
Élément d'image gracieuseté d'AnonMoos.
