Perspectives fédérales: le Congrès se dirige vers le cadre complet du chanvre
L'action autour des produits enivrants de chanvre est restée rapide et furieuse cette semaine, les législateurs fédéraux ont avancé sur des restrictions de balayage et plusieurs États intensifiant l'application ou faisant face à des décisions de justice majeures.
Un panel de crédits de la maison a adopté un projet de loi qui interdirait efficacement presque tous les produits de cannabinoïdes consommables de chanvre défini par le gouvernement fédéral – Yet laissé intact une note de clarification indiquant les articles non intoxiquants avec «trace ou insignifiant» que le THC – comme le CBD – ne sont pas la cible.
La mesure, approuvée 35-27 par le comité des crédits de la Chambre, se déplace à côté du comité des règles avant les votes au sol. S'il est adopté, il redéfinirait le chanvre en vertu de la loi fédérale pour exclure tout produit de cannabinoïde consommable contenant du THC détectable – ou tout autre cannabinoïde commercialisé pour avoir des effets similaires – sous la direction de la limite actuelle du THC de 0,3% du Farm Bill 2018.
Le représentant Andy Harris (R Md.), Qui préside l'agriculture et le sous-comité de la FDA, a défendu la langue, affirmant qu'elle «ferme la faille» qui a permis aux biens de chanvre enivrants de proliférer dans les dépanneurs et les stations-service. « Fermer l'échappatoire tout en protégeant le chanvre industriel », a déclaré Harris, rejetant les inquiétudes de l'industrie que le projet de loi décimerait les entreprises légitimes.
Cependant, le service de recherche du Congrès a conclu que le projet de loi interdirait «efficacement» les produits cannabinoïdes dérivés du chanvre, y compris les éléments de CBD traditionnels qui transportent généralement la trace du THC. Malgré la modification du rapport d'un gestionnaire ne revendiquant aucune intention d'interdire les produits non intoxiquants, les défenseurs du chanvre affirment que le langage complet du projet de loi l'emporte sur cette intention.
Alors que les intoxicants dérivés du chanvre comme le Delta-8 et d'autres variantes continuent de surgir au niveau de l'État, les chefs de file de l'industrie insistent sur le fait que la clarté fédérale est essentielle pour aider les régulateurs de l'État. Une résolution fédérale opportune réduirait la friction dans les efforts de l'État, rationaliserait l'application et apporterait une stratégie nationale cohérente.
Avec le projet de loi maintenant devant le comité des règles, les analystes prédisent que les audiences et les votes au sol pourraient se produire avant la fin de l'été. Si elle passait les deux maisons, un paquet final se dirigerait vers le président, avec des conseils réglementaires suivants – à la fin de 2025 ou au début de 2026 au plus tôt.
Arizona: le tribunal efface AG pour appliquer l'interdiction de l'interdiction, les appels de l'industrie
Dans une décision rapide cette semaine, la Cour supérieure du comté de Maricopa a autorisé le procureur général de l'Arizona, Kris Mayes Le juge Randall Warner a rejeté une injonction préliminaire demandée par la Hemp Industry Trade Association (HITA). Warner a statué que la loi de l'Arizona ne distingue pas les produits enivrants de chanvre de la marijuana, obligeant qu'ils relèvent des règles de distribution du cannabis de l'État.
La décision autorise l'application de la loi tandis que Hita prépare un appel accéléré à la Cour d'appel. Pendant ce temps, le bureau d'Ag Mayes a distribué des avis dans les magasins de fumée, les stations-service et les dépanneurs, avertissant contre les ventes de produits contenant du Delta-8, du Delta-9 et d'autres composés cannabinoïdes sans licence de dispensaire.
Les dirigeants de l'industrie soutiennent que l'interdiction contredit les protections fédérales en vertu du Farm Bill 2018 et de la loi sur le chanvre de l'Arizona 2018. Le conseiller juridique de Hita a déclaré que la décision « néglige la loi fédérale et l'intention de l'Assemblée législative de favoriser un marché de chanvre florissant », et le groupe poursuivra à la fois les recours en justice et législatif.
Arkansas: la cour d'appel recit l'interdiction après que l'injonction reste levée
L'interdiction de l'Arkansas à un chanvre enivrant est revenu en vigueur, après qu'une cour d'appel fédérale a annulé une injonction du tribunal de district le 24 juin.
L'Arkansas a promulgué le projet de loi 358 du Sénat (loi 629) en avril 2023, catégorisant plusieurs extraits de chanvre comme substances de l'annexe VI, mais le juge de district américain Billy Roy Wilson a bloqué l'application des lois quelques semaines plus tard. Maintenant, un panel de trois juges de la 8e Circuit Court of Appeals américaine a annulé ce bloc, jugeant que la loi de l'Arkansas ne viole pas le projet de loi agricole ou la loi fédérale sur le commerce de 2018.
Le juge Jonathan Kobes a souligné que si la loi fédérale facilite la légalisation du chanvre de l'État, elle n'exige pas que les États autorisent les cannabinoïdes enivrants. La décision soulève le bloc en Arkansas et six autres États sous la juridiction du 8e circuit: l'Iowa, le Minnesota, le Missouri, le Nebraska, le Dakota du Nord et le Dakota du Sud.
Le gouverneur de l'Arkansas, Sarah Huckabee Sanders, a salué la décision comme une «énorme victoire pour l'État» dans une campagne pour protéger les enfants contre la marijuana synthétique. Même le gouverneur du Texas, Greg Abbott, a cité la décision en rejetant un projet de loi qui aurait interdit les produits de chanvre consommables au Texas, affirmant que les retards et l'incertitude en Arkansas montrent pourquoi un cadre national est nécessaire.
Dakota du Sud: Produits de chanvre saisis à partir du 14 juillet en vertu de la nouvelle loi
L'application commence le 14 juillet sous le projet de loi de la Chambre du Dakota du Sud, qui interdit les cannabinoïdes chimiquement modifiés tels que Delta 8, Delta 10, HHC, THCP et THC O. La loi définit des composés comme des produits de manipulation chimique et impose des mire de classe 2 pour des violations – up à 30 jours en prison ou à une amende de 500 $ par produit.
L'avocate de l'État du comté de Pennington, Lara Roetzel, a publié une lettre du 10 juin à Genesis Farms LLC, un fournisseur de cannabis médical agréé, avertissant d'une action en justice potentielle à moins que tous les produits non conformes ne soient supprimés. Les violations entraîneront des frais de saisie et de délit pour chaque élément individuel.
Signé au début de 2024 aux côtés de protections pour les dispensaires médicaux et les entités agréées, HB 1125 a également creusé des exemptions pour les cannabinoïdes et les topiques dérivés naturellement. L'application est en planification depuis la promulgation, mais les agents des bancs reçoivent désormais des attentes claires pour agir.
Le procureur général du Dakota du Sud, Marty Jackley – qui, en 2024, a rejoint 21 autres Congrès de l'AGS en lobbying pour modifier le projet de loi agricole – la loi protégera les consommateurs, en particulier les enfants, contre les cannabinoïdes synthétiques dangereux souvent emballés comme des suppléments inoffensifs.
