La plupart des résidents de l'État s'opposent à la mesure électorale du Massachusetts visant à faire reculer la légalisation de la marijuana, selon un sondage

Les électeurs du Massachusetts auront la possibilité de voter en novembre sur une initiative de vote qui annulerait la loi de l'État sur la marijuana à usage adulte – et un nouveau sondage montre qu'une écrasante majorité des résidents ne veulent pas que cela se produise.

Le sondage Bay State du projet States of Opinion de l'Université du Hampshire a interrogé les adultes du Massachusetts sur six propositions de vote distinctes qui pourraient être soumises aux électeurs lors des prochaines élections, dont une qui abrogerait la loi de l'État autorisant la vente de cannabis récréatif et la culture de marijuana pour usage personnel.

Près de 2 Bay Staters sur 3 (63 pour cent) ont déclaré qu'ils étaient opposés à la mesure sur la marijuana, dont 48 pour cent qui ont déclaré qu'ils y étaient « fortement » opposés. Seulement 20 pour cent des personnes interrogées se sont déclarées favorables à l'initiative proposée, et 11 pour cent soutiennent « fortement » l'abrogation.

L'opposition était la plus forte parmi les démocrates, à 73 pour cent, suivis par les indépendants (69 pour cent) et une pluralité de républicains (42 pour cent).

Le soutien à l'initiative d'abrogation du cannabis était le plus faible des six questions de vote posées aux répondants, qui comprenaient également des propositions visant à permettre l'inscription des électeurs le jour même, à réduire l'impôt sur le revenu de l'État, à établir des lois sur le contrôle des loyers, etc.

L'enquête, qui impliquait des entretiens avec 670 résidents du Massachusetts du 12 au 16 février, avec une marge d'erreur de +/- 3,8 points de pourcentage, intervient des mois après que des militants du cannabis ont déposé une plainte auprès de la State Ballot Law Commission, relevant du bureau du secrétaire d'État, alléguant que les pétitionnaires de la campagne anti-cannabis avaient utilisé des tactiques trompeuses pour convaincre les électeurs de soutenir leur vote.

La commission a toutefois rejeté la plainte en janvier et a déclaré que les défenseurs qui contestaient la mesure de vote avaient soulevé des « allégations non étayées » sur le bien-fondé du processus de collecte de signatures qui, selon eux, méritait un examen officiel.

Cette décision a représenté un revers pour les défenseurs et les parties prenantes de l'industrie qui ont signalé de nombreux témoignages de mauvaise conduite présumée de la part de pétitionnaires travaillant au nom de la Coalition pour un Massachusetts en bonne santé.

Cela s'est également produit alors qu'un sondage distinct a révélé que près de la moitié de ceux qui ont signé la pétition d'abrogation des ventes de marijuana se sentaient induits en erreur, beaucoup affirmant que la mesure leur avait été présentée comme une proposition visant à résoudre des problèmes sans rapport tels que l'éducation publique et l'expansion du logement.

La coalition anti-marijuana a nié tout acte répréhensible dans le processus de collecte de signatures et a rejeté les résultats de l'enquête.

L'initiative permettrait toujours aux adultes de 21 ans et plus de posséder et de donner jusqu'à une once de cannabis, mais elle abrogerait les dispositions de la loi de légalisation approuvée par les électeurs autorisant la vente commerciale et la culture à domicile par des adultes. Le programme sur le cannabis médical resterait intact dans le cadre de cette mesure.

Une association d'entreprises étatiques de marijuana avait séparément exhorté les électeurs à signaler aux autorités locales s'ils observaient des cas de « message frauduleux » ou d'autres tactiques de pétition trompeuses.

Le bureau du procureur général du Massachusetts, Andrea Campbell (D), qui a autorisé la campagne de collecte de signatures en septembre, a souligné aux électeurs l'importance de lire le résumé, qui doit figurer en haut du formulaire de signature, avant de signer toute pétition.

La législature du Massachusetts a reçu l’initiative pour examen plus tôt ce mois-ci, lors du coup d’envoi de la session 2026. Maintenant que la commission électorale de l'État a rendu sa décision sur la plainte, les législateurs ont jusqu'au 5 mai pour donner suite à la proposition. S’ils choisissent de ne pas le promulguer par voie législative, la campagne devra passer par une autre série de pétitions et obtenir au moins 12 429 signatures certifiées d’ici le 1er juillet pour pouvoir participer au scrutin de novembre.

Pendant ce temps, le chef de l'agence de réglementation de la marijuana du Massachusetts a récemment suggéré que la mesure visant à recriminaliser efficacement les ventes de cannabis à des fins récréatives pourrait mettre en péril les recettes fiscales utilisées pour soutenir les efforts de traitement de la toxicomanie et d'autres programmes publics.

À ce stade, le Massachusetts a récemment franchi une nouvelle étape importante en matière de marijuana, les responsables annonçant le mois dernier que l’État avait dépassé les 9 milliards de dollars d’achats de cannabis destiné aux adultes depuis le lancement du marché en 2018.

Pendant ce temps, les législateurs du Massachusetts ont récemment réuni un comité bicaméral pour parvenir à un accord sur un projet de loi qui doublerait la limite légale de possession de marijuana pour les adultes et réviserait le cadre réglementaire du marché du cannabis destiné aux adultes dans l'État.

En décembre, les régulateurs des États ont également finalisé les règles applicables aux salons sociaux de consommation de marijuana.

CCC a récemment lancé une plateforme en ligne visant à aider les gens à trouver un emploi, une formation en milieu de travail et des opportunités de réseautage dans l'industrie légale du cannabis de l'État.

Les législateurs des États ont également envisagé d’imposer des restrictions plus strictes sur les produits intoxicants dérivés du chanvre et d’élaborer un plan permettant à des entités individuelles de contrôler un plus grand nombre d’établissements de cannabis.

Dans le Massachusetts également, les législateurs qui travaillaient sur un budget d'État se sont heurtés aux responsables du CCC, qui ont déclaré qu'ils ne pouvaient pas apporter d'améliorations technologiques cruciales sans plus d'argent de la part du corps législatif.

Les législateurs du Massachusetts ont également approuvé un projet de loi visant à établir un programme pilote pour l'usage thérapeutique réglementé des psychédéliques. Et deux commissions ont tenu des auditions séparément pour discuter de mesures supplémentaires liées à la psilocybine.