Le gouverneur républicain de l'Oklahoma affirme que le programme de marijuana médicale de l'État a « échoué » et qu'il est « temps de fermer ce système en panne » au milieu des rapports sur la consommation de cannabis chez les jeunes.
Le gouverneur Kevin Stitt (à droite) a déclaré mardi que « l'expérience » de légalisation de la marijuana médicale approuvée par les électeurs l'a amené à conclure que le programme n'a pas fonctionné, citant un récent rapport publié par la zone de trafic de drogue à haute intensité de TEXOMA (HIDTA), qui a été chargée par le législateur d'évaluer l'impact des lois de l'État sur le cannabis.
« La consommation de marijuana chez les jeunes est en hausse. Les visites aux urgences sont en hausse. Les crimes liés aux cartels sont en hausse. Des quantités massives d'offre excédentaire inondent le marché noir », a déclaré le gouverneur. « Nous n'avons pas besoin de plus de magasins de cannabis que de pharmacies. »
« Il est temps de mettre fin à ce système défaillant et de protéger nos enfants et nos communautés », a-t-il déclaré, partageant un lien vers un reportage de News 9 sur les récentes découvertes de HIDTA.
« Comme l'indiquent les données, la légalisation de la marijuana en Oklahoma a eu un impact significatif sur l'État, avec une consommation accrue de marijuana chez les jeunes et les adultes », a affirmé HIDTA. » Parallèlement à une augmentation des problèmes de santé liés à la marijuana, tels que les visites aux urgences, les hospitalisations et les appels au centre antipoison. «
La manière dont le gouverneur envisage de mettre fin au programme n'est pas claire, mais Stitt fait écho aux points qu'il a tenus avant la publication du dernier rapport. Il a déclaré lors d'un discours sur l'état de l'État le mois dernier qu'il souhaitait que les électeurs qui ont approuvé la légalisation de la marijuana médicale lors du scrutin reviennent sur la réforme.
Cela a suscité des réactions mitigées de la part des législateurs, y compris de ceux du propre parti du gouverneur. Sénat
Le président pro tempore Lonnie Paxton (à droite), par exemple, s'est initialement déclaré ouvert à l'idée, mais il a finalement déterminé qu'il serait « très difficile d'annuler complètement » la légalisation et injuste pour les opérateurs de cannabis médical agréés qui « ont investi toutes leurs économies dans ce programme » et « essaient de le faire pour les Oklahomans qui ont besoin de ce produit – non pas à des fins récréatives, mais à des fins médicales réelles ».
« Il est difficile de faire sonner cette cloche », a-t-il déclaré. « Ce que je vais suggérer au gouverneur, c'est que nous ne posons pas de question à l'État à ce sujet, mais que nous continuons à faire pression sur les réglementations (et) nous continuons à réglementer l'industrie. »
Le président de la Chambre, Kyle Hilbert (à droite), a également largement rejeté la perspective de bouleverser le programme de cannabis médical de l'État. Il a déclaré que les habitants de l'Oklahoma ont déjà établi une distinction claire : ils soutiennent la marijuana à des fins médicales et s'opposent « catégoriquement » à la légalisation de l'usage par les adultes, sur la base des résultats des élections passées.
Le procureur général de l'Oklahoma, Gentner Drummond (à droite), a été interrogé le mois dernier sur l'appel du gouverneur à inciter les électeurs à revoir le programme de marijuana médicale de l'État, et il a déclaré qu'il « adorerait » voir le programme de marijuana médicale de l'État anéanti.
Il a toutefois prévenu que cela reviendrait à rembourser les centaines de titulaires de licence participant au marché, car l’État leur « enlèverait » une source de revenus.
Pendant ce temps, la leader de la minorité sénatoriale Julia Kirt (D) a déclaré qu'elle « n'était pas disposée à revenir sur les questions d'État » et que les législateurs devraient « faire confiance au peuple, et nous devrions également les mettre en œuvre ».
« Cette législature, avant notre époque, aurait pu prendre la décision de mettre en place des garde-fous avant que cette question d'État ne soit adoptée », a déclaré le sénateur. « Au lieu de cela, ils ont mis la tête dans le sable et ont laissé cette question passer et semer le chaos. »
Chris Anoatubby, lieutenant-gouverneur de la nation Chickasaw en Oklahoma, s'est aligné sur la position de Stitt, déclarant que le programme de marijuana médicale tel qu'il est actuellement mis en œuvre a « été un problème dans tout l'Oklahoma ».
Il a ajouté qu'il soutiendrait « absolument » la « réforme » de la loi sur le cannabis.
Lors de son discours du mois dernier, le gouverneur s’est plaint du fait que l’État compte « plus de dispensaires que de pharmacies », ajoutant que les détaillants de marijuana « cachent une industrie qui permet les activités de cartels, le trafic d’êtres humains et l’influence étrangère dans notre État ».
Alors que les régulateurs et les forces de l’ordre ont « accompli un travail incroyable pour contenir la vague d’activités illégales », a déclaré Stitt, l’industrie est « en proie à des intérêts criminels étrangers et à de mauvais acteurs, ce qui rend presque impossible de la maîtriser ».
« Nous ne pouvons pas mettre un pansement sur un os cassé », a-t-il déclaré. « Sachant ce que nous savons, il est temps de laisser les habitants de l'Oklahoma ramener la sécurité et la raison dans leurs quartiers. Renvoyez la question de la marijuana au vote du peuple et fermez-la. »
Bien que la rhétorique du gouverneur indique qu'il pourrait être intéressé par la fermeture complète de l'industrie du cannabis médical, on ne sait pas exactement sur quoi il veut que les électeurs décident et son bureau n'a pas publié de langage spécifique sur une mesure de vote proposée.
En 2022, Stitt a également utilisé son discours sur l'état de l'État comme une opportunité d'examiner la loi sur la marijuana médicale approuvée par les électeurs, arguant que les résidents avaient été induits en erreur par les partisans de l'initiative de vote.
Pendant ce temps, en novembre, des militants de l'Oklahoma ont retiré une initiative de légalisation de la marijuana pour l'usage adulte qu'ils espéraient inscrire au scrutin de 2026 de l'État.
Après une courte mais agressive campagne de signature pour obtenir le placement des bulletins de vote, l'Oklahomans for Responsible Cannabis Action (ORCA) n'a finalement pas remis ses pétitions dans les délais, selon le bureau du secrétaire d'État.
ORCA a déclaré à la suite du discours du gouverneur que l'appel à la fin du programme de cannabis médical est « simplement un aveu de l'échec de son administration ».
« Pendant que nous étions occupés à plaider en faveur d'une réglementation de bon sens, ses personnes nommées étaient occupées à importer des milliers de cultures illégales (du Parti communiste chinois) », a déclaré le groupe. « Heureusement, le gouvernement fédéral a engagé des poursuites… parce qu'il n'était pas tenu pour responsable par l'État. »
« Heureusement, (Stitt) n'a aucun pouvoir ici. Il faudra un vote de la Chambre et du Sénat pour proposer un vote visant à annuler le SQ 788 », ont-ils déclaré. « Alors que nous avançons tous, nous devons continuer à être avant-gardistes et non à agir en arrière. Nous sommes impatients de parler et de travailler avec les législateurs, maintenant et à l'avenir. »
Pendant ce temps, les responsables de l'application des lois de l'Association des chefs d'Oklahoma et du Bureau des stupéfiants et des drogues dangereuses de l'Oklahoma ont exprimé leurs inquiétudes concernant le cannabis.
Toujours en Oklahoma, les législateurs ont présenté en mars dernier un projet de loi visant à protéger le droit aux armes à feu des patients atteints de marijuana médicale enregistrés par l'État, bien que la loi fédérale interdise toujours aux consommateurs de cannabis de posséder des armes à feu, quel que soit leur statut de patient.
Un autre projet de loi déposé l’année dernière par un législateur républicain criminaliserait l’usage du cannabis médical pendant la grossesse.
