Le principal législateur républicain du Tennessee déclare que le rééchelonnement fédéral de la marijuana pourrait ouvrir la porte à la légalisation de l'usage médical dans son État

Un haut législateur républicain du Tennessee a déclaré que la légalisation de la marijuana à des fins médicales pourrait progresser dans l'État maintenant que ses « plus grandes objections sont résolues » avec le rééchelonnement fédéral imminent de la consommation de cannabis, comme l'a ordonné le président Donald Trump.

Alors que la réforme de la marijuana est depuis longtemps bloquée au sein de la législature conservatrice, le leader de la majorité parlementaire, William Lamberth (à droite), a déclaré que les efforts visant à déplacer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la loi fédérale sur les substances contrôlées (CSA) pourraient éliminer les obstacles au niveau de l'État.

« Mes plus grandes objections sont actuellement résolues par le gouvernement fédéral en reprogrammant le cannabis et spécifiquement la marijuana et en permettant aux médecins de prendre le relais et de déterminer comment et si ces substances pourraient être utiles », a déclaré Lamberth.

Le représentant Jeremy Faison (à droite), qui a travaillé pour mettre en œuvre une réforme dans l'État, a déclaré à WKRN-TV qu'il estimerait que « dans les deux ou trois prochaines années, vous verrez un cadre mis en place ici au Tennessee » pour fournir aux patients un moyen d'accéder au cannabis à des fins thérapeutiques.

« J'attends avec impatience le jour où, au Tennessee, nous aurons mis en place un cadre dans lequel les gens ne se contenteront pas de se défoncer, mais où il y aura des personnes très malades qui ne veulent pas prendre d'opiacés ou quelque chose qui ressort d'une ordonnance du pharmacien », a déclaré le législateur. « Ils veulent quelque chose de naturel – c'est sûr – et nous savons d'où cela vient et nous savons qu'il n'a pas été perverti ou filtré avec du fentanyl ou quoi que ce soit d'autre. »

« Cela va arriver bientôt », a déclaré Faison, ajoutant que « le gouvernement fédéral a réalisé qu'il faisait obstacle depuis longtemps ».

Le chef de la minorité sénatoriale Raumesh Akbari (D), pour sa part, a déclaré que les législateurs « regardent la crise des opioïdes » et « regardent les gens qui sont dépendants des analgésiques » et reconnaissent que la marijuana « est une alternative » dans laquelle l’État « aurait dû investir depuis longtemps ».

Les législateurs des deux côtés du Tennessee ont également discuté de la manière dont la décision fédérale de reclasser la marijuana pourrait ouvrir la porte à une réforme de la marijuana médicale après que Trump a publié un décret en décembre pour mener à bien le processus.

Le président de la Chambre des représentants, Cameron Sexton (à droite), avait déclaré à l'époque que le reprogrammation représentait une « première étape » vers la réforme du cannabis médical au Tennessee, tout en soulignant qu'il restait encore certaines questions logistiques en suspens auxquelles il fallait répondre.

« Il faudra avoir des discussions sur qui le fabrique, qui le teste, qui le distribue, pour quelle maladie médicale pourrait-il être utilisé, cela nécessite-t-il l'approbation (de la Food and Drug Administration, ou FDA) et une foule d'autres questions », a déclaré Sexton.

Le sénateur London Lamar (Démocrate), pour sa part, a déclaré à WSMV que « si Washington peut reconnaître la réalité, le Tennessee le peut aussi ».

« Nos lois sur la marijuana sont bloquées dans l’âge des ténèbres – trop punitives, en décalage avec nos voisins et freinant notre État », a-t-elle déclaré. « Il est temps que l'Assemblée générale fasse un sérieux pas en avant dans la réforme du cannabis. »

« La réforme du cannabis concerne la liberté, la santé publique et la responsabilité financière. Nous devrions soutenir les chercheurs en médecine qui souhaitent étudier le cannabis et les patients qui préféreraient des traitements au cannabis aux opioïdes mortels », a déclaré Lamar. « Nos lois actuelles nous obligent à gaspiller l'argent des contribuables en incarcération au lieu d'investir dans les routes, les écoles et les soins de santé, et nous passons également à côté de la croissance économique et de nouveaux revenus. »