Un comité avait avancé les projets de loi sans recommandation de les adopter.
Par John Hult, Projecteur du Dakota du Sud
Les sénateurs de l'État ont voté jeudi contre les discussions sur l'interdiction des consommables dérivés du chanvre et du kratom au Capitole du Dakota du Sud à Pierre.
Des projets de loi distincts visant à interdire l'utilisation, la possession, la vente ou la consommation de ces substances intoxicantes ont été présentés mercredi par un comité sénatorial, mais le comité a voté pour les envoyer au Sénat sans recommandation, plutôt qu'avec une recommandation de les adopter.
Selon les règles du Sénat, les projets de loi qui arrivent sur le calendrier de la Chambre plénière sans recommandation ont besoin du soutien d'une majorité de sénateurs avant d'être éligibles à un débat, et finalement à un vote.
Le sénateur Kevin Jensen, R-Canton, a proposé d'inscrire les projets de loi sur le calendrier du Sénat pour lundi. Il a déclaré que les deux projets de loi avaient suscité un débat animé et avaient survécu aux tentatives de certains membres du comité de les rejeter.
Concernant le projet de loi visant à interdire les substances intoxicantes dérivées du chanvre à toute personne ne possédant pas de carte de marijuana médicale, le projet de loi 61 du Sénat, Jensen a déclaré que des amendements étaient en préparation pour répondre aux préoccupations de ses opposants.
Il a fait des commentaires similaires, sans faire référence à d'éventuels amendements, lorsqu'il a proposé d'inscrire l'interdiction des produits à base de kratom par le projet de loi 77 du Sénat sur le calendrier du Sénat.
« C'est un projet de loi très important », a déclaré Jensen.
Le sénateur John Carley, républicain du Piémont, principal sponsor des projets de loi, a souligné que tous les membres de la commission sénatoriale de la santé et des services sociaux avaient voté pour envoyer les projets de loi « au parquet pour être examinés ».
Les deux mouvements ont échoué. Les sénateurs ont voté contre un débat sur les interdictions des produits à base de chanvre par 19 voix contre 14, avec un membre excusé, et ont dit non à un débat sur le kratom par 20 voix contre 13.
Cette histoire a été publiée pour la première fois par South Dakota Searchlight.
