Les électeurs du Texas déclarent qu'ils désapprouvent la façon dont les dirigeants de l'État et les législateurs ont géré les questions politiques liées à la marijuana et au THC, selon un nouveau sondage réalisé au milieu d'élections primaires où les gens auront la chance de faire entendre leur voix sur la légalisation du cannabis lors du scrutin.
L’enquête du Texas Politics Project, publiée lundi, a interrogé les électeurs inscrits sur diverses questions politiques – du droit à l’avortement à la sécurité des frontières en passant par les lois sur le cannabis – et sur la façon dont ils pensent que les autorités les gèrent.
Les efforts visant à légaliser la marijuana au Texas sont constamment au point mort au sein de la législature conservatrice, et la loi de l'État continue d'imposer des sanctions strictes à ceux qui possèdent, cultivent ou vendent du cannabis en dehors du programme limité de marijuana médicale.
L'année dernière a également été marquée par des tensions au sein de la législature concernant la réglementation des produits à base de chanvre contenant du THC, le gouverneur républicain ayant finalement opposé son veto à un projet de loi qui, selon les parties prenantes, menaçait d'éradiquer le marché des cannabinoïdes.
Au total, une majorité d'électeurs dans l'État (40 %) ont déclaré désapprouver la façon dont leurs élus ont abordé les lois sur la marijuana et le THC, selon l'enquête. Seulement 29 pour cent ont déclaré qu'ils approuvaient la façon dont les problèmes liés au cannabis ont été traités, tandis que 31 pour cent ont déclaré qu'ils n'avaient pas d'opinion dans un sens ou dans un autre.
Le sondage n'a pas donné aux répondants des exemples spécifiques de questions politiques relatives à la marijuana ou au chanvre qui ont été soumises à la législature. Il n'est donc pas clair exactement pourquoi les électeurs ont approuvé ou désapprouvé la façon dont elles ont été traitées. Mais cela révèle des divisions partisanes sur la question.
Les démocrates étaient les plus susceptibles de dire qu'ils désapprouvent (60 %) la façon dont les législateurs et l'administration ont abordé les lois sur le cannabis, tandis que 16 % ont déclaré qu'ils l'approuvaient et 24 % ont choisi « ni » ni approuver ni désapprouver.
En revanche, la plupart des républicains (42 %) ont déclaré qu'ils approuvaient la façon dont les autorités ont géré les problèmes de marijuana et de THC, contre 24 % qui ont désapprouvé et 33 % ont déclaré qu'ils étaient neutres.
Parmi les électeurs indépendants, 42 pour cent ont désapprouvé, 14 pour cent ont approuvé et 43 pour cent ont répondu « ni l’un ni l’autre ».
Via le projet politique du Texas.
La 72e enquête du Texas Politics Project comprenait des entretiens avec 1 300 électeurs inscrits du 2 au 16 février, avec une marge d'erreur de +/- 2,72 points de pourcentage.
Le sondage est également publié alors que les électeurs se rendent aux urnes pour les élections primaires de l'État. Et les électeurs qui choisissent un scrutin démocrate peuvent se prononcer sur une proposition non contraignante en leur demandant leur position sur la légalisation du cannabis et l'effacement des condamnations antérieures.
La question par oui ou par non sur les scrutins primaires démocrates se lit comme suit :
« Le Texas devrait légaliser le cannabis pour les adultes et effacer automatiquement les casiers judiciaires des infractions passées de faible intensité liées au cannabis. »
Le résultat du vote des démocrates sur la question de la marijuana ne modifiera pas à lui seul les lois sur le cannabis, mais il pourrait envoyer un signal aux législateurs concernant le soutien populaire à la réforme.
Pour ce que ça vaut, un sondage publié l’année dernière a révélé qu’une pluralité d’électeurs texans souhaitent que les lois de l’État sur la marijuana soient rendues « moins strictes ». Et parmi les points législatifs examinés par les législateurs lors des récentes sessions extraordinaires, les électeurs affirment qu’une proposition visant à aborder la réglementation du chanvre était parmi les moins importantes.
En arrière-plan, des responsables du ministère de la Sécurité publique (DPS) ont approuvé sous condition en décembre neuf nouvelles licences commerciales de marijuana médicale dans le cadre d'une loi mise en œuvre pour étendre considérablement le programme de cannabis de l'État.
Le département délivrera des licences conditionnelles à trois dispensaires supplémentaires d'ici avril 2026.
Cela représente un changement majeur dans le programme, car il n'existe actuellement que trois dispensaires autorisés à fonctionner au Texas.
Le DPS a adopté en octobre des règles supplémentaires pour augmenter le nombre de dispensaires agréés, établissant des exigences de sécurité pour les emplacements « satellites » et autorisant la révocation des licences pour certaines violations.
Le Département des services de santé de l'État (DSHS) a également récemment finalisé des règles permettant aux médecins de recommander de nouvelles conditions d'éligibilité pour les patients atteints de cannabis et créant des normes pour les dispositifs d'inhalation à faible teneur en THC autorisés.
Pendant ce temps, les législateurs bipartites du Texas affirment que le décor est prêt pour faire avancer la législation lors de la prochaine session établissant des réglementations pour les produits à base de chanvre à base de THC, leurs collègues comprenant de plus en plus que l'interdiction ne répond pas efficacement aux préoccupations concernant le marché du cannabis.
Entre-temps, les régulateurs du Texas ont pris une série de mesures pour promulguer des règles concernant les produits consommables à base de chanvre au cours du mois dernier, ce qui a commencé après que le gouverneur Greg Abbott (à droite) a opposé son veto l'année dernière à un projet de loi qui aurait effectivement éradiqué le marché du chanvre de l'État.
Entre-temps, fin décembre, le Département des services de santé de l'État (DSHS) a publié un ensemble de règles proposées pour réglementer le marché du chanvre de l'État, notamment des dispositions relatives à la limitation de l'âge, aux frais de licence, aux exigences en matière de tests, aux restrictions d'emballage et bien plus encore, en réponse à un décret signé par le gouverneur en septembre.
Élément d'image gracieuseté d'AnonMoos.
