Les législateurs bipartites du Congrès soulignent l’importance de faire progresser stratégiquement la réforme des psychédéliques de manière à atténuer les conflits bureaucratiques et l’influence des intérêts extérieurs. Même un simple faux pas pourrait menacer de bouleverser le mouvement, disent-ils.
Lors d'un forum public à Washington, DC, organisé la semaine dernière par la Psychedelic Medicine Coalition (PMC) et la Mission Within Foundation (MWF), les représentants. Lou Correa (Démocrate-CA), Jack Bergman (R-MI) et Morgan Luttrell (R-TX) ont parlé du travail à venir pour donner accès aux psychédéliques aux patients.
Une grande partie de l'attention s'est concentrée sur la nécessité d'offrir aux anciens combattants des options de traitement alternatives pour des problèmes de santé mentale graves tels que le trouble de stress post-traumatique (SSPT). Les psychédéliques comme la MDMA et l’ibogaïne pourraient aider à combler cette lacune, ont déclaré les législateurs.
Luttrell a déclaré que l'un des principaux défis auxquels sont confrontés les partisans est l'inaccessibilité des données provenant d'institutions de recherche privées qui pourraient démontrer l'efficacité thérapeutique des psychédéliques – quelque chose qui, selon lui, ferait probablement bouger les choses pour les membres qui sont hésitants sur la question.
Le membre du Congrès a déclaré que lui et ses collègues avaient fait pression sur des agences telles que le ministère de la Défense (DOD), le ministère américain des Anciens Combattants (VA) et le ministère américain de la Santé et des Services sociaux (HHS) au sujet du problème.
« Comment accéder à ces organisations, utiliser les données pour mener des recherches, les diffuser de manière longitudinale et apporter des changements qui améliorent réellement la vie des gens ? » il a dit qu'ils avaient demandé aux agences.
« Quand nous parlons des effets de l'ibogaïne, c'est incroyable », a déclaré Luttrell, un vétéran lui-même qui a parlé ouvertement de son expérience à l'étranger pour utiliser le psychédélique pour traiter des problèmes de santé mentale liés aux conflits.
« Les résultats de ces médicaments sont profonds dans la communauté des anciens combattants, et les entités mêmes responsables de prendre soin de nos anciens combattants ne bougent pas sur ce point », a-t-il déclaré. « Alors oui, il y a un problème. »
« Comment pouvons-nous y remédier ? Nous y travaillons tous les jours, mais le gouvernement américain continue de se mettre en travers de sa propre voie », a-t-il déclaré. « Jusqu'au jour de mon départ, je continuerai à parler à mes collègues de gauche, de droite et du centre, parce qu'ils essaient d'y parvenir. Ne vous y trompez pas, c'est une voie délicate dans laquelle nous avançons. Si nous poussons fort et que nous ratons tout, c'est parti comme ça. »
Correa, qui co-préside avec Bergman le Congressional Psychedelics Advancing Therapies (PATH) Caucus, a également critiqué le gouvernement pour avoir traîné les pieds pour faire avancer le dossier étant donné la prévalence des suicides au sein de la population des anciens combattants.
Compte tenu de la relation entre la maladie mentale et le sans-abrisme, l'abus de substances et d'autres problèmes de société, le membre du Congrès a déclaré qu'il était inacceptable que rien ne soit fait pour promouvoir la thérapie psychédélique afin de soutenir ceux qui pourraient bénéficier des nouveaux médicaments. Et cela rend d’autant plus impressionnant que les législateurs de l’autre côté du Capitole font des progrès progressifs.
« Voir ce qui nous attend aujourd'hui, je pense, n'est rien de moins qu'un miracle », a déclaré Correa. « Nous avons trouvé un remède, un remède à un défi majeur auquel nous sommes confrontés dans notre société. »
Mais comme les autres intervenants du forum public, il a ajouté une mise en garde : « Nous ne pouvons pas tout gâcher ».
« Nous devons aller de l'avant de manière très agressive, parce que les électeurs en ont besoin. Nos anciens combattants en avaient besoin hier, pas aujourd'hui. Et encore une fois, je vais utiliser la statistique : 20 à 40 vies perdues par suicide chaque jour. Nous devons agir », a-t-il déclaré.
Bergman, pour sa part, a déclaré que « si le système, si les bureaucraties se font concurrence, nous avons un problème ».
« Ce à quoi nous sommes confrontés ici en tant qu'organe législatif, c'est une série de silos bureaucratiques construits au fil du temps – des silos qui non seulement ne savent pas ce qui se passe chez les autres, mais qui se disputent discrètement les ressources et les financements afin de pouvoir continuer à faire ce que fait cette bureaucratie », a-t-il déclaré. « Notre rôle en tant que membres du Congrès est de garantir que la concurrence naturelle – la saine concurrence – existe là où elle devrait être. »
« Le défi, ce sont les bureaucraties qui se disputent des ressources limitées. C'est à nous, en tant que pouvoir législatif, d'adopter de bonnes lois et de financer des crédits pour soutenir la recherche, afin de trouver de meilleurs moyens, des thérapies révolutionnaires, et de les mettre en œuvre pour le bien des patients. La partie subtile pour nous est de veiller à ne pas perdre de temps et d'argent inutilement en compétition au sein du gouvernement lui-même. »
Luttrell a ajouté qu'une « majorité des membres de la Chambre des représentants ne savent pas ce que c'est », faisant référence à la thérapie psychédélique.
« Pour ceux qui le font, c'est très tabou », a-t-il déclaré. « Nous avons eu des conversations avec des membres du Congrès qui, il n'y a pas si longtemps, mettaient des gens en prison pour cela. C'est l'histoire. Et maintenant, nous adoptons cette position : ce n'est plus le cas. »
« Quand nous discutons avec les membres du Congrès, leur expliquons cela, leur montrons les chiffres, leur montrons les témoignages et les résultats, certains d'entre eux ont un moment 'aha'. Et cela nous aide à faire avancer la législation », a déclaré le membre du Congrès.
Mais encore une fois, il a souligné : « Si nous ratons ça – si un membre explose à ce sujet – c’est fini. »
« M'entendez-vous ? Si un membre du Congrès s'en prend complètement à cela, nous allons atteindre un nouveau plus bas. C'est dire à quel point c'est dangereux », a déclaré Luttrell. « Si vous ne vous battez pas contre le mur en affirmant qu'il s'agit du médicament le plus efficace au monde qui peut littéralement changer des vies – en particulier dans le contexte cognitif et des problèmes de dépendance que nous avons – alors vous ne le comprenez pas. C'est incroyable. Littéralement incroyable. »
Bergman était d'accord avec le point plus large de son collègue, affirmant que « certains de nos confrères sont très réticents à prendre des risques », et cela s'applique aux psychédéliques malgré le bipartisme croissant autour de la question.
« Lorsque vous combinez cela avec des bureaucraties naturellement réticentes à prendre des risques, vous obtenez une pièce du puzzle. Mais vous devez également considérer qui perdra – ou aura l'impression de perdre – si nous réussissons et si ces thérapies révolutionnaires progressent », a-t-il déclaré.
Le membre du Congrès semblait faire allusion à l’idée que des intérêts particuliers en dehors du domaine des psychédéliques ont tout intérêt à maintenir le statu quo de l’interdiction et des restrictions en matière de recherche pour les nouvelles thérapies.
« Vous avez donc une opposition naturelle. Je ne vais pas citer de noms, mais elle est là – et ils essaieront d'influencer le processus. La plupart d'entre nous ici sont assez vieux pour se souvenir de ces dessins animés où vous aviez un petit personnage sur une épaule qui vous murmurait à l'oreille, et un autre personnage sur l'autre épaule qui murmurait autre chose, essayant de vous influencer. »
« Cela fait partie de la réalité que vous devez prendre en compte. Notre rôle est plus qu'un effort d'équipe. Il s'agit de surmonter les inquiétudes des gens qui ne savent pas, mais qui veulent donner une chance », a déclaré Bergman, ajoutant qu'il était toujours « confiant que nous sommes sur la bonne voie, en particulier avec la recherche ».
« C'est une question de persévérance dans le temps. Je ne vais pas abandonner », a-t-il déclaré. « Un par un, quelque chose va se produire qui créera un moment de « aha » pour les gens qui sont sur la barrière en ce moment – et ce n'est pas grave. Nous y arriverons. Nous ne pouvons tout simplement pas arrêter. Nous devons continuer à avancer. «
Parmi les autres intervenants présents à l'événement figuraient Jay Kopelman, directeur général du MWF, Melissa Lavasani, cofondatrice de PMC, et Martín Polanco, fondateur du Crossroads Treatment Center.
Pendant ce temps, la procureure générale Pam Bondi a récemment raté une date limite imposée par le Congrès pour publier des lignes directrices visant à atténuer les obstacles à la recherche sur les substances de l'annexe I telles que la marijuana et les psychédéliques.
La Drug Enforcement Administration (DEA), pour sa part, a finalisé séparément des quotas pour la production légale de substances contrôlées en 2026, augmentant ainsi la quantité de certains psychédéliques pouvant être fabriqués à des fins de recherche cette année.
À la fin de l'année dernière, VA a fait l'objet de critiques après avoir rejeté une demande de subvention d'une organisation qui aide à connecter les anciens combattants à des programmes à l'étranger où ils peuvent recevoir une thérapie psychédélique pour traiter de graves problèmes de santé mentale.
Une ancienne sénatrice américaine a déclaré récemment qu'elle avait personnellement parlé aux dirigeants du VA et du HHS du potentiel thérapeutique des psychédéliques comme l'ibogaïne – et que les deux membres du cabinet Trump étaient réceptifs à une réforme sur la question.
Alors que l'ancien sénateur Kyrsten Sinema (I-AZ) a mentionné que Collins n'était pas particulièrement familier avec la thérapie psychédélique avant de rejoindre l'administration Trump, le secrétaire est depuis devenu l'un des plus ardents partisans de la réforme visant à faciliter l'accès des anciens combattants.
En juillet, par exemple, le secrétaire de VA a vanté son rôle dans la promotion de l’accès aux psychédéliques pour les anciens combattants souffrant de graves problèmes de santé mentale, affirmant qu’il « avait ouvert cette porte probablement plus grand que ce que la plupart des gens auraient jamais cru possible ».
Image gracieuseté de CostaPPR.
