Les recettes fiscales provenant de la vente de marijuana ont progressivement diminué au Colorado au cours des cinq dernières années, à mesure que de plus en plus d'États ont adopté la légalisation et que les produits enivrants à base de chanvre ont gagné en popularité, affirment les responsables de l'État dans un nouveau rapport. Néanmoins, le cannabis rapporte toujours plus d’argent aux contribuables que l’alcool ou les cigarettes.
Dans un mémorandum du Conseil législatif non partisan de la législature du Colorado, le personnel a cherché à répondre « aux questions courantes sur la façon dont les revenus de l'industrie de la marijuana s'inscrivent dans le budget de l'État du Colorado ». Cela comprend les 231,1 millions de dollars de revenus du cannabis que l’État a collectés au cours de l’exercice 2024-2025.
La marijuana destinée aux adultes est taxée à trois niveaux dans le Colorado : une taxe d'accise de 15 %, une taxe de vente spéciale de 15 % et une taxe de vente générale de l'État de 2,9 %. En tant que l'un des premiers États à légaliser la marijuana à des fins récréatives, le Colorado a vu les revenus de ces ventes augmenter « de manière constante au cours des huit premières années de légalisation, culminant à 424,4 millions de dollars pour l'exercice 2020-21 ».
Cependant, par la suite, « les revenus ont chuté pour la première fois au cours de l’exercice 2021-2022, et ont diminué chaque année depuis », a déclaré le Conseil législatif. « Les recettes fiscales sur la marijuana sont tombées à 231,1 millions de dollars au cours de l’exercice 2024-25, soit 45,5 % en dessous de leur sommet de l’exercice 2020-21. »
Le mémo indique notamment que la baisse des recettes fiscales provenant de la marijuana ces dernières années est « largement due aux bas prix et à la baisse de la demande alors que d’autres États du pays légalisent la marijuana et que des alternatives comme le chanvre enivrant deviennent plus largement disponibles ».
Dès le début, le gouverneur Jared Polis (Démocrate), un partisan de longue date de la réforme du cannabis, était conscient de l'impact économique potentiel de l'extension de la légalisation, se moquant de la façon dont il espérait que des États comme le Texas continueraient à tergiverser sur la question afin que le Colorado puisse continuer à récolter les dollars du tourisme de la marijuana.
Le Texas pourrait encore rester un État prohibitionniste, mais le cannabis étant désormais légal pour la consommation adulte dans près de la moitié des États des États-Unis, ce changement plus large a a évidemment contribué à la baisse des revenus.
Mais le nouveau rapport indique également que la montée en puissance des produits enivrants à base de chanvre détourne l’argent des contribuables. Reste à savoir si cela changera lorsqu'une interdiction fédérale sur ces produits entrera en vigueur en novembre.
Même avec la généralisation de la légalisation au niveau des États et la demande accrue des consommateurs sur le marché du chanvre enivrant, le Conseil législatif a publié des données montrant que la marijuana reste un générateur de revenus plus puissant que d'autres vices, notamment l'alcool et les cigarettes.
Au cours de l’exercice 2024-2025, les ventes de marijuana ont généré plus de recettes fiscales que l’alcool (54,3 millions de dollars), les produits du tabac (68,2 millions de dollars), les produits à la nicotine (91,6 millions de dollars) et les cigarettes (213,9 millions de dollars).
Via LCS.
À ce stade, les enquêtes ont toujours révélé que les Américains choisissent de plus en plus la marijuana et les boissons infusées au cannabis plutôt que l’alcool et les cigarettes.
Pendant ce temps, rien qu’en 2025, le Colorado a enregistré plus d’un milliard de dollars de ventes de marijuana – une étape importante vantée par le gouverneur en décembre. Et tandis que le Conseil législatif a attribué une partie de la baisse des ventes de cannabis aux ventes de produits enivrants à base de chanvre, Polis a également récemment déclaré que l'interdiction fédérale imminente « étoufferait la croissance et l'innovation » sur le marché.
Par ailleurs, le gouverneur a déclaré la semaine dernière que son État n'aurait pas dû se joindre à un procès en faveur de l'interdiction fédérale de la possession d'armes à feu par les personnes qui consomment de la marijuana, qui est maintenant devant la Cour suprême des États-Unis – et il s'oppose personnellement à la « position juridique du procureur général de l'État à ce sujet ».
