Le gouverneur républicain de l’Indiana affirme que le fait que quatre États voisins ont décidé de légaliser la marijuana sous une forme ou une autre signifie que les Hoosiers « vont probablement devoir résoudre » le problème, tout en comparant la réforme du cannabis aux paris sportifs.
Les législateurs de l'État ont déjà signalé que la légalisation de la marijuana n'était pas envisagée lors de la session 2026, ce qui signifie une autre année où l'Indiana sera une exception en tant que l'un des rares États restants sans lois efficaces sur le cannabis à des fins médicales ou pour l'usage des adultes. Mais le gouverneur Mike Braun (à droite) a déclaré que les développements politiques régionaux ne pouvaient être ignorés.
« Je suis plutôt agnostique sur cette question », a-t-il déclaré jeudi lors d'une discussion au coin du feu axée sur l'accès au haut débit, « mais lorsque vous êtes entouré de quatre États, vous devrez probablement y répondre. »
Braun faisait référence au fait que trois des États frontaliers de l'Indiana – l'Illinois, le Michigan et l'Ohio – ont décidé de légaliser la marijuana à usage adulte, tandis que le quatrième, le Kentucky, a mis en œuvre un programme de cannabis médical.
« Je pense que ce genre d'analogie avec toutes les différentes façons dont vous pouvez parier sur le sport ou parier en général, qui ont une connexion directe à Internet haut débit – je vais être là pour écouter et probablement essayer de mesurer les avantages et les inconvénients et m'assurer que nous ne sommes pas l'État qui est le plus à la traîne », a déclaré le gouverneur lors d'un événement de la Fiber Broadband Association à Indianapolis, comme l'a rapporté State Affairs.
Certes, il existe des exemples de législateurs liant la marijuana et les paris sportifs, notamment dans le contexte de la génération de revenus en réglementant et en taxant les deux marchés. Le lien avec l’accès Internet haut débit semblait cependant être une tentative de ramener la conversation au sujet principal de la conversation au coin du feu.
Le gouverneur a déclaré en janvier qu'il était « favorable » à l'idée de légaliser le cannabis médical dans l'État, mais les dirigeants du parti républicain à l'Assemblée législative ont hésité à cette perspective. Au lieu de cela, les législateurs de l'Indiana se sont concentrés cette session sur les efforts visant à interdire les produits à base de chanvre à base de THC, bien qu'il semble que la lutte soit terminée pour 2026 après l'échec d'une tentative de dernière minute à la fin du mois dernier.
Braun a également déclaré qu'une décision du président Donald Trump visant à reprogrammer la marijuana au niveau fédéral pourrait ajouter « un peu d'enthousiasme » à la pression locale en faveur de la légalisation du cannabis dans son État. Quelques mois plus tard, Trump a signé un décret ordonnant au procureur général de déplacer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA), mais cela ne s'est pas encore concrétisé.
Cependant, parmi les résidents de l'Indiana, une enquête publiée en janvier a révélé que près de trois résidents sur cinq étaient favorables à la légalisation du cannabis à des fins médicales et récréatives.
Plus précisément, l'enquête annuelle Hoosier du Bowen Center de la Ball State University (BSU) a révélé que 59 pour cent des résidents sont favorables à la légalisation du cannabis à des fins médicales et récréatives. 25 pour cent supplémentaires soutiennent uniquement l'autorisation des patients d'accéder à la marijuana médicale, portant le soutien total à cette réforme à 84 pour cent.
Braun, pour sa part, a déclaré précédemment qu'« il est probablement temps » d'autoriser l'accès au cannabis thérapeutique parmi les patients de l'État. Ces commentaires accompagnaient un sondage distinct indiquant que près de 9 adultes de l'Indiana sur 10 (87 %) soutiennent la légalisation de la marijuana.
Les principaux républicains de la législature se sont toutefois ouvertement opposés à la réforme de la marijuana.
« Ce n'est un secret pour personne que je ne suis pas pour cela », a déclaré le président du Sénat Pro Tem Rodric Bray (à droite) fin 2024. « Je n'ai pas de gens qui viennent me voir avec des cas médicaux vraiment convaincants expliquant pourquoi c'est si bénéfique. Et tout État que j'ai vu adopter la marijuana à des fins médicales adopte essentiellement la marijuana à des fins récréatives. «
Le président de la Chambre des représentants, Todd Huston (à droite), a mis en doute les bienfaits médicaux associés à la marijuana, qualifiant cette substance de « dissuasive pour la santé mentale ». Lui et d’autres ont suggéré que les législateurs favorables à la réforme souhaitaient simplement augmenter les recettes de l’État.
Un certain nombre de projets de loi sur la réforme de la marijuana ont été présentés pour la session 2025 de la législature de l'Indiana, dont un, présenté par les représentants Jim Lucas (à droite) et Shane Lindauer (à droite), qui aurait légalisé la marijuana à des fins médicales pour les personnes souffrant de « problèmes médicaux graves déterminés par leur médecin ».
