La réponse à cette question est quelque peu complexe car l’amende pour fumer du CBD dépend directement des circonstances et des conditions dans lesquelles il est fumé. Vous pouvez donc être condamné à une amende pour avoir fumé du CBD, mais il est également possible que vous ne le soyez pas.
D’une part, nous devons garder à l’esprit que, en Europe, les fleurs et résines CBD sont commercialisées comme objet de collection. En d’autres termes, ils ne peuvent être vendus pour être fumés ou consommés sous quelque forme que ce soit.
D’autre part, il convient de mentionner que la consommation d’isolat de CBD est légalement autorisée. Par conséquent, son utilisation dans les vapes ou les e-cigarettes ne devrait entraîner aucune forme de sanction.
Dans cet article, nous déballons les subtilités des réglementations complexes entourant le CBD.
Dans quelles circonstances pouvez-vous être condamné à une amende pour avoir fumé du CBD ?
Comme nous l’avons mentionné dans la section précédente, en Europe, les fleurs et les résines de CBD ne peuvent pas être vendues pour fumer, mais sont un objet de collection. En fait, ceci est indiqué sur l’emballage afin d’informer les acheteurs.
Fumer des fleurs de CBD ou des résines de CBD achetées légalement dans un magasin de CBD est considéré comme une mauvaise utilisation des articles achetés. Cependant, le fait que vous puissiez ou non être condamné à une amende varie selon les circonstances.
La consommation et la possession de fleurs ou de résines de CBD dans les lieux publics peuvent être passibles de sanctions. En fait, c’est assez courant, car beaucoup de gens croient que quand quelque chose est légal, il n’y a pas de restrictions.
Aucune loi n’interdit spécifiquement l’utilisation ou la possession de CBD, et cela ne peut pas non plus, car il est légal dans l’Union européenne. Cependant, en Espagne la loi organique relative à la protection de la sécurité des citoyens classe la détention et la consommation de stupéfiants comme un délit grave, passible d’amendes allant de 601 à 30 000 euros¹.
Les fleurs et les résines de cannabis, qu’elles contiennent ou non du THC, sont considérées comme des stupéfiants en Espagnede sorte que leur consommation ou possession dans l’espace public est punissable en vertu de la loi susmentionnée.
Cependant, comme les fleurs de cannabis contenant du CBD sont des objets de collection, leur possession dans un emballage non scellé, accompagnée du reçu correspondant, ne serait pas punissable car dans ce cas, elles ne seraient pas un stupéfiant. Autrement dit, ce qui fait des fleurs de CBD un stupéfiant, c’est leur consommation et, comme expliqué ci-dessus, la consommation de stupéfiants dans les espaces publics est punissable par la loi.
Il convient également de mentionner que, bien que l’utilisation privée constitue toujours une mauvaise utilisation des fleurs et des résines de CBD, elle n’est pas punissable car ce n’est pas une infraction pénale. Par conséquent, bien que fumer des fleurs ou des résines de CBD ne soit pas autorisé en Europe, ce comportement ne peut faire l’objet d’une amende que dans les lieux publics.
Mais le CBD est-il vraiment un stupéfiant ?
Compte tenu de ces informations, la première question que nous devrions nous poser est de savoir si le CBD est un stupéfiant. Alors que Le CBD pris isolément n’est pas un stupéfiant, les fleurs ou résines de cannabis peuvent être considérées comme telles si aucune distinction n’est faite.
Selon la Convention unique sur les stupéfiants des Nations Unies de 1961, «cannabis désigne les sommités fleuries ou fructifères de la plante de cannabis (à l’exclusion des graines et des feuilles lorsqu’elles ne sont pas accompagnées des sommités) dont la résine n’a pas été extraite »².
Cette convention est un traité international qui établit des lignes directrices pour réglementer la possession, l’utilisation et la vente de stupéfiants, fournissant un cadre juridique international. A cet effet, différents types de stupéfiants, dont le cannabis, sont définis, sans mentionner leur teneur en THC. Autrement dit, selon la Convention unique sur les stupéfiants de 1961, tout type de cannabis est un stupéfiant.
Rappelons que ce traité international a été rédigé il y a plus de 60 ans, alors que les fleurs de CBD n’existaient pas encore et que leurs propriétés n’étaient pas encore connues. Les accords sur le cannabis sont basés sur la marijuana, pour laquelle les informations étaient très rares. À cette époque, on ne savait même pas que le THC était son principal composant actifquelque chose que le Dr Mechoulam a découvert en 1964.
En ce qui concerne le CBD, il convient de mentionner que la Cour de justice de l’Union européenne soutient sa libre circulation car elle ne la considère pas comme une drogue. Selon le tribunal, le traité international susmentionné ne mentionne à aucun moment le CBD, il ne peut donc pas être classé comme stupéfiant. De plus, certaines modifications de ce traité ont été mises en œuvre en 2020, ce qui a tenu la CDB en dehors du document.
Heureusement, au fil des ans, la recherche sur le cannabis a réalisé de véritables percées, comme la découverte du système endocannabinoïde, ou ECS, en 1992 par Lumir Hanus et d’autres chercheurs. L’ECS est un groupe de récepteurs cannabinoïdes répartis dans tout le cerveau et le système nerveux central des mammifères.
De nombreuses propriétés des cannabinoïdes ont également été découvertes, notamment les avantages potentiels du CBD. Pour cette raison, le comité d’experts de l’Organisation mondiale de la santé (OMS) sur la toxicomanie a recommandé en 2018 que le CBD ne soit pas contrôlé dans le cadre des politiques internationales de contrôle des drogues³.
Cependant, il reste encore un long chemin à parcourir pour que les recommandations de l’OMS sur le CBD soient mises en œuvre dans les traités internationaux et réglementations nationales.
Les références
- Loi organique 4/2015 du 30 mars sur la protection de la sécurité des citoyens. (Journal officiel (BOE) n° 77 du 31 mars 2015)
- Convention unique sur les stupéfiants de 1961.
- Examen du cannabis par le Comité d’experts de la pharmacodépendance de l’OMS. (sd).