Un membre du Congrès républicain cherche à modifier un projet de loi agricole à grande échelle pour retarder d'un an la recriminalisation fédérale des produits à base de chanvre à base de THC, alors que les parties prenantes de l'industrie s'efforcent d'identifier une solution à long terme à la recriminalisation en cours – et un comité clé de la Chambre devrait examiner la proposition la semaine prochaine.
Le secteur du chanvre a tiré la sonnette d’alarme concernant l’interdiction des cannabinoïdes qui a été incluse dans une législation de dépenses plus large que le président Donald Trump a promulguée l’année dernière. Ils soutiennent que la redéfinition de ce qui constitue le chanvre légal au niveau fédéral – qui devrait entrer en vigueur en novembre – bouleverserait effectivement le marché qui a émergé depuis que la culture a été légalisée dans le cadre du Farm Bill de 2018 pendant le premier mandat du président.
Le représentant Jim Baird (R-IN) cherche désormais à se démarquer de cette interdiction avec un amendement déposé pour le Farm Bill 2026. La commission de l'agriculture de la Chambre des représentants devait initialement examiner la mesure lundi, mais cette audience a été reportée à la semaine prochaine en raison de complications liées aux conditions météorologiques.
Voici le résumé de l’amendement Baird :
«Cet amendement retarderait d'un an la redéfinition du chanvre dans l'article 781 de la loi de 2026 sur l'agriculture, le développement rural, la Food and Drug Administration et les agences connexes.»
Retarder d'un an l'interdiction du THC servirait de pont temporaire pour l'industrie alors qu'elle s'efforce de convaincre le Congrès de réglementer – plutôt que de recriminaliser – les produits à base de chanvre, et c'est un délai plus court que celui que Baird s'efforce d'obtenir par le biais d'une législation distincte qu'il a déposée lors de cette session et qui mettrait une pause de deux ans dans le changement de politique afin de donner aux parties prenantes plus de temps pour aborder la question.
« De nombreuses négociations sont en cours, y compris des négociations avec la Maison Blanche, et il existe un consensus général sur le fait qu'il faut faire quelque chose », a-t-il déclaré. « Je sais que tout le monde n'est pas d'accord sur les détails d'un correctif, mais il existe un consensus général sur le fait que cela doit être corrigé et qu'il faut plus de temps pour permettre cette solution. »
Depuis 2018, les produits à base de cannabis sont considérés comme du chanvre légal s’ils contiennent moins de 0,3 % de delta-9 THC sur la base du poids sec.
Les dispositions qui devraient entrer en vigueur plus tard cette année précisent que, dans l’année suivant leur promulgation, le poids s’appliquera au THC total, y compris le delta-8 et d’autres isomères. Il inclura également « tout autre cannabinoïde qui a des effets similaires (ou qui est commercialisé pour avoir des effets similaires) sur les humains ou les animaux comme le tétrahydrocannabinol (tel que déterminé par le secrétaire à la Santé et aux Services sociaux). »
La nouvelle définition du chanvre légal interdira en outre « tout produit cannabinoïde intermédiaire dérivé du chanvre qui est commercialisé ou vendu en tant que produit final ou directement à un consommateur final pour un usage personnel ou domestique » ainsi que les produits contenant des cannabinoïdes qui sont synthétisés ou fabriqués en dehors de la plante de cannabis ou qui ne peuvent pas être produits naturellement par celle-ci.
Les produits légaux à base de chanvre seront limités à un total de 0,4 milligramme par contenant de THC total ou de tout autre cannabinoïde ayant des effets similaires.
Dans les 90 jours suivant la promulgation du projet de loi, la Food and Drug Administration (FDA) et d'autres agences étaient censées publier une liste de « tous les cannabinoïdes connus par la FDA comme étant capables d'être produits naturellement par une plante de Cannabis sativa L., comme le reflète la littérature évaluée par des pairs », « tous les cannabinoïdes de la classe tétrahydrocannabinol connus de l'agence comme étant naturellement présents dans la plante » et « tous les autres cannabinoïdes connus ayant des effets similaires ou commercialisés pour avoir des effets similaires. aux cannabinoïdes de la classe des tétrahydrocannabinols.
Les législateurs de l'autre côté ont exprimé leurs inquiétudes quant aux conséquences potentielles de la redéfinition du chanvre, qui éradiquerait la plupart des produits cannabinoïdes consommables qui sont devenus monnaie courante dans les États des États-Unis, y compris ceux où la marijuana n'a pas été légalisée.
Le représentant James Comer (R-KY) et le commissaire à l'agriculture du Kentucky Jonathan Shell font partie des critiques de l'interdiction, et ils ont envoyé la semaine dernière une lettre au sénateur Mitch McConnell (R-KY) l'implorant d'user de son influence pour éviter la recriminalisation, au moins sur une base temporaire, en soutenant le retard de mise en œuvre proposé.
Alors que McConnell a défendu la légalisation du chanvre dans le cadre du Farm Bill de 2018, l'ancien chef de la majorité au Sénat a soutenu le démantèlement du marché du chanvre THC qu'il a décrit comme une conséquence involontaire de la législation agricole plus large.
Pendant ce temps, le mois dernier, les principaux détaillants d’alcool se sont réunis pour encourager le Congrès à retarder la promulgation de la loi signée par Trump qui recriminalisera au niveau fédéral les boissons et autres produits au THC dérivés du chanvre.
La coalition affirme vouloir appliquer la même structure réglementaire qui régit les producteurs, les distributeurs et les commerçants de boissons alcoolisées aux boissons à base de chanvre « afin de garantir un accès sûr et transparent ».
D’autres groupes de l’industrie de l’alcool, tels que Wine & Spirits Wholesalers of America, ont également soutenu la réglementation des produits à base de chanvre au lieu de les interdire.
