Le gouverneur de Californie a signé un projet de loi visant à réviser les règles d'emballage et d'étiquetage des produits comestibles et des boissons infusés à la marijuana.
En vertu de l'AB 2532, que le gouverneur Gavin Newsom (D) a approuvé mercredi, les étiquettes et les encarts pour les produits comestibles et les boissons au cannabis devraient inclure le numéro de téléphone gratuit de la ligne nationale Poison Help.
La législation de la membre de l'Assemblée Jacqui Irwin (D) exige également que les étiquettes des boissons au THC multiportions contenant plus d'une portion devront informer « clairement et visiblement » les consommateurs que le produit contient plusieurs portions, ainsi que détailler la taille des portions – mesurées en onces liquides au dixième d'once liquide le plus proche – et fournir « des informations sur la façon de mesurer avec précision une portion unique pour la consommation ».
Les boissons au cannabis en portions multiples dans des récipients transparents ou affichant visiblement la quantité de liquide à l'intérieur doivent comporter « des lignes dégagées et bien visibles délimitant les portions individuelles ou les tailles des portions », indique la nouvelle loi.
De plus, les détaillants vendant des boissons à base de marijuana contenant plus d'une portion devront proposer aux consommateurs des instruments ou des appareils de mesure, fournis par les fabricants, contenant au moins une once liquide et mesurant au dixième d'once liquide le plus proche, en vertu du projet de loi actuellement adopté.
La nouvelle loi interdit également aux entreprises de cannabis de faire de la publicité ou de commercialiser des boissons au THC contenant plus d'une portion sous forme de produits en portion individuelle ou d'encourager de toute autre manière la consommation de plusieurs portions à la fois.
Les dispositions de la législation devraient entrer en vigueur le 1er juillet 2027.
Plus tôt cette semaine, Newsom a signé séparément deux projets de loi révisant diverses lois nationales sur la marijuana liées aux tests de produits, au suivi, à l'accès des consommateurs à l'information et au contenu en cannabinoïdes.
En août, il a signé une loi visant à définir plus clairement les types d'emballage et d'étiquetage de marijuana qui sont interdits en raison de leur attrait pour les enfants.
Le mois dernier, le gouverneur a vanté le fait que les ventes légales de marijuana ont généré près de 8,4 milliards de dollars de recettes fiscales pour l’État depuis que les électeurs ont légalisé le cannabis récréatif en 2016, affirmant que cet argent « aide à financer des programmes qui profitent aux Californiens, notamment la garde d’enfants et le développement de la petite enfance, la prévention de la toxicomanie chez les jeunes, la recherche médicale et la récupération environnementale ».
Newsom s’est récemment attribué le mérite d’avoir contribué à diriger la campagne visant à ce que l’État légalise la marijuana et a discuté de sa propre expérience limitée en matière de consommation de cannabis.
Cependant, en octobre dernier, le gouverneur a opposé son veto à un projet de loi qui aurait permis à certaines micro-entreprises de marijuana d’expédier des produits à base de cannabis médical directement aux patients via des transporteurs publics comme FedEx et UPS, déclarant que la proposition « serait lourde et trop complexe à administrer ».
Newsom a signé un projet de loi plus tôt ce mois-là visant à rationaliser la recherche sur la marijuana et les psychédéliques.
En septembre dernier, le gouverneur a également promulgué une mesure visant à suspendre une hausse des taxes récemment adoptée sur les produits à base de marijuana.
Le trésorier de Californie a récemment déclaré que la loi sur la légalisation de la marijuana que les électeurs ont approuvée il y a dix ans était un « échec total » et devrait être remplacée par une nouvelle initiative de vote donnant la priorité aux consommateurs et aux petites entreprises.
Le plus haut régulateur californien du cannabis a récemment expliqué que la Drug Enforcement Administration (DEA) n'avait pas coopéré pour répondre aux questions sur les implications de la décision de rééchelonnement de l'administration Trump.
Le directeur du DCC, Clint Kellum, a déclaré qu'il y avait eu des « efforts au niveau national » pour contacter la DEA en collaboration avec les régulateurs du cannabis d'autres États, mais qu'ils « n'ont malheureusement pas vraiment constaté d'intérêt sur ce front ».
