« Nous voulons simplement empêcher des intérêts particuliers de convaincre les gens d’adopter une législation qui donnerait de l’argent à ces groupes d’intérêts particuliers. »
Par Clark Corbin, Idaho Capital Sun
Les habitants de l'Idaho qui voteront aux élections générales de novembre décideront s'ils doivent donner à la législature de l'Idaho le pouvoir exclusif de réglementer la marijuana et d'autres drogues et élimineront leur droit de lancer une initiative de vote citoyen pour ce faire.
Actuellement, il existe dans l’Idaho deux manières de légaliser et de réglementer la marijuana, le cannabis médical ou d’autres drogues.
Premièrement, la législature de l’Idaho pourrait adopter une loi pour le légaliser.
Deuxièmement, les électeurs de l’Idaho pourraient le légaliser en adoptant une initiative de vote.
La question de savoir qui décide est une grande partie du débat sur la résolution commune 4 de la Chambre, ou HJR 4 en abrégé.
La résolution commune 4 de la Chambre est une proposition d'amendement à la Constitution de l'Idaho qui donnerait à la législature de l'Idaho la seule autorité et le pouvoir de légaliser la marijuana (y compris la marijuana médicale), les stupéfiants et autres substances psychoactives.
Si une majorité simple des électeurs votent « oui » pour la résolution commune 4 de la Chambre, les habitants de l'Idaho ne seraient pas autorisés à présenter une initiative de vote visant à légaliser la marijuana, le cannabis médical, les stupéfiants ou d'autres substances psychoactives.
Si les électeurs votent « non » et n'approuvent pas le HJR 4, il n'y aura aucun changement à la Constitution de l'Idaho. Cela signifie que les habitants de l'Idaho pourraient toujours utiliser le processus d'initiative électorale pour légaliser la marijuana, les stupéfiants ou d'autres substances psychoactives.
Les électeurs de plusieurs États voisins de l'Idaho, notamment Washington, l'Oregon, le Montana et le Nevada, ont eu recours à des initiatives électorales pour légaliser la marijuana dans ces États.
Les gens ont essayé de faire de même dans l’Idaho. Mais jusqu’à présent, aucun effort n’a réussi à répondre aux exigences de collecte de signatures pour se qualifier pour une élection, avait précédemment rapporté l’Idaho Capital Sun.
L'adoption du HJR 4 signifierait que les habitants de l'Idaho renonceraient volontairement à leur droit de participer au processus d'initiative en matière de vote, selon un constitutionnaliste de l'Idaho.
David Adler, président de l'Institut Alturas à but non lucratif à Idaho Falls, affirme que l'adoption du HJR 4 signifierait que les électeurs acceptent de renoncer à leurs propres droits et libertés.
Adler a donné des cours sur le gouvernement et la Constitution dans les trois universités publiques de l'Idaho et a parlé du HJR 4 cet automne.
« Plus j'en parle, plus je réalise que les gens pensent généralement qu'il s'agit de réglementer la marijuana et qu'ils ne comprennent pas que cela a un impact beaucoup plus large sur leur capacité à recourir à l'initiative pour exercer leurs droits », a déclaré Adler.
« En réalité, HJR 4 demande aux habitants de l'Idaho d'abandonner à la fois leurs droits et leurs pouvoirs pour façonner leur avenir », a déclaré Adler.
Il a déclaré qu'une initiative de vote est un outil de démocratie que le public utilise pour améliorer l'État depuis les années 1930. Différentes initiatives électorales dans l'Idaho ont créé l'Idaho Fish and Game Commission, non partisane, réglementé l'exploitation minière par dragage pour protéger l'eau propre et créé des lois sur le soleil et la transparence qui prévoient la divulgation des rapports de financement de campagne et des activités de lobbying, a déclaré Adler.
Les électeurs de l'Idaho ne devraient pas renoncer définitivement à ce pouvoir alors que personne ne sait quelles futures découvertes médicales pourraient provenir des drogues ou des substances psychoactives, a déclaré Adler, ajoutant que le café et le thé sont considérés comme des substances psychoactives.
HJR 4 est également un autre exemple de la tentative de la législature de l'Idaho de restreindre l'accès aux initiatives de vote ou de rendre plus difficiles les exigences pour qualifier une initiative de vote, a déclaré Adler.
Les législateurs de l'Idaho affirment que HJR 4 protège l'Idaho des intérêts particuliers qui tentent de forcer la légalisation
Presque tous les républicains de l’Assemblée législative de l’Idaho soutiennent le HJR 4 et s’opposent à la légalisation de la marijuana récréative ou médicale.
Le sénateur Scott Grow, un républicain d'Eagle qui a co-parrainé HJR 4, a déclaré que l'amendement constitutionnel est nécessaire pour garantir que les groupes d'intérêts spéciaux ne mènent pas de campagnes politiques coûteuses destinées à manipuler le public pour qu'il légalise les drogues aux urnes.
« Lorsque des initiatives électorales sont lancées en faveur de la marijuana ou d'autres drogues psychoactives, comme cela a été le cas dans l'Oregon, les partisans de la légalisation de ces drogues reçoivent beaucoup d'argent, car des intérêts particuliers tentent de gagner de l'argent en vendant ces drogues », a déclaré Grow.
« Il est difficile d'obtenir de l'argent pour lutter contre ce phénomène, et c'est la même chose que nous constatons avec HJR 4. Il est difficile d'obtenir de l'argent pour faire prendre conscience au public de ce dont il s'agit, car ceux d'entre nous qui soutiennent HJR 4 n'ont pas d'argent à gagner », a-t-il déclaré. « Nous essayons simplement d'aider les citoyens à comprendre que le statu quo est que c'est le pouvoir législatif qui détient actuellement le pouvoir. Nous voulons simplement empêcher des intérêts particuliers de convaincre les gens d'adopter une législation qui donnerait de l'argent à ces groupes d'intérêts spéciaux. »
Grow a déclaré que l'adoption du HJR 4 n'accorde aucun pouvoir supplémentaire à la législature de l'Idaho, qui a déjà la capacité de réglementer et de légaliser les drogues. Grow a déclaré que le public a la possibilité de participer et de faire entendre sa voix par le biais du comité et du processus d'audience publique à la Chambre des représentants et au Sénat de l'Idaho.
«Je dirais que les citoyens ont pleinement la possibilité de participer au processus», a déclaré Grow.
Les républicains de l'Assemblée législative de l'Idaho ont présenté et adopté le HJR 4 lors de la session législative de 2025. Avec le soutien républicain quasi unanime et l'opposition des démocrates, HJR 4 a été adopté par 58 voix contre 10 à la Chambre des représentants de l'Idaho et 29 contre 6 au Sénat de l'Idaho.
Cette histoire a été publiée pour la première fois par Idaho Capital Sun.
