« Voyons ce qui ressort des choses que nous avons faites au cours des six premières années. Donnez une pause à l'industrie et donnez-lui le temps de nous montrer si les changements que nous avons apportés sont bénéfiques. »
Par Emma Murphy, Oklahoma Voice
La législature de l'Oklahoma devrait faire une pause dans la réglementation plus poussée de l'industrie de la marijuana médicale dans l'État afin de permettre aux lois récentes de prendre pleinement effet, a déclaré mardi un législateur.
Le représentant TJ Marti, R-Broken Arrow, a déclaré que les législateurs ont créé suffisamment de lois sur le cannabis depuis que les électeurs ont légalisé pour la première fois la marijuana médicale en 2018, et que tout le monde gagnerait à attendre pour adopter des réglementations supplémentaires. Marti a pris la tête de divers projets de loi réglementant la marijuana au cours des dernières années et préside actuellement le comité de la Chambre sur l'alcool, le tabac et les substances contrôlées.
« J'ai dit : voyons ce qui ressort des choses que nous avons faites au cours des six premières années », a-t-il déclaré. « Donnez une pause à l'industrie et donnez-lui le temps de nous montrer si les changements que nous avons apportés sont bénéfiques. »
Néanmoins, les législateurs de la Chambre des représentants ont entendu mardi les patients de la marijuana médicale et les défenseurs de l'industrie, les entreprises de tests en laboratoire et l'agence de réglementation de l'État lors d'une étude intermédiaire. Ils ont proposé plus d’une douzaine de façons supplémentaires de réglementer davantage l’industrie dans un contexte de méfiance à l’égard des tests et de la sécurité du cannabis. Le Parlement a adopté des réglementations de manière rétroactive depuis que les électeurs ont approuvé la légalisation de l'industrie.
L'industrie de la marijuana médicale doit travailler ensemble pour dire ce qu'elle attend des législateurs, a déclaré Marti, car des solutions contradictoires sont proposées.
« Nous avons besoin que vous vous réunissiez pour proposer des solutions à l'industrie », a-t-il déclaré. « Et nous avons beaucoup d'offres aujourd'hui. Je suppose que si je postais : « C'est ce que nous allons accepter cette année », il y aurait au moins 50 % de haine pour toutes ces questions. Encore une fois, ce n'est normal dans aucune autre industrie, à part peut-être le pétrole et le gaz. «
Méfiance envers les tests de marijuana médicale
Marion McNabb, chercheuse en matière de cannabis et de politique, a déclaré qu'un récent rapport sur l'industrie de la marijuana médicale en Oklahoma a révélé que 30 pour cent des patients interrogés ont un certain niveau de méfiance à l'égard de l'exactitude des tests de laboratoire en Oklahoma.
Les propriétaires d'entreprises interrogés ont également déclaré qu'il y avait un manque de transparence et de communication sur les exigences et que les tests pouvaient ne pas être fiables, a-t-elle déclaré.
Actuellement, l’État s’appuie sur une douzaine de laboratoires indépendants pour confirmer la sécurité et la qualité des produits à base de marijuana.
Le représentant Jacob Rosecrants, D-Norman, a déclaré qu'il pense que la législature doit concentrer davantage de réglementation sur l'expansion des capacités des laboratoires d'essai à identifier les pesticides et autres substances dangereuses grâce à de nouvelles technologies et à une méthodologie approuvée.
Rosecrants, qui a accueilli l'étude intermédiaire, a également déclaré que l'État devait se préparer au changement apporté par le gouvernement fédéral à la classification de la marijuana.
Ces priorités pourraient également être potentiellement réalisées grâce au processus de règles administratives, a-t-il déclaré.
« Nous devons maîtriser ce que nous ingérons », a déclaré Rosecrants. « De plus, non seulement j’ai parlé à des patients qui ont ingéré ou fumé quelque chose qui les a rendus malades, mais cela m’est également arrivé. »
Rosecrants a déclaré que ses électeurs se demandent pourquoi il a fallu si longtemps à l'Oklahoma Medical Marijuana Authority pour que son laboratoire d'assurance qualité soit pleinement opérationnel.
Barrett Brown, directeur administratif de l'agence, a déclaré que le laboratoire est opérationnel mais attend toujours l'accréditation pour certaines capacités de test. Le laboratoire est destiné à réglementer les installations de test indépendantes et agréées.
Les suggestions pour améliorer les tests de marijuana allaient de l'alignement des critères de test avec les normes nationales existantes au ciblage de familles de composés lors des tests de marijuana plutôt que de répertorier tous les pesticides nocifs dans la loi de l'État.
Gillian Schauer, directrice exécutive de la Cannabis Regulators Association, a déclaré que le modèle de test en Oklahoma présente des enjeux élevés car les produits ne sont testés qu'à la fin du processus, donc échouer à un test signifie perdre de grandes quantités d'un produit à base de marijuana.
Les tests finissent par être le seul marqueur permettant de savoir si quelque chose est sûr ou non, a-t-elle déclaré.
« Il y a des pressions sur les laboratoires pour falsifier des choses, il y a parfois des pressions de la part des titulaires de licence pour essayer de faire passer quelque chose parce qu'ils ne veulent pas perdre l'inventaire », a déclaré Schauer. « Et cela crée, encore une fois, des incitations qui peuvent être mal alignées. Nous avons besoin de meilleures méthodes. »
Cette histoire a été publiée pour la première fois par Oklahoma Voice.
