Alors que le ministère de la Justice a annoncé vendredi qu'il avait accordé un enregistrement fédéral et des protections à plus de 900 entreprises de cannabis médical à travers les États-Unis, il refuse également d'étendre ces approbations aux opérateurs de cannabis dans certains États.
Selon une ordonnance envoyée par les responsables de la DEA à une entreprise de marijuana au Minnesota, l'agence « ne peut permettre à aucun demandeur opérant en vertu » de la loi de l'État d'avoir accès aux protections fédérales qui accompagnent la décision fédérale de rééchelonnement du cannabis de l'administration Trump.
Plus précisément, la DEA a déclaré à In-Dispensary à Minneapolis que la « licence de marijuana à double usage de l'État, autorisant la distribution à la fois médicale et non médicale, ne correspond pas à la définition récemment promulguée de « licence médicale d'État » » dans la politique fédérale.
« Pour la DEA, sanctionner ou accorder l'imprimatur de légitimité à une telle conduite en accordant un enregistrement serait incompatible avec la (Controlled Substances Act) ainsi qu'avec les obligations conventionnelles des États-Unis », indique l'ordre de justification signé par Cheri Oz, administratrice adjointe de la Division de contrôle des détournements de la DEA.
« Le régime de l'État du Minnesota ne parvient pas à fournir des 'protections solides' contre le détournement, car l'usage non médical de la marijuana reste interdit par la loi fédérale », indique le document, rapporté pour la première fois par le Minnesota Star-Tribune.
Le DOJ a annoncé vendredi que plus de 900 entreprises de cannabis médical ont été approuvées, et elles sont toutes situées dans les États de l'Alabama, de la Floride, du Mississippi, du Dakota du Sud, du Texas, de la Virginie et de la Virginie occidentale. Chacun de ces États n'autorise que le cannabis médical tandis que la marijuana récréative reste interdite, à l'exception de la Virginie, qui a adopté cette année une loi légalisant la vente de marijuana à usage adulte, mais n'a pas encore lancé d'autorisation.
« Par permettant le distribution de marijuana pour À des fins non médicales concomitantes et sous la même licence d'État que la dispensation à des fins médicales, le régime de l'État du Minnesota manque non seulement de « protections robustes contre le détournement », mais manque également de capacité à atteindre les objectifs d'intérêt public qui sous-tendent le cadre d'enregistrement du CSA », indique l'ordonnance d'In-Dispensary.
« Rinscription un demandeur avec l’autorité de l’État pour distribuer une substance contrôlée à des fins non médicales – ce qui constitue en soi un détournement en vertu de la CSA – violerait la loi fédérale et favoriserait d’autres comportements susceptibles de menacer la santé et la sécurité publiques », a déclaré l’agence.
La DEA a également déclaré qu'elle ne pouvait pas accorder l'enregistrement aux entreprises de marijuana au Minnesota, car la loi de l'État autorise la distribution de cannabis médical à certains patients sans certification écrite des médecins. Plus précisément, l’État permet aux anciens combattants d’accéder à la marijuana médicale « s’ils soumettent simplement leur identification d’ancien combattant et une attestation selon laquelle l’ancien combattant a reçu un diagnostic de maladie admissible », a déclaré la DEA.
L'ordonnance de l'agence fédérale indique en outre qu'elle ne peut pas enregistrer le dispensaire de Minneapolis en raison de la loi du Minnesota « permis dispensaires à dispenser synthétique produits à base de marijuana », faisant référence aux cannabinoïdes dérivés du chanvre.
Le document indique qu'In-Dispensary peut déposer une demande d'audience pour contester la décision dans un délai de 30 jours. Il peut alternativement soumettre un « plan d’actions correctives ».
Le Bureau de gestion du cannabis du Minnesota a déclaré au Star-Tribune que l'ordonnance de la DEA « n'a pas d'impact sur la loi de l'État qui autorise les programmes de cannabis médical et de cannabis destiné aux adultes du Minnesota ».
« Le cannabis médical reste disponible pour les patients de l'État », a-t-il déclaré. «Le Minnesota s'engage à favoriser une industrie du cannabis équitable qui donne la priorité à la santé et à la sécurité publiques, à la confiance des consommateurs et à l'intégrité du marché, et nous pensons que notre programme de réglementation peut servir de modèle pour d'autres États.»
Cela dit, si les entreprises de marijuana dans les États qui autorisent la double licence pour le cannabis médical et pour usage adulte ne sont pas en mesure d'accéder à l'enregistrement fédéral, elles risquent de passer à côté des avantages et des protections qui accompagnent le rééchelonnement.
Cependant, une audience de la DEA qui a récemment conclu un témoignage envisage un rééchelonnement plus large de la marijuana au-delà du cannabis médical.
Cela dit, il n'existe aucune certification écrite des médecins dans le cadre des programmes nationaux de marijuana à des fins récréatives. Il est donc difficile de savoir si et comment les entreprises destinées aux adultes pourraient obtenir un statut d'enregistrement fédéral même si un rééchelonnement plus large était adopté, étant donné la position de la DEA sur la loi du Minnesota autorisant les anciens combattants à accéder au cannabis médical sans de telles certifications.
Lisez ci-dessous l'ordre de la DEA adressé à l'entreprise de marijuana du Minnesota :
