La plupart des consommateurs de marijuana estiment que les entreprises de cannabis qui ne sont plus soumises à une pénalité fiscale de longue date en raison du rééchelonnement fédéral de l'administration Trump devraient répercuter les économies sous la forme d'une baisse des prix des produits, selon un nouveau sondage.
En vertu d'un code de l'Internal Revenue Service (IRS) connu sous le nom de 280E, les vendeurs de substances des annexes I et II ne sont pas éligibles aux déductions fiscales et aux crédits qui sont autrement disponibles pour la plupart des entreprises. En conséquence, les opérateurs de l’industrie du cannabis ont souvent des taux d’imposition effectifs extrêmement élevés.
Mais dans le cadre de la décision de l'administration Trump de transférer la marijuana à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA), les opérateurs de cannabis conformes ne seront plus soumis au 280E et pourront enfin déduire les dépenses professionnelles de leurs impôts.
Dans un nouveau sondage, la plateforme de télésanté sur le cannabis NuggMD a demandé aux consommateurs : « Si les sociétés de cannabis bénéficient d’un allègement fiscal lié au rééchelonnement fédéral, vous attendez-vous à ce qu’elles vous répercutent les économies via une baisse des prix ?
Soixante-quatorze pour cent ont répondu oui, ils s'attendent à ce que les entreprises de marijuana baissent les prix de leurs produits en fonction de la nouvelle réduction de leurs dépenses d'exploitation, contre seulement 26 pour cent qui s'attendent à ce que les entreprises elles-mêmes conservent toutes les économies tout en maintenant les niveaux de prix actuels.
L'enquête était basée sur des entretiens avec 654 consommateurs de cannabis vivant sur les marchés légaux de l'État du 8 au 15 octobre et comporte une marge d'erreur de +/- 3,83 points de pourcentage.
Le département américain du Trésor et l'IRS ont annoncé en avril qu'ils prévoyaient de publier prochainement des directives sur les questions fiscales pour les entreprises de marijuana découlant du rééchelonnement, mais cela n'a pas encore été fait.
Dans leur annonce sur les orientations à venir, l'IRS et le Trésor ont déclaré qu'ils « s'attendent à ce que l'action du DOJ ait des conséquences fiscales positives significatives pour les entreprises du secteur de la marijuana médicale ».
« En conséquence, le rééchelonnement supprime généralement l'article 280E comme obstacle à la demande de déductions et de crédits pour les entreprises qui, à la suite de l'ordonnance définitive, ne font plus le trafic de substances contrôlées des annexes I ou II en vertu de la CSA », ont-ils déclaré.
Les agences n'ont pas précisé quand elles prévoient de publier les prochaines directives.
En mai, un groupe de démocrates du Congrès a envoyé un dernier message demandant au secrétaire au Trésor Scott Bessent et au directeur général de l'IRS Frank Bisignano de publier des « directives rapides » sur les questions fiscales pour les entreprises de marijuana à la lumière de la décision de l'administration Trump de rééchelonner le cannabis au niveau fédéral.
De l’autre côté du débat, deux législateurs républicains ont envoyé en juin une lettre au secrétaire au Trésor se disant « préoccupés » et « troublés » par le fait que les entreprises de marijuana soient éligibles à un allègement fiscal maintenant que le cannabis est partiellement reclassé en vertu de la loi fédérale.
Plus tôt cette année, le Congressional Research Service a publié un rapport sur l'application de la pénalité fiscale 280E à l'industrie de la marijuana.
