Un législateur de Floride a présenté un projet de loi qui protégerait les droits parentaux des patients atteints de cannabis médical, les empêchant de perdre la garde de leurs enfants pour avoir utilisé leur médicament conformément à la loi de l'État.
« Un tribunal ne peut pas refuser ou restreindre de quelque manière que ce soit la garde d'un enfant ou les droits de visite ou le temps parental d'un parent avec un enfant sur la seule base du statut du parent en tant que patient qualifié », indique le texte du projet de loi. « Il n'existe aucune présomption de négligence ou de mise en danger d'un enfant basée uniquement sur le statut du parent en tant que patient qualifié. »
« Pour déterminer l'intérêt supérieur de l'enfant en ce qui concerne la garde ou la dépendance, cet article s'applique », poursuit-il.
La législation, si elle est adoptée, entrerait en vigueur le 1er juillet.
« Je me souviens d'avoir parlé avec quelqu'un l'année dernière et l'année précédente au sujet d'employés publics qui pourraient potentiellement annoncer leur emploi même s'ils ont une carte de marijuana médicale et j'ai récemment entendu dire que des parents avaient été appelés (le ministère de l'Enfance et de la Famille) », a déclaré Nixon à Florida Politics.
« Les dirigeants ne veilleront pas aux familles qui travaillent en leur fournissant une assurance maladie adéquate », a-t-elle déclaré. « Au moins, soulager leur douleur physiquement sans risquer qu'ils perdent leurs enfants est le moins que nous puissions faire. »
Une version sénatoriale du projet de loi a été pré-déposée l'année dernière par la sénatrice Tina Scott Polsky (Démocrate), qui cherche également à ajouter des protections d'emploi pour les patients enregistrés avec du cannabis médical dans l'État.
En arrière-plan, une campagne se déroule contre la montre pour recueillir suffisamment de signatures pour poser à nouveau la question de la légalisation de la marijuana pour adultes aux électeurs lors du scrutin. Mais il y a eu des complications.
Plus récemment, le procureur général républicain de Floride et plusieurs groupes d’entreprises et anti-marijuana ont exhorté la Cour suprême de l’État à bloquer l’initiative de légalisation, la qualifiant de « fatalement imparfaite » et d’inconstitutionnelle.
Les parties soutiennent généralement que la proposition est rédigée d'une manière trompeuse, va à l'encontre de la loi fédérale interdisant le cannabis et viole la règle du sujet unique de l'État pour les initiatives de vote.
Le bureau du procureur général a demandé le mois dernier à la Cour suprême de l'État de réexaminer la constitutionnalité de l'initiative de légalisation. Le tribunal a accepté la demande et a fixé un calendrier pour que les représentants de l'État et la campagne sur le cannabis déposent des mémoires ce mois-ci. Les partisans de la mesure ont jusqu'au 12 janvier pour soumettre leurs mémoires en réponse, puis l'opposition a jusqu'au 20 janvier pour répondre.
Les mémoires ont été déposés quelques jours après que Smart and Safe Florida ait intenté une nouvelle action en justice contre des représentants de l'État, alléguant qu'ils avaient ordonné de manière inappropriée l'invalidation d'environ 71 000 signatures à l'approche de la date limite de remise.
La campagne a mené plusieurs batailles juridiques au cours de ce cycle pour s'assurer que son initiative puisse se qualifier pour le scrutin.
Le dernier procès, déposé devant le tribunal de circuit du comté de Leon, affirme que le secrétaire d'État Cord Byrd (à droite) a ordonné aux responsables électoraux du comté d'invalider environ 42 000 signatures d'électeurs dits « inactifs » et environ 29 000 signatures recueillies par des pétitionnaires de l'extérieur de l'État.
Cela survient après qu'un autre tribunal a confirmé une décision antérieure de supprimer environ 200 000 signatures que l'État avait déclarées invalides parce que les pétitions n'incluaient pas le texte intégral de l'initiative proposée. La campagne a contesté l'interprétation juridique, mais a refusé de faire appel de la décision, convaincue d'avoir collecté suffisamment de signatures pour combler la différence.
Aujourd'hui, avec la date limite du 1er février pour soumettre 880 062 signatures valides dans à peine un mois environ, Smart & Safe Florida signale que les invalidations supplémentaires pourraient compromettre leurs chances de participer au scrutin. Actuellement, l’État a validé 675 307 signatures.
Le gouverneur de Floride, Ron DeSantis (à droite), a fait campagne contre une version antérieure de la proposition de légalisation, qui a reçu une majorité de votants l'année dernière, mais pas suffisamment pour atteindre le seuil de 60 % requis pour adopter un amendement constitutionnel. L'ancien procureur général Ashley Moody (à droite) a contesté en vain l'initiative antérieure devant les tribunaux.
En mars, entre-temps, deux membres démocrates du Congrès représentant la Floride ont demandé au gouvernement fédéral d’enquêter sur ce qu’ils ont décrit comme un « détournement potentiellement illégal » de millions de dollars des fonds Medicaid de l’État via un groupe lié à DeSantis. L'argent a été utilisé pour lutter contre une initiative de vote citoyen, à laquelle le gouverneur s'est farouchement opposé, qui aurait légalisé la marijuana pour les adultes.
La lettre des législateurs faisait suite à des allégations selon lesquelles un don de 10 millions de dollars provenant d'un règlement juridique de l'État aurait été effectué de manière inappropriée à la Fondation Hope Florida, qui aurait ensuite envoyé l'argent à deux organisations politiques à but non lucratif, qui à leur tour auraient envoyé 8,5 millions de dollars à une campagne opposée à l'amendement 3.
Le gouverneur a déclaré en février dernier que la dernière mesure de légalisation de la marijuana rencontrait de « gros problèmes » avec la Cour suprême de l’État, prédisant qu’elle ne pourrait pas être présentée aux électeurs cette année.
« Il y a beaucoup de points de vue différents sur la marijuana », a déclaré DeSantis. « Cela ne devrait pas figurer dans notre Constitution. Si cela vous tient à coeur, vous aurez des élections législatives. Choisissez des candidats qui, selon vous, seront capables de présenter votre vision à ce sujet. »
« Mais quand vous inscrivez ces choses dans la Constitution – et je pense, je veux dire, de la façon dont ils l'ont écrit, il se passe toutes sortes de choses ici. Je pense que cela va avoir beaucoup de mal à passer par la Cour suprême de Floride », a-t-il déclaré.
En 2023, le gouverneur a prédit avec précision que la mesure de 2024 sur le cannabis issue de la campagne survivrait à une contestation judiciaire du procureur général de l’État. On ne sait pas vraiment pourquoi il pense que cette version connaîtrait un résultat différent.
Bien qu'il existe une incertitude quant à la façon dont le plus haut tribunal de l'État gérera cette mesure, un sondage publié en février dernier a montré un soutien bipartite écrasant des électeurs à la réforme – avec 67 pour cent des électeurs de Floride soutenant la légalisation, dont 82 pour cent des démocrates, 66 pour cent des indépendants et 55 pour cent des républicains.
Pendant ce temps, un autre projet de loi récemment déposé en Floride permettrait aux patients de perdre leur enregistrement de cannabis médical s'ils sont découverts avec un conteneur ouvert de marijuana ou de produits à base de chanvre à l'intérieur d'un véhicule.
Un législateur d’État du GOP pro-légalisation a déposé séparément un projet de loi visant à modifier la loi de l’État afin de codifier que l’usage public de la marijuana est interdit.
Le représentant Alex Andrade (à droite), le parrain, a déclaré l'année dernière qu'adopter une réforme du cannabis était un moyen pour le parti républicain d'obtenir plus de voix auprès des jeunes.
Le mois dernier, un sénateur républicain de Floride a déposé un projet de loi visant à étendre le programme de marijuana médicale de l'État, en partie en augmentant les limites d'approvisionnement pour les patients et en supprimant les frais d'enregistrement pour les anciens combattants honorablement libérés. Une version similaire du projet de loi a été présentée à la Chambre.
D’autres projets de loi récemment déposés à l’Assemblée législative pour 2026 réduiraient davantage les frais d’enregistrement des patients atteints de cannabis médical pour les anciens combattants et clarifieraient qu’il est interdit de fumer ou de vapoter de la marijuana dans les lieux publics.
Pendant ce temps, un sénateur démocrate de Floride a présenté un projet de loi pour la session de 2026 qui légaliserait la culture de marijuana à domicile pour les patients atteints de cannabis médical enregistrés dans l'État.
Par ailleurs, les responsables de la marijuana médicale en Floride révoquent activement les enregistrements des patients et des soignants ayant un casier judiciaire lié à la drogue. Cette politique fait partie d’une vaste législation budgétaire promulguée l’année dernière par DeSantis. Les dispositions en question ordonnent au ministère de la Santé de l'État (DOH) d'annuler les enregistrements des patients et des soignants utilisant de la marijuana à des fins médicales s'ils sont reconnus coupables – ou plaident coupables ou ne contestent pas – des accusations criminelles liées à la drogue.
