Le gouverneur de l'Indiana blâme les dirigeants du GOP pour l'inaction en matière de légalisation de la marijuana alors que « la moitié des Hoosiers la fument probablement illégalement »

Le gouverneur républicain de l’Indiana affirme que le « crescendo va monter » dans l’appel à la légalisation de la marijuana, avec des dynamiques régionales et même l’adhésion des forces de l’ordre en faveur d’une réforme à terme. Mais pour l’instant, il affirme que les dirigeants législatifs du GOP ne sont « pas intéressés à faire quoi que ce soit de sitôt », même si « plus de la moitié des Hoosiers en fument probablement illégalement ».

Le gouverneur Mike Braun (à droite) a donné son point de vue sur la question de la politique en matière de cannabis lors d'une interview avec Fort Wayne's Morning News de WOWO, affirmant qu'il estime que les législateurs devraient y jeter « un regard supplémentaire » et que, bien qu'il soit personnellement « agnostique » sur la légalisation, la réalité est que l'Indiana est « maintenant entourée de quatre États » qui autorisent le cannabis à des fins médicales ou à usage adulte.

« Plus de la moitié des Hoosiers en fument probablement illégalement », a-t-il déclaré, soulignant que le Kentucky voisin autorise les patients à accéder au cannabis médical, tandis que l'Illinois, le Michigan et l'Ohio ont des lois sur la marijuana à des fins récréatives.

« Je vais écouter les forces de l'ordre. Même eux ont changé d'avis en termes de légalisation et de réglementation », a déclaré Braun, ajoutant qu'il comparerait le cannabis aux jeux de hasard. L'État a tardé à adopter des lois autorisant les adultes à jouer, a-t-il déclaré, mais il se classe désormais parmi les trois premiers États du pays en termes de revenus par habitant provenant du vice.

« Certaines personnes n'en voudront pas, juste par principe. Beaucoup de nos policiers et shérifs d'État tolèrent que les gens traversent la frontière (pour acheter du cannabis). Ce sera un problème croissant que, jusqu'à présent, la législature de notre État s'est en quelque sorte opposée », a-t-il déclaré. « J'ai été plus agnostique à ce sujet. Je peux entendre des points de vue et j'ai vu les forces de l'ordre évoluer quelque peu sur ce point. »

« Cela vous donnerait donc la meilleure description de la dynamique dans notre État », a déclaré le gouverneur à WOWO. « Je pense que le leader du Sénat en particulier, et le président de la Chambre, sont jolis – et ils contrôlent le programme législatif – et ne sont pas intéressés à faire quoi que ce soit bientôt. Mais je pense que le crescendo va monter, et cela décrit en un instant où nous en sommes. « 

Braun a également évoqué le problème dans une autre interview récente, affirmant que l’État « devra probablement résoudre » le problème et comparant la réforme du cannabis aux paris sportifs.

Les législateurs de l'État avaient déjà signalé que la légalisation de la marijuana n'était pas envisageable lors de la session 2026, ce qui signifie une autre année où l'Indiana sera une exception en tant que l'un des rares États restants sans lois efficaces sur le cannabis à des fins médicales ou pour l'usage des adultes.

Le gouverneur a déclaré séparément en janvier qu'il était « réceptif » à l'idée de légaliser le cannabis médical dans l'État. Au lieu de cela, les législateurs de l'Indiana se sont concentrés cette session sur les efforts visant à interdire les produits à base de chanvre à base de THC, bien qu'il semble que la lutte soit terminée pour 2026 après l'échec d'une tentative de dernière minute à la fin du mois dernier.

Braun a également déclaré qu'une décision du président Donald Trump visant à reprogrammer la marijuana au niveau fédéral pourrait ajouter « un peu d'enthousiasme » à la pression locale en faveur de la légalisation du cannabis dans son État. Quelques mois plus tard, Trump a signé un décret ordonnant au procureur général de déplacer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA), mais cela ne s'est pas encore concrétisé.

Cependant, parmi les résidents de l'Indiana, une enquête publiée en janvier a révélé que près de trois résidents sur cinq étaient favorables à la légalisation du cannabis à des fins médicales et récréatives.

Plus précisément, l'enquête annuelle Hoosier du Bowen Center de la Ball State University (BSU) a révélé que 59 pour cent des résidents sont favorables à la légalisation du cannabis à des fins médicales et récréatives. 25 pour cent supplémentaires soutiennent uniquement l'autorisation des patients d'accéder à la marijuana médicale, portant le soutien total à cette réforme à 84 pour cent.

Braun, pour sa part, a déclaré précédemment qu'« il est probablement temps » d'autoriser l'accès au cannabis thérapeutique parmi les patients de l'État. Ces commentaires accompagnaient un sondage distinct indiquant que près de 9 adultes de l'Indiana sur 10 (87 %) soutiennent la légalisation de la marijuana.

Les principaux républicains de la législature se sont toutefois ouvertement opposés à la réforme de la marijuana.

« Ce n'est un secret pour personne que je ne suis pas pour cela », a déclaré le président du Sénat Pro Tem Rodric Bray (à droite) fin 2024. « Je n'ai pas de gens qui viennent me voir avec des cas médicaux vraiment convaincants expliquant pourquoi c'est si bénéfique. Et tout État que j'ai vu adopter la marijuana à des fins médicales adopte essentiellement la marijuana à des fins récréatives. « 

Le président de la Chambre des représentants, Todd Huston (à droite), a mis en doute les bienfaits médicaux associés à la marijuana, qualifiant cette substance de « dissuasive pour la santé mentale ». Lui et d’autres ont suggéré que les législateurs favorables à la réforme souhaitaient simplement augmenter les recettes de l’État.

Un certain nombre de projets de loi sur la réforme de la marijuana ont été présentés pour la session 2025 de la législature de l'Indiana, dont un, présenté par les représentants Jim Lucas (à droite) et Shane Lindauer (à droite), qui aurait légalisé la marijuana à des fins médicales pour les personnes souffrant de « problèmes médicaux graves déterminés par leur médecin ».