L’industrie européenne du CBD sort de l’ère des nouveaux aliments plus petite, plus faible et dépourvue de nombreuses entreprises qui ont alimenté le premier boom du secteur.
Ce qui a commencé comme un exercice de réglementation s'est transformé en un éventuel désastre commercial, éliminant déjà une grande partie des premiers participants au marché. Des centaines d’entreprises qui se sont précipitées dans le secteur pendant le boom du CBD sont désormais disparues, endormies ou réduites à un mode de survie alors que les aspects économiques derrière le CBD « bien-être » ingérable continuent de se détériorer.
Rien qu'au Royaume-Uni, près de 500 entreprises étaient à un moment donné associées à environ 12 000 produits figurant sur la liste des nouveaux aliments CBD de la Food Standards Agency (FSA). Certains analystes estiment qu’environ la moitié de ces entreprises ont disparu depuis.
Pression intense
Les longs retards liés au processus FSA du Royaume-Uni ont aggravé la pression. Les entreprises ont été contraintes de continuer à fonctionner dans le flou en attendant des années des examens scientifiques et des évaluations toxicologiques qui restent en suspens pour une grande partie du secteur. Au moment où le processus FSA a pris forme, le secteur européen du CBD était déjà affaibli après un cycle d’expansion et de récession qui a laissé une offre excédentaire, entraînant une baisse des prix.
Le marché britannique était initialement maintenu en place, en partie, par des candidatures de type consortium à la FSA qui regroupaient des centaines de marques sous des ensembles de données toxicologiques et scientifiques partagées. L'un des plus importants était le consortium britannique de l'Association for the Cannabinoid Industry (ACI), qui comprenait des sociétés telles que British Cannabis, Charlotte's Web et Dragonfly Biosciences.
CETTE SÉRIE :
• PARTIE 1: Le passage du Royaume-Uni aux règles européennes en matière de sécurité alimentaire pourrait conduire des milliers de produits à base de CBD dans une impasse
• PARTIE 2: Le goulot d'étranglement du CBD en Europe se resserre alors que la voie du Royaume-Uni stagne avant le transfert de la réglementation européenne
• PARTIE 3: Les pertes liées au CBD en Europe augmentent alors que le processus des nouveaux aliments remodèle radicalement le marché
• PARTIE 4: Ce qui reste : Il reste à voir s'il y aura un marché pour le CBD au-delà des formules médicales
Mais ce groupe s’est progressivement estompé à mesure que le processus des nouveaux aliments s’éternisait et que les coûts augmentaient. De nombreuses petites marques entrées dans le cadre d’applications partagées ont disparu, ont retiré des produits ou ont connu des difficultés financières.
Modèle de panne
Pendant ce temps, l’UE, par l’intermédiaire de l’Autorité européenne de sécurité des aliments (EFSA), a resserré les attentes en matière de sécurité et a suspendu les évaluations sur des questions toxicologiques non résolues, réduisant ainsi la voie commerciale du CBD ingérable.
Pour les petites marques, la promesse initiale du CBD en tant que catégorie de bien-être à faible barrière s’est largement évaporée. Beaucoup sont entrés sur le marché via des produits en marque blanche et des accords de fabrication sous contrat lors de la montée en puissance du CBD à la fin des années 2010, lorsque les teintures, capsules et produits comestibles de marque privée ont inondé l'Europe avec peu de barrières à l'entrée significatives.
Ce modèle s’est effondré à mesure que les prix s’affaiblissaient, que les stocks s’accumulaient et que la scène réglementaire changeait.
Défis mondiaux
Ce bouleversement est également renforcé par des conditions mondiales plus larges.
Le marché du CBD semble glisser vers une deuxième surabondance alors que les bouleversements en Europe et la répression des produits enivrants à base de chanvre à base de CBD aux États-Unis se heurtent à une offre excédentaire persistante en provenance de Chine.
Les preuves continuent de s’accumuler selon lesquelles l’offre dépasse la demande, en particulier pour l’isolat de CBD. Les informations faisant état de stocks invendus, de baisse des prix et de transactions bloquées suggèrent que le marché peine toujours à absorber la production excédentaire.
Qui est sorti
La tourmente a déjà conduit à la disparition d’un certain nombre d’entreprises et de marques de CBD de premier plan du processus FSA au Royaume-Uni :
Charlotte's Web/Chou sauvage : La mise à jour de novembre 2025 de la FSA a supprimé de la liste publique du CBD plus de 30 produits liés aux applications conjointes Charlotte's Web/Savage Cabbage. Il n’est pas clair si les retraits étaient des retraits volontaires, des actions initiées par la FSA ou une combinaison des deux. Savage Cabbage comptait 22 produits supplémentaires inscrits seuls, qui ont tous été également supprimés.
Charlotte's Web, cotée en bourse et basée au Colorado, est l'un des plus importants producteurs de CBD aux États-Unis. La société, qui ne semble pas avoir signalé le retrait du Royaume-Uni dans aucune communication officielle avec ses actionnaires, se débat depuis des années dans un contexte d'effondrement plus large du secteur du CBD, signalant des pertes persistantes malgré des efforts de restructuration répétés. L'entreprise a perdu environ 30 millions de dollars en 2025, tandis que ses revenus sont restés stables à environ 50 millions de dollars.
Chou sauvage est un distributeur de CBD et un opérateur en marque blanche basé au Royaume-Uni qui a servi de partenaire officiel Royaume-Uni/UE de Charlotte's Web pendant le processus des nouveaux aliments. La société reste officiellement active au Royaume-Uni, mais la Companies House – le registre des sociétés du gouvernement britannique – présente une proposition visant à radier la société, ce qui signifie qu'elle pourrait être dissoute et radiée du registre, tandis que les documents judiciaires liés à sa société mère, Cannim Group, ont décrit l'entreprise comme « à la limite de l'insolvabilité ».
JM Grossiste du Royaume-Uni a perdu plus de 300 des quelque 700 produits en cours d'examen à la suite d'une purge majeure de la FSA au début du processus en janvier 2023. JM Wholesale est un distributeur et grossiste de produits CBD, de vapotage et de fumeur qui approvisionne les détaillants à travers le Royaume-Uni par le biais d'opérations de marque blanche, de distribution et de livraison directe. La société a rencontré des difficultés financières en 2026 dans un contexte de règles britanniques plus strictes en matière de vape, et Companies House classe désormais JM Wholesale comme étant sous protection contre l'insolvabilité.
Cannabis britannique, l'un des plus grands opérateurs de CBD au Royaume-Uni, a vu environ 50 produits retirés de sa soumission initiale d'environ 1 500 produits dans le processus. La société est un fournisseur en marque blanche, produisant des huiles, des capsules et d’autres produits de bien-être à base de cannabinoïdes sous des marques telles que Canabidol et ACCESS CBD. La société opère également dans le secteur britannique du cannabis médical.
RX Pharmatech, qui montre qu'environ 1 300 produits sont toujours dans l'examen, seuls 10 de ses produits ont été retirés, mais la société elle-même semble avoir largement disparu suite à l'effondrement et à la dissolution de la division chanvre et cannabinoïdes de la société mère 22nd Century Group. La société américaine de tabac et de biotechnologie a acquis RX Pharmatech en 2023 par l'intermédiaire de sa filiale de chanvre, GVB Biopharma, dont les données toxicologiques et techniques sous-tendent de nombreuses applications de l'entreprise dans les nouveaux aliments au Royaume-Uni. Plus tard cette année-là, après de lourdes pertes et un retrait stratégique du chanvre, 22nd Century a vendu GVB, RX Pharmatech et les actifs associés à une entité nouvellement créée liée aux anciens initiés de GVB, laissant le statut à long terme du portefeuille RX incertain.
Chanvre Jersey L'entreprise n'avait que sept produits CBD dans l'examen de la FSA, mais la notoriété de l'entreprise a été renforcée lorsqu'elle a remporté un procès historique en 2024 contre le ministère de l'Intérieur du Royaume-Uni, qui avait interdit l'importation de ses produits en raison de traces de THC. Jersey Hemp a déclaré que la perte d'accès au marché britannique à la suite du procès l'avait contraint à licencier du personnel et à vendre du matériel, et qu'elle n'avait retrouvé aucune présence.
