Les responsables de la drogue en Oklahoma ont publié des directives avertissant les entreprises de marijuana médicale qu'elles doivent s'enregistrer auprès du gouvernement fédéral afin d'éviter de faire face à des sanctions, y compris la révocation potentielle de leur enregistrement par l'État.
Donnie Anderson, directeur du Bureau de contrôle des stupéfiants et des drogues dangereuses de l'Oklahoma (OBNDD), a déclaré vendredi dans une lettre adressée aux agents de l'industrie du cannabis qu'ils sont tenus de remplir un nouveau formulaire d'enregistrement de la Drug Enforcement Administration (DEA) qui a été lancé en conjonction avec la décision de l'administration Trump de reprogrammer le cannabis au niveau fédéral.
Citant les lois de l’État, il a déclaré que « tout déclarant qui est un distributeur ou un fabricant de produits à base de marijuana médicale doit se conformer à la loi fédérale et, en tant que tel, devra obtenir un enregistrement auprès de la DEA ».
« Le fait de ne pas obtenir un enregistrement DEA pourrait entraîner des sanctions administratives OBNDD pouvant aller jusqu'à la révocation potentielle du ou des enregistrements OBNDD d'un déclarant », indique la lettre. « Cela est conforme aux exigences en place pour les autres inscrits à l'annexe Ill actuellement réglementés par l'OBNDD. »
« Pour garantir le respect de ces réglementations fédérales et minimiser tout impact sur les entités opérant légalement, l'OBNDD n'envisagera pas de prendre des mesures administratives contre les entreprises de marijuana médicale enregistrées auprès de l'OBNDD pour la fabrication ou la distribution de marijuana sans l'enregistrement DEA requis avant le 1er janvier 2027. Il est fortement recommandé que tous les inscrits à l'OBNDD autorisés à fabriquer ou à distribuer de la marijuana médicale demandent l'enregistrement DEA approprié dans les soixante jours suivant la publication de l'ordonnance finale le 28 avril 2026. En soumettant en temps opportun un demande à la DEA, un titulaire ne sera pas soumis à une mesure administrative de l'OBNDD pour la fabrication ou la distribution de marijuana sans enregistrement auprès de la DEA tant que la demande de DEA déposée dans le délai de soixante jours reste en attente. Le défaut de soumettre une demande à la DEA dans les délais rendrait toute fabrication ou distribution de produits à base de marijuana médicale sans enregistrement auprès de la DEA une violation de l'ordonnance finale. inscription(s). »
Anderson a conclu en disant que « rien de ce qui est inclus dans cette lettre n'est destiné à être considéré comme un avis juridique concernant les obligations d'un déclarant énoncées dans la loi fédérale ou dans les statuts de l'Oklahoma ».
« Cette lettre vise simplement à informer les entreprises de marijuana médicale de leurs responsabilités administratives », a-t-il écrit. « S'il y a des questions supplémentaires concernant le respect de la loi fédérale, étatique ou administrative, une personne inscrite doit consulter un avocat. »
L'Oklahoma Medical Marijuana Authority (OMMA), qui autorise et réglemente les entreprises de cannabis médical dans l'État, a publié séparément des directives plus tôt cette semaine sur le rééchelonnement fédéral et un procès récemment intenté pour contester la réforme.
« Il s'agit d'une conversation fédérale en évolution, mais notre objectif reste le même : protéger la santé et la sécurité des patients et réglementer l'industrie de manière responsable », a déclaré Adria Berry, directrice exécutive de l'OMMA. « Ces annonces ont suscité de nombreuses questions, mais très peu de réponses ont été reçues. L'OMMA continuera de relayer les informations publiées par la DEA et le gouvernement fédéral, mais, en fin de compte, nous encourageons les titulaires de licence à consulter un professionnel pour déterminer les meilleures décisions pour leur entreprise. »
Le gouverneur de l'Oklahoma, Kevin Stitt (à droite), a quant à lui suggéré récemment que les législateurs devraient inscrire sur le bulletin de vote une mesure visant à faire reculer le programme de cannabis médical de l'État. Il a déclaré lors de son discours sur l'état de l'État en février que les électeurs devraient « fermer l'État », arguant que les « militants libéraux » ont trompé l'État et « ouvert la boîte de Pandore » avec la légalisation.
Les dirigeants législatifs ont toutefois repoussé cette idée.
Le président pro tempore du Sénat, Lonnie Paxton (à droite), par exemple, s'est initialement déclaré ouvert à l'idée, mais il a finalement déterminé qu'il serait « très difficile d'annuler complètement » la légalisation et injuste pour les opérateurs de cannabis médical agréés qui « ont investi toutes leurs économies dans ce programme » et « tentent de le faire pour les habitants de l'Oklahoma qui ont besoin de ce produit – non pas à des fins récréatives, mais à des fins médicales réelles ».
« Il est difficile de faire sonner cette cloche », a-t-il déclaré. « Ce que je vais suggérer au gouverneur, c'est que nous ne posons pas de question à l'État à ce sujet, mais que nous continuons à faire pression sur les réglementations (et) nous continuons à réglementer l'industrie. »
Le président de la Chambre, Kyle Hilbert (à droite), a également largement rejeté la perspective de bouleverser le programme de cannabis médical de l'État. Il a déclaré que les habitants de l'Oklahoma ont déjà établi une distinction claire : ils soutiennent la marijuana à des fins médicales et s'opposent « catégoriquement » à la légalisation de l'usage par les adultes, sur la base des résultats des élections passées.
Stitt ne se laisse cependant pas décourager, affirmant dans une récente interview qu'il a eu « d'excellentes conversations avec la Chambre et le Sénat ».
« Ils savent que c'est un problème. Les habitants de l'Oklahoma partout appellent nos bureaux pour dire que c'est un problème », a déclaré Stitt. « Je pense donc que nous allons rendre quelque chose aux gens. »
Le procureur général de l'Oklahoma, Gentner Drummond (à droite), a été interrogé sur l'appel du gouverneur à inciter les électeurs à revoir le programme de marijuana médicale de l'État, et il a déclaré qu'il « adorerait » voir le programme de marijuana médicale de l'État anéanti.
Il a toutefois prévenu que cela reviendrait à rembourser les centaines de titulaires de licence participant au marché, car l’État leur « enlèverait » une source de revenus.
En 2022, Stitt a également utilisé son discours sur l'état de l'État comme une opportunité d'examiner la loi sur la marijuana médicale approuvée par les électeurs, arguant que les résidents avaient été induits en erreur par les partisans de l'initiative de vote.
Pendant ce temps, en novembre, des militants de l'Oklahoma ont retiré une initiative de légalisation de la marijuana pour l'usage adulte qu'ils espéraient inscrire au scrutin de 2026 de l'État.
Après une courte mais agressive campagne de signature pour obtenir le placement des bulletins de vote, l'Oklahomans for Responsible Cannabis Action (ORCA) n'a finalement pas remis ses pétitions dans les délais, selon le bureau du secrétaire d'État.
