Le responsable de la drogue de l'administration Trump précise que la décision de reclasser la marijuana au niveau fédéral ne rend pas le cannabis largement légal.
« C'est toujours illégal », a déclaré Sara Carter Bailey, directrice du Bureau de la politique nationale de contrôle des drogues (ONDCP) de la Maison Blanche, dans une interview accordée à Newsmax cette semaine. « L'Annexe III au niveau exécutif autorise les médecins, la recherche et la médecine, à des fins médicales. »
Elle répondait à la question d'un journaliste sur la puissance des produits à base de marijuana lors d'une interview sur la nouvelle stratégie nationale de contrôle des drogues de l'administration.
Ce document, publié cette semaine, tire la sonnette d’alarme sur la marijuana « à haute puissance » et exprime des inquiétudes quant au fait que les cartels internationaux et les groupes criminels « exploitent » les lois nationales de légalisation du cannabis. Il discute également de la prochaine recriminalisation fédérale des produits à base de chanvre à base de THC, prévue plus tard cette année en vertu d'une loi signée par le président Donald Trump.
Dans l’interview de Newsmax, Carter a ajouté que « nous avons également un problème avec les cultures illicites de marijuana ».
« Ce sont des cultures directement liées au (Parti communiste chinois), au cartel de Sinaloa et au (Cártel Jalisco Nueva Generación), et nous avons vu la puissance atteindre 90 pour cent dans certains produits », a-t-elle déclaré. « Nous surveillons donc cela. Nous surveillons cela, et nos forces de l'ordre sont de notre côté. Ils ciblent cette croissance illicite et les font sortir de notre pays. »
« C'est ce qui est le plus important. Nous ne devrions pas permettre à des États antagonistes ou à des adversaires d'acheter des terres agricoles aux États-Unis, même par l'intermédiaire d'hommes de paille, pour cultiver de la marijuana illicite et non seulement empoisonner notre peuple, mais aussi notre sol », a déclaré Carter. « Notre plus grande ressource, ce sont les citoyens de notre pays. C'est la plus grande ressource, et nous sommes ici pour les protéger, et le président Trump est à l'avant-garde de ce combat. »
En vertu d'une ordonnance signée le mois dernier par le procureur général par intérim des États-Unis, Blanche, les produits à base de marijuana réglementés par une licence d'État relative au cannabis médical ont immédiatement été transférés à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA), tout comme tous les produits à base de marijuana approuvés par la Food and Drug Administration (FDA).
Le Congressional Research Service a publié la semaine dernière un rapport sur le rééchelonnement de la marijuana expliquant que même si les patients certifiés qui possèdent du cannabis médical provenant de dispensaires agréés par l'État bénéficient désormais de certaines protections en vertu de l'Annexe III, l'industrie dans son ensemble n'est pas « immédiatement » considérée comme étant en « pleine conformité » avec la loi fédérale.
« Ainsi, l'ordonnance semble autoriser les utilisateurs finaux à posséder de la marijuana à des fins médicales sans ordonnance conforme à la CSA », indique le rapport du Congrès. Cependant, en ce qui concerne les utilisateurs non finaux participant à l’industrie légale du cannabis, « l’ordonnance finale peut leur permettre de se conformer au CSA, mais peut ne pas les amener à se conformer pleinement à la loi fédérale ».
Avant d'être confirmée comme tsar de la drogue, Carter a exprimé son soutien au cannabis médical, tout en déclarant qu'elle n'avait pas de « problème » avec la légalisation, même si elle n'était peut-être pas personnellement d'accord avec la politique.
« Je n'ai aucun problème s'il est légalisé et surveillé », a-t-elle déclaré en 2024. « Je veux dire, j'ai peut-être mes propres sentiments sur ce que je ressens à ce sujet, mais je crois que le cannabis à des fins médicinales et pour des raisons médicales est un moyen fantastique de gérer – en particulier pour les personnes atteintes de cancer et d'autres maladies, vous savez – la gestion de la maladie et des effets secondaires des médicaments et de ces maladies. Je ne dis donc pas que nous devons le rendre illégal. «
