Les groupes de l’industrie du cannabis demandent instamment l’avancement de la loi bancaire SAFE

Plus de 30 organisations ont cosigné une lettre au sénateur Mike Crapo, soulignant leur soutien au SAFE Banking Act.

La coalition de plus de 30 organisations nationales et étatiques de l’industrie du cannabis a envoyé la lettre au président du comité sénatorial des banques Mike Crapol’exhortant à faire avancer la version approuvée par la Chambre d’un projet de loi visant à remédier au manque d’accès de l’industrie du cannabis légale par l’État aux services bancaires et autres services financiers.

La Chambre des représentants a adopté le Secure And Fair Enforcement (SAFE) Banking Act par un vote de 321 voix contre 103 en septembre, avec 91 républicains votant pour. Le président Crapo a déclaré qu’il avait l’intention de faire examiner le projet de loi par sa commission, mais a également exprimé des inquiétudes concernant le projet de loi et d’autres aspects de la politique en matière de cannabis non liés à la banque.

Appels à faciliter les services financiers

Les préoccupations ont été reflétées dans une note de service qu’il a publiée en décembre qui décrivait les modifications proposées au projet de loi et sollicitait les commentaires du public pour éclairer sa prise de décision.

La lettre se lit comme suit : « Ensemble, les soussignés représentent des milliers d’entreprises membres aux États-Unis.

«Nous ne vous écrivons pas pour vous demander de soutenir la légalisation fédérale. Nous vous demandons simplement de faciliter la disponibilité de services financiers pour l’industrie du cannabis légale par l’État afin d’améliorer la sécurité publique, de permettre aux États de suivre et de percevoir facilement les recettes fiscales et d’aider l’industrie légale de l’État à déplacer un marché illicite qui est opérant actuellement à l’abri de toute surveillance réglementaire.

Les groupes de l’industrie du cannabis craignent que certaines des modifications proposées par le président Crapo à la SAFE Banking Act compromettent son objectif d’améliorer la sécurité publique. La lettre aborde spécifiquement la suggestion du sénateur selon laquelle les services bancaires ne pourraient être mis à la disposition que des entreprises qui vendent des produits à base de cannabis dont le test est inférieur à 2% de THC, ce qui rend presque impossible une exploitation rentable.

La lettre continue: «Fixer une faible limite de THC comme condition pour obtenir des services bancaires aurait pour effet de conduire les consommateurs vers le marché illégal, les revenus provenant des marchés légaux de l’État, qui produisent des dizaines de milliers d’emplois rémunérés et génèrent des milliards de dollars en recettes fiscales, à une économie souterraine, qui ne produit ni l’un ni l’autre.

«Il en va de même en ce qui concerne la suggestion de refuser les services bancaires aux entreprises qui vendent des stylos vape ou d’autres produits à base de cannabis consommés par des adultes. Les consommateurs de cannabis trouveront les produits qu’ils désirent, que ces produits soient légaux ou illégaux, et la récente crise du vapotage aux États-Unis a souligné les dangers associés à l’orientation des consommateurs vers un marché non réglementé.

La lettre met également en évidence le nombre croissant d’États qui ont réglementé le cannabis à usage adulte et / ou médical, et elle cite le large soutien bipartite qui existe pour la loi SAFE Banking Act, notant qu’elle a été approuvée par 38 procureurs généraux d’État et un certain nombre de organisations nationales et étatiques représentant les banques et les coopératives de crédit.

Il se termine par un engagement renouvelé à travailler avec le sénateur sur une solution législative au problème des banques de cannabis qui réponde à ses préoccupations.

La lettre indique: « L’industrie du cannabis est prête à travailler avec votre bureau sur la myriade de problèmes techniques qui, selon vous, devraient être une priorité, notamment en s’assurant que ces produits ne sont pas disponibles pour les enfants. »

« Nous vous exhortons à travailler avec l’industrie du cannabis réglementée par l’État, le secteur des services financiers et d’autres parties prenantes intéressées sur une solution qui soutient, plutôt qu’entrave, cette industrie en plein essor et la volonté du public américain »