« Il ne s'agit pas de protection des consommateurs. Il s'agit de l'élimination de toute une industrie légale couplée à un monopole mandaté par le gouvernement. »
Par Rebecca Rivas, Missouri Independent
Une coalition d'entreprises de chanvre a déposé une plainte fédérale jeudi pour tenter de mettre un terme à l'interdiction à l'échelle de l'État des produits enivrants à base de chanvre qui entre en vigueur en novembre.
Le procès, déposé devant le tribunal de district américain du district ouest, affirme que l’interdiction adoptée par les législateurs de l’État ce printemps contient des définitions « inconstitutionnellement vagues » du chanvre et de la marijuana.
Craig Katz, responsable des relations gouvernementales et de la conformité pour l'un des plaignants, MNG 2005, Inc., basé à Saint-Louis, a déclaré que le problème commence par le manque de compréhension des législateurs à l'égard de l'industrie du cannabis.
« Beaucoup de ces choses sont en quelque sorte dans les mauvaises herbes », a déclaré Katz. « C'est très difficile à comprendre. Et quand les gens essaient de légiférer, s'ils ne le comprennent pas, vous arrivez à quelque chose comme HB2641, qui n'a pas vraiment de sens. »
La coalition comprend MNG, qui est la société mère de 55 magasins CBD Kratom dans tout le pays, la Missouri Hemp Trade Association et une entreprise de chanvre basée dans le Wisconsin, Lifted Liquids Inc.
Le projet de loi en question était l'un des premiers gouverneurs du Missouri, Mike Kehoe (à droite), signé cette année et retirera tous les produits enivrants à base de chanvre des étagères à partir du 12 novembre, y compris les seltzers au THC actuellement vendus dans les bars et les épiceries.
La législation aligne largement la loi de l’État sur la prochaine interdiction fédérale approuvée par le Congrès l’année dernière.
Selon le projet de loi du Missouri, si le Congrès change de cap et décide d'autoriser la vente de ces produits, l'État ne les autoriserait que dans les dispensaires de marijuana agréés. Et si le Congrès retarde l'interdiction de quelques années, la loi du Missouri interdirait toujours tous les produits, à l'exception des boissons enivrantes.
Il charge également la procureure générale du Missouri, Catherine Hanaway (à droite), de l'application des lois.
Kehoe, Hanaway et Sarah Wilson, directrice du ministère de la Santé et des Services aux personnes âgées du Missouri, qui supervise le programme de marijuana de l'État, sont les accusés cités.
La porte-parole de Hanaway a déclaré que le bureau n'avait pas été informé du procès. Le bureau de Kehoe et le DHSS ont refusé de commenter car le litige est en cours.
Des projets de loi similaires ont été débattus depuis 2023, mais n’ont pas été adoptés. Sans réglementation, des produits enivrants à base de chanvre contenant jusqu'à 1 000 mg de THC sont actuellement vendus dans des fumoirs, en dehors des dispensaires de marijuana agréés du Missouri.
Le parrain du projet de loi, le représentant Dave Hinman, un républicain d'O'Fallon, a déclaré que la législation donne en grande partie aux forces de l'ordre et aux procureurs des États le pouvoir d'appliquer l'interdiction fédérale du chanvre après le 12 novembre.
« Je pense qu'il s'agit du dernier effort pour l'industrie du chanvre », a déclaré Hinman. « HB2641 a été adopté par la Chambre des représentants et le Sénat du Missouri et a été signé par le gouverneur. Il a été examiné tout au long du processus. Je ne crois pas que cet Je vous salue Marie obtiendra les résultats souhaités par la Hemp Trade Association, et le Missouri reflétera le gouvernement fédéral. «
Le procès fait valoir que le projet de loi définit les mêmes produits comme « chanvre » et « marijuana » dans des dispositions différentes, ce qui laisse les entreprises, les forces de l’ordre et les procureurs confus quant à ce qui est légal.
« Parce que l'activité sans licence liée à la marijuana est un crime dans le Missouri, cette confusion entraîne des conséquences criminelles », indique le communiqué de presse de la coalition annonçant le procès.
Bien que le projet de loi « promet » de ne pas interférer avec le commerce interétatique du chanvre, la coalition note qu'il restreint également les personnes autorisées à transporter des produits à base de chanvre à travers l'État, indique le communiqué de presse.
Et il contient des dispositions sur la date d’entrée en vigueur « si alambiquées que les entreprises ne peuvent pas déterminer quels produits sont couverts ni quand », indique-t-il.
La coalition estime que les définitions « déroutantes » retireront également les produits CBD non intoxicants des étagères du Missouri.
« Il ne s'agit pas ici de protection des consommateurs », a déclaré Jay Patel, président de l'association. « C'est l'élimination de toute une industrie légale couplée à un monopole mandaté par le gouvernement. »
Cette histoire a été publiée pour la première fois par Missouri Independent.
