Tous les cannabinoïdes présents dans le chanvre ne seraient pas interdits dans le cadre d'un amendement controversé au prochain Farm Bill américain, selon une analyse d'un organisme législatif clé.
Le Congressional Research Service (CRS), le principal groupe de réflexion du Congrès, a déclaré que l'amendement, qui mettrait fin à la distribution généralisée de produits enivrants à base de chanvre non réglementés, n'affecterait pas le CBD ou d'autres composés naturels non psychoactifs dérivés de la fleur de chanvre.
« Cet (amendement) n'interdirait pas tous les produits cannabinoïdes du chanvre, tels que le CBD, mais nécessiterait des déterminations de l'USDA basées sur la recherche scientifique disponible et les méthodes de quantification », selon un document publié plus tôt cette semaine par le CRS, qui fournit au Congrès informations non partisanes. analyse de politique.
Qu'y a-t-il dans « Miller » ?
La mise à jour législative du Farm Bill, connue sous le nom d'Amendement Miller du nom de la représentante de l'Illinois Mary Miller, qui l'a présenté, a été approuvée par le Comité de l'agriculture de la Chambre le mois dernier. Redefine el cáñamo para distinguir entre plantas cultivadas para obtener flores de las que se derivan las sustancias psicoactivas del cáñamo, y el más tradicional “cáñamo industrial”, que incluye cultivos cultivados para alimentación en forma de granos y aquellos cultivados para obtener las valiosas fibras de la plante.
Tel qu'adopté par le comité de la Chambre, le Farm Bill mis à jour autorise uniquement les composés naturels ou non intoxicants et redéfinit la limite de 0,3 % de THC pour le chanvre à une combinaison de delta -9 THC et de THCA.
Certaines langues n'ont pas changé
Le langage du Farm Bill historique de 2018 qui a légalisé le chanvre industriel faisait spécifiquement référence à la limite de 0,3 % de delta-9 THC comme ligne de démarcation entre le chanvre et la marijuana. Il a également établi une définition unifiée et complète du chanvre comme « toute partie de cette plante, y compris ses graines et tous ses dérivés, extraits, cannabinoïdes, isomères, acides, sels et sels d'isomères ».
Ce langage juridique resterait en grande partie inchangé, note l’analyse du CRS, car le langage mis à jour « précise que le chanvre exclurait (uniquement) les produits non naturels synthétiques et toxiques (c’est-à-dire n’autoriserait que les produits dérivés ou naturels non toxiques) ».
L’exclusion des composés synthétiques est conforme à une décision d’avril 2024 de la Drug Enforcement Administration (DEA) des États-Unis concernant le composé synthétique intoxicant HHC, selon l’analyse du CRS. Dans cette affaire, la DEA a déterminé que le HHC « n’est pas présent naturellement dans la plante Cannabis sativa L. et ne peut être obtenu que par synthèse et, par conséquent, n’entre pas dans la définition du chanvre ». Certains États ont adopté ou envisagent des restrictions similaires pour toute la gamme des composés synthétiques du chanvre, notamment le delta-8 THC, le delta-10 THC, le THC-O-acétate, le THCP et d'autres, dont la plupart sont fabriqués en ajoutant du CBD extrait de fleurs de chanvre grâce à un processus de laboratoire.
« Bien que l'amendement ne définisse pas la substance intoxicante, il interdirait les produits cannabinoïdes à base de chanvre contenant des « quantités mesurables » de THC total (y compris le THCA) ou tout autre cannabinoïde qui a (ou est commercialisé pour avoir) « des effets similaires chez les humains ou les animaux » comme ( delta-9) THC, tel que déterminé par l'USDA », a souligné CRS.
Le chanvre pour l'alimentation et les fibres
Par conséquent, la mise à jour en cours du Farm Bill limiterait la définition du chanvre industriel au chanvre cultivé pour ses fibres ou pour « les grains entiers, l’huile, les tourteaux, les noix, les coquilles ou tout autre composé, dérivé, mélange, préparation ou autre non cannabinoïde ». fabrication. » « . des graines de ladite plante », selon l’article du CRS.
CRS a noté que la Food and Drug Administration (FDA) des États-Unis continue d’affirmer que les produits contenant du cannabis et des composés dérivés du cannabis, notamment le CBD, le THC et d’autres cannabinoïdes, restent sous sa juridiction. En tant que tel, la FDA maintient qu’il est illégal en vertu de la loi fédérale sur les aliments, les médicaments et les cosmétiques (FFDCA) « d’introduire des aliments contenant du CBD ou du THC ajoutés dans le commerce interétatique, ou de commercialiser des produits à base de CBD ou de THC comme ou dans des compléments alimentaires ». , que les substances soient ou non dérivées du chanvre.
Autres changements
Parmi les autres modifications du Farm Bill affectant le chanvre, le libellé du projet de loi réduirait ou éliminerait les exigences en matière de tests et de vérification des antécédents pour les demandeurs de licence, note l'analyse du CRS. De plus, les dispositions proposées prendraient des mesures pour éliminer la période d'inéligibilité actuelle de 10 ans au permis pour les délinquants reconnus coupables de crimes impliquant une substance contrôlée.
Le prochain Farm Bill, à l’origine le Farm Bill de 2023 mais qui a été retardé à plusieurs reprises et pourrait ne pas être prêt avant 2025, est un vaste programme de dépenses agricoles d’un billion de dollars adopté tous les cinq ans.
CRS a noté qu'un projet de loi de crédits actuellement examiné à la Chambre comprend également un libellé qui interdirait les composés intoxicants du chanvre. Bien que cette législation prenne également en compte les produits cannabinoïdes naturels et dérivés du chanvre, elle n'inclut pas de définition du chanvre industriel, ce qui « pourrait créer de la confusion », a déclaré CRS.
