Un législateur du Tennessee appelle le gouverneur et les dirigeants législatifs à convoquer une session spéciale axée sur la légalisation de l'accès à la marijuana médicale pour les patients.
« Pendant des années, on a dit aux Tennessiens d'attendre », a déclaré le représentant Jason Powell (D) dans un communiqué de presse. « Nous avons créé une commission. Nous avons étudié la question. Nous avons entendu les patients, les médecins et les familles de tout l'État. À un moment donné, nous devons être prêts à agir. »
La législature devrait s'ajourner pour l'année cette semaine, mais Powell souhaite que le gouverneur Bill Lee (à droite) rappelle les législateurs au Capitole pour créer un cadre d'État sur le cannabis médical alors que le rééchelonnement fédéral de la marijuana avance.
« La souffrance des Tennessiens qui pourraient bénéficier du cannabis médical est une raison plus que suffisante pour ramener les législateurs à Nashville », a déclaré le législateur. « Si le gouverneur choisit de ne pas agir, alors les membres de l'Assemblée générale devraient se réunir et convoquer nous-mêmes une session extraordinaire. Cette question mérite une action cette année. »
Powell, qui a déjà parrainé une législation visant à inscrire une question non contraignante sur le bulletin de vote demandant aux électeurs de peser sur la réforme du cannabis, a déclaré que « il ne s’agit pas d’une utilisation récréative » mais plutôt « de soins compatissants pour les anciens combattants, les patients atteints de cancer et d’autres personnes qui souffrent et qui méritent d’avoir accès à une option médicale sûre et réglementée ».
« La question est simple », a-t-il déclaré. « Si le Tennessee a étudié cette question et que le dossier médical est clair, qu’attendons-nous ?
Voir cette publication sur Instagram
La pression en faveur d'une session extraordinaire intervient après que la législature a récemment adopté un projet de loi visant à bloquer un examen automatique qui pourrait potentiellement légaliser la marijuana médicale en vertu de la loi de l'État à la suite du reclassement fédéral de la drogue.
En vertu de la loi actuelle du Tennessee, la reclassification fédérale d'une substance déclenche un examen automatique par le commissaire à la santé et le commissaire aux services de santé mentale et de toxicomanie de l'État. Mais avec le HB1972 et son compagnon SB1603, que les législateurs ont voté pour envoyer le gouverneur plus tôt ce mois-ci, ce ne serait pas le cas en ce qui concerne le cannabis.
« Si la marijuana est reclassée ou supprimée en tant que substance contrôlée en vertu de la loi fédérale, alors le commissaire aux services de santé mentale et de toxicomanie ne doit pas reprogrammer ou supprimer la marijuana en vertu des (lois sur les drogues de l'État) à moins que l'assemblée générale n'ait établi un cadre réglementaire pour la marijuana et autorisé le commissaire à reprogrammer ou supprimer la marijuana en tant que substance contrôlée », indique le projet de loi.
Le mois dernier, cependant, le leader de la majorité parlementaire, William Lamberth (à droite), a déclaré que la volonté de déplacer le cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la loi fédérale sur les substances contrôlées (CSA) pourrait éliminer les obstacles au niveau des États.
« Mes plus grandes objections sont actuellement résolues par le gouvernement fédéral en reprogrammant le cannabis et spécifiquement la marijuana et en permettant aux médecins de prendre le relais et de déterminer comment et si ces substances pourraient être utiles », a déclaré Lamberth.
Les législateurs des deux côtés du Tennessee ont également discuté de la manière dont la décision fédérale de reclasser la marijuana pourrait ouvrir la porte à une réforme de la marijuana médicale après que le président Donald Trump a publié un décret en décembre ordonnant aux responsables de finaliser le processus.
Le président de la Chambre des représentants, Cameron Sexton (à droite), avait déclaré à l'époque que le reprogrammation représentait une « première étape » vers la réforme du cannabis médical au Tennessee, tout en soulignant qu'il restait encore certaines questions logistiques en suspens auxquelles il fallait répondre.
« Il faudra avoir des discussions sur qui le fabrique, qui le teste, qui le distribue, pour quelle maladie médicale pourrait-il être utilisé, cela nécessite-t-il l'approbation (de la Food and Drug Administration, ou FDA) et une foule d'autres questions », a déclaré Sexton.
