Une coalition de brasseries de l'Ohio mobilise les résidents pour faire pression sur leurs législateurs afin qu'ils passent outre le gouverneur et accordent jusqu'à la fin de l'année des contrats pour continuer à vendre des boissons au THC dérivées du chanvre, comme le législateur l'avait prévu lorsqu'il a présenté un projet de loi sur le cannabis à son bureau.
Alors que la Chambre et le Sénat ont adopté une loi l'année dernière pour interdire effectivement le marché des cannabinoïdes consommables, elle a été envoyée au gouverneur Mike DeWine (à droite) avec un texte qui aurait prévu une exception temporaire pour les boissons à base de chanvre, permettant ainsi à ces produits de continuer à être vendus jusqu'à la fin de 2026. Mais lorsque le gouverneur a signé le SB 56, qui impose également de nouvelles restrictions à la loi de l'État sur la marijuana approuvée par les électeurs, il a utilisé son pouvoir pour opposer son veto à la disposition sur les boissons au cannabis.
Par conséquent, tous les produits à base de chanvre THC, y compris les boissons, sont illégaux à la commercialisation dans l’Ohio depuis la semaine dernière. Désormais, les brasseries de tout l’État, y compris celles qui ont incorporé des boissons au chanvre dans leur menu, espèrent convaincre les législateurs d’annuler le veto.
« Nous avons travaillé avec nos politiciens au cours des derniers mois et pensions que nous avions un projet de loi très bon et solide, sûr, qui a été soutenu par de nombreuses personnes des deux côtés de l'allée et, malheureusement, qui a fait l'objet d'un veto du gouverneur », a déclaré Brent Zimmerman, PDG de Saucy Brew Works, dans une vidéo mardi. « Je suis donc ici aujourd'hui pour vous implorer que vous puissiez tous nous aider. »
Saucy est l'une des huit brasseries de l'Ohio qui organisent la campagne visant à maintenir les boissons à base de chanvre sur le marché, comme le voulait le législateur. Et jusqu'à présent, les entreprises ont vu une vague de soutien public, avec des milliers de personnes utilisant un formulaire en ligne qui envoie un message à leurs propres législateurs, ainsi qu'au président de la Chambre et du Sénat, les exhortant à rétablir les protections contre les boissons au THC incluses dans le SB 56.
« Nous nous attendions à un fort soutien, mais la réponse des habitants de l'Ohio a dépassé toutes les attentes », a déclaré Zimmer dans un communiqué de presse. « Dépasser les 6 000 sympathisants en moins de 24 heures montre à quel point cette question est importante, non seulement pour notre industrie, mais aussi pour les consommateurs de tout l'État qui souhaitent un accès sûr et réglementé. »
Mais les perspectives d'une dérogation au veto sont incertaines, le président de la Chambre, Matt Huffman (à droite), déclarant à cleveland.com que « nous devons avoir 60 personnes pour faire cela dans notre caucus », et un décompte informel des whips évalue le nombre actuel de votes « oui » probables à environ 30 « donc je ne pense pas que cela se produirait probablement à la Chambre ».
« Mais, vous savez, nous n'envisagerions vraiment pas sérieusement cette question à moins que le Sénat ne le fasse », a-t-il ajouté.
Même si l’annulation du veto ne ferait que repousser le délai jusqu’à l’interdiction des boissons à base de chanvre, ce retard pourrait donner aux parties prenantes plus de temps pour travailler avec le législateur afin de développer une solution à long terme qui réglemente, plutôt que d’interdire purement et simplement, les boissons au THC. Il n’est pas clair si les législateurs sont disposés à franchir cette étape supplémentaire.
Une autre considération pour les entreprises de chanvre et les législateurs des États est la façon dont le marché du chanvre de l'Ohio pourrait être affecté par un changement de politique fédérale qui devrait entrer en vigueur en novembre et qui redéfinirait la culture d'une manière qui, selon les parties prenantes, éliminerait effectivement le marché. Plusieurs États ont adopté de manière préventive des interdictions du chanvre en réponse, bien que le Congrès s'efforce également de retarder la recriminalisation fédérale en cours des produits à base de chanvre à base de THC.
De retour dans l’Ohio, une tentative d’organiser un référendum pour bloquer les lois restrictives sur la marijuana et le chanvre promulguées en vertu du SB 56 n’a pas réussi à recueillir suffisamment de signatures avant la date limite fixée au début du mois. Les responsables de l'État ont également récemment défendu le veto du gouverneur sur les boissons à base de chanvre après qu'un brasseur a intenté une action en justice contestant cette politique.
Le gouverneur a séparément suscité la controverse le mois dernier après avoir dit aux critiques de la loi réduisant le marché de la marijuana dans l'État et criminalisant les produits enivrants à base de chanvre d'arrêter de « pleurnicher » et plutôt de « se contenter de leur victoire aux urnes ».
Lorsque le gouverneur a déclaré que les « partisans » du référendum devraient remporter la victoire et accepter les changements politiques mis en œuvre dans le cadre du SB 56, il ne faisait pas nécessairement référence à l'industrie de la marijuana dans son ensemble, car de nombreuses parties prenantes soutiennent la maîtrise du marché du chanvre comestible.
En septembre, le Département du contrôle du cannabis (DCC) de l'Ohio a déposé un projet de règles s'appuyant sur la loi de l'État sur la légalisation de la marijuana, prévoyant de mettre à jour les réglementations sur les exigences en matière d'étiquetage et d'emballage.
Les détaillants de l’Ohio ont vendu pour plus d’un milliard de dollars de produits légaux à base de marijuana en 2025, selon les données du Département du Commerce de l’État (DOC).
En mars dernier, une enquête menée auprès de 38 municipalités par le Moritz College of Law de l'Ohio State University (OSU) a révélé que les dirigeants locaux étaient « sans équivoque opposés » aux propositions antérieures qui auraient supprimé le financement prévu.
Pendant ce temps, dans l'Ohio, les adultes peuvent acheter depuis juin plus du double de la quantité de marijuana par rapport aux limites précédentes, les responsables de l'État ayant déterminé que le marché peut approvisionner de manière durable à la fois les patients en cannabis médical et les consommateurs adultes.
