Le candidat démocrate au poste de lieutenant-gouverneur du Texas contraste clairement avec le président républicain sur la question du cannabis.
Vikki Goodwin, qui est actuellement représentante de l'État, organisera samedi ce que sa campagne appelle un rassemblement « Légalisez-le ». Il comprendra une performance du musicien Kam Franklin, lauréat d'un Grammy Award, et une mise à jour d'un avocat aidant à mener un litige contre les restrictions sur les produits à base de chanvre à base de THC qui ont été récemment promulguées par les autorités du Texas.
Un communiqué de presse de la campagne de Goodwin appelle « les dons de l'industrie pharmaceutique et de l'alcool » à son adversaire, le lieutenant-gouverneur Dan Patrick (à droite), qui supervise le Sénat et a défendu une législation visant à recriminaliser de nombreux produits à base de chanvre.
Alors que le projet de loi favorisé par Patrick a finalement été opposé par le gouverneur Greg Abbott (à droite), le gouverneur a ensuite publié un décret sur la question et les régulateurs ont depuis adopté des restrictions importantes sur les produits dérivés de cette culture.
« Rejoignez-nous pour interdire Dan et élisez le seul qui peut mettre fin à l'interdiction du THC, Vikki Goodwin », a déclaré la campagne à propos de l'événement de Houston, qui devrait être le premier de plusieurs rassemblements axés sur le cannabis dans les principales zones urbaines de l'État.
Pendant ce temps, Goodwin approuve également une mesure locale lors du scrutin de novembre à Houston visant à faire de la possession délictuelle de marijuana la « priorité d'application la plus basse possible » et à interdire les mandats d'interdiction de frappe.
« Nous ne devrions pas gaspiller les ressources publiques et ruiner des vies à cause d'une faible possession de cannabis. Nous ne devrions pas faire irruption dans les maisons des gens avec des raids sans coups qui aggravent le danger à la fois pour les résidents et les forces de l'ordre », a-t-elle déclaré. « Les électeurs de Houston ont la possibilité de diriger l'État avec une approche plus intelligente et plus sûre de la sécurité publique. Je crois au gouvernement local et aux communautés devraient avoir le pouvoir d'exiger des politiques qui reflètent leurs valeurs et donnent la priorité à la sécurité et à la dignité. »
La campagne Goodwin encourage également les partisans de la réforme du cannabis à participer aux opérations de banque téléphonique auprès des électeurs du Texas.
« Du jour au lendemain, Dan Patrick a fait du Delta-8 une drogue de l'Annexe I au Texas, de la même catégorie que l'héroïne, et a mis au chômage des milliers d'entreprises de chanvre du Texas. Il a utilisé le pouvoir du lieutenant-gouverneur pour imposer une croisade de prohibition soutenue par le lobby de l'alcool », indique la campagne. « La moitié des électeurs du Texas et 62% des électeurs de moins de 50 ans déclarent que l'interdiction les rend moins susceptibles de soutenir Dan Patrick. Ils ont juste besoin d'entendre que Vikki est celui qui peut l'annuler. »
Un communiqué de presse de l'équipe de Goodwin citait un sondage de l'année dernière montrant qu'une forte majorité bipartite de Texans soutenait la légalisation ou la décriminalisation de la marijuana.
« Le Texas a besoin d'un cadre réglementaire sensé pour le THC, plutôt que d'une interdiction pure et simple », indique le site Web de sa campagne.
« Dan Patrick a choisi l'interdiction plutôt que la protection : le Delta-8, le Delta-10, le THCA et le THCP sont désormais inscrits dans l'Annexe I au Texas – la même catégorie de drogue que l'héroïne. Les stylos à vape sont un crime, quelle que soit leur quantité. L'achat et la possession de produits que vous pouviez acheter en vente libre il y a quelques semaines à peine sont désormais illégaux. Des milliers de fabricants, grossistes et détaillants du Texas ont perdu leur activité du jour au lendemain. Les consommateurs qui comptaient sur des produits testés et étiquetés achètent désormais sur un marché non réglementé. «
« Le lieutenant-gouverneur contrôle le calendrier du Sénat. Dan Patrick a utilisé ce pouvoir pour imposer une croisade anti-cannabis, financée par le lobby de l'alcool », indique le site. « Vikki Goodwin l'utilisera pour doter le Texas d'un cadre qui protège les gens sans détruire les moyens de subsistance. »
Le mois dernier, Goodwin a affirmé que Patrick avait poussé à interdire les produits à base de chanvre à base de THC afin de bénéficier aux sociétés d'alcool, qui se trouvent être l'un de ses principaux contributeurs à la campagne.
« Nous avons vu le lieutenant-gouverneur retirer des centaines de milliers de dollars à l'industrie de l'alcool, et c'est ce qui a motivé la politique d'interdiction du THC », a-t-elle déclaré. « Je suis favorable à ce que le THC soit traité comme l'alcool. Une partie de mon plan de soins de santé consiste à taxer le THC comme nous le faisons pour l'alcool et les cigarettes et à l'utiliser pour les soins de santé. »
Les démocrates du Texas utilisent de plus en plus la question du cannabis pour dénigrer les républicains à l'approche des élections de novembre et soulignent le soutien de leurs adversaires de la part de l'industrie de l'alcool.
Le candidat démocrate au Sénat américain, James Talarico, par exemple, souhaite légaliser la marijuana et a suggéré dans une récente interview que son adversaire pour le siège, le procureur général de l'État Ken Paxton (à droite), soutenait l'interdiction du cannabis afin d'aider ses donateurs politiques dans les industries de l'alcool et du tabac.
« Cela n'a aucun sens tant que vous ne suivez pas l'argent et ne réalisez pas que ce sont les grandes bières et les grands tabacs qui financent les politiciens, comme Ken Paxton, qui a fait volte-face et interdit ces produits sûrs à base de THC afin d'enrichir le grand lobby de la bière et du tabac », a déclaré Talarico, qui est actuellement représentant de l'État.
Dans une interview séparée, le candidat démocrate a déclaré que maintenir la marijuana illégale tout en limitant les produits à base de chanvre à base de THC est une forme « insensée » de « corruption ».
« Pensez aux industries qui s'inquiètent le plus de la disponibilité des produits à base de THC : Big Beer, Big Tobacco, n'est-ce pas ? Et ce sont donc eux qui ont poussé cette interdiction du THC parce que cela nuit à leurs résultats », a-t-il déclaré. « Et de nombreuses recherches montrent que ces produits au THC (cannabis) sont plus sûrs et créent moins de dépendance que la bière ou le tabac. »
« Et donc pour moi, c'est un excellent exemple de ce à quoi ressemble la corruption lorsque de grandes industries achètent des politiciens et poussent des projets de loi qui nuisent aux gens, mais qui leur profitent financièrement », a déclaré Talarico.
Le Parti démocrate du Texas a récemment critiqué Paxton pour avoir refusé de répondre à une question sur la politique relative au cannabis après qu'on lui ait récemment montré dans une vidéo publiée sur X qu'on lui demandait ce qu'il pensait de « l'interdiction du THC par l'État ».
« Je n'en connais pas les détails, mais parlons-en plus tard », répondit-il avant de s'éloigner rapidement.
Paxton, en fait, a intenté une action en justice pour annuler les lois de décriminalisation de la marijuana approuvées par les électeurs locaux dans plusieurs villes du Texas.
Son bureau a également défendu les restrictions sur les produits à base de chanvre devant les tribunaux contre les poursuites judiciaires de l'industrie. Cela inclut une interdiction récemment promulguée de certains produits à base de cannabis THC dérivés du chanvre, y compris ceux contenant du THC delta-8 et delta-10. Désormais classée parmi les drogues de l'Annexe I en vertu de la loi de l'État, la possession est traitée comme un crime, passible d'une peine de 180 jours à deux ans de prison et d'amendes pouvant aller jusqu'à 10 000 $.
Le mois dernier, un juge a rejeté la demande des sociétés productrices de chanvre d'imposer une ordonnance d'interdiction temporaire concernant la répression du THC pendant que l'ensemble du litige est examiné.
Le Parti démocrate du Texas s'est jeté sur l'incapacité de Paxton à répondre à la question du cannabis, affirmant dans un communiqué de presse qu'il semblait « paniqué » lorsqu'il était pressé au sujet de l'interdiction « incroyablement impopulaire » du THC avant de « fuir » celui qui posait la question.
« Ken Paxton est un lâche qui fuit les questions parce qu'il n'a pas de réponses à ses positions extrêmement impopulaires », a déclaré Ryan Martin, porte-parole du Parti démocrate du Texas. « Paxton sait que les Texans détestent cette interdiction du THC qu'il a imposée aux gens avec son programme d'État-nounou. »
Le communiqué de presse du parti indique également que le podcasteur Joe Rogan, qui vit et exploite un club de comédie à Austin, a discuté de la question dans un épisode de son podcast publié jeudi.
« Ils ont fait le truc du THC », a-t-il déclaré. « Voici ce que le Texas ne comprend pas. Vous allez foutre en l'air cet endroit et tout deviendra bleu. »
« Les enfants se retourneront contre vous si vous leur dites qu'ils ne peuvent pas fumer de l'herbe », a déclaré Rogan. « Ils savent que l'herbe ne tue personne. »
Élément d'image gracieuseté d'AnonMoos.
