Le Massachusetts atteint 10 milliards de dollars de ventes de marijuana à des fins récréatives grâce au vote sur une mesure de vote visant à faire reculer les approches de légalisation

Le Massachusetts a franchi une étape clé en matière de marijuana, les responsables annonçant que l'État a dépassé les 10 milliards de dollars d'achats de cannabis destiné aux adultes depuis le lancement du marché en 2018.

Si elle est approuvée, l’initiative abrogerait les lois autorisant les ventes commerciales réglementées de cannabis récréatif et la culture domestique tout en maintenant la possession légale et en poursuivant le système de marijuana médicale.

Un sondage publié le mois dernier a révélé que les électeurs du Massachusetts s'opposent à la mesure d'abrogation de la légalisation de la marijuana, à 55 pour cent contre 33 pour cent.

« La commission a travaillé très dur depuis la nomination des premiers commissaires en septembre 2017 pour garantir que les consommateurs puissent acheter des produits sûrs et testés sur un marché qui donne la priorité à l'équité comme principe fondateur », a déclaré Harding. Si le marché légal devait disparaître, « le cannabis pourrait retomber dans l’ombre sans aucune protection en matière de santé et de sécurité », a déclaré le président.

L'État a officiellement franchi la barre des 10 milliards de dollars pour les ventes de marijuana à des fins récréatives le 5 septembre, a indiqué le CCC. À lui seul, le mois de juin a enregistré 156 millions de dollars de ventes, soit le total le plus élevé jamais enregistré depuis la légalisation.

Les dispensaires de cannabis médical de l'État ont vendu pour 1,64 milliard de dollars supplémentaires depuis le début des ventes en 2015, dont 96 millions de dollars jusqu'à présent cette année.

« En termes pratiques, ces revenus permettent à 782 entreprises de cannabis actives de fonctionner avec quelque 20 000 agents enregistrés effectuant des tâches allant de l'entretien des bourgeons à la science alimentaire et à la conduite des livraisons », a-t-il déclaré. « C'est un moteur économique sérieux. Et chaque transaction soutient des services vitaux dans le Massachusetts. »

Les ventes de cannabis, les taxes locales et les taxes d'accise ont généré environ 336 millions de dollars au cours de l'exercice 2026, selon le ministère du Revenu du Massachusetts.

Cet automne, CCC prévoit lancer une campagne sur les réseaux sociaux pour souligner la croissance de l'industrie depuis que les électeurs ont approuvé une initiative de légalisation de la marijuana à des fins récréatives lors du scrutin de 2016.

Cela inclura la mise en évidence de données telles que :

  • En août, près de 20 000 agents enregistrés dans le secteur des produits destinés aux adultes, soit 15 000 employés individuels.
  • 782 entreprises en activité, dont plus de 100 entreprises détenues/exploitées en actions et 91 dispensaires de cannabis médical
  • 2 milliards de dollars d'impôts nationaux et locaux générés depuis 2016 pour soutenir la lutte contre la toxicomanie, la formation de la police, le Fonds fiduciaire pour la prévention et le bien-être, les programmes de justice réparatrice et bien plus encore.
  • Plus de 43 millions de dollars en taxes locales sur les options pour les villes et villages au cours du seul exercice 2026
  • Près de 60 millions de dollars d’aide financière aux licences d’équité depuis 2024, financés par les recettes fiscales sur le cannabis via le Social Equity Trust Fund
  • Le programme d'équité sociale de la Commission a accepté près de 1 300 participants, offrant une formation d'assistance technique pour l'entrée dans l'industrie aux personnes touchées de manière disproportionnée par la prohibition du cannabis.

« En tant que régulateurs, une partie de notre travail consiste à être responsable envers nos électeurs : les consommateurs, les titulaires de permis et les résidents du Massachusetts, et nous voulons poursuivre ce travail », a déclaré Harding. « L'industrie est encore jeune et nous nous efforçons de la renforcer à mesure qu'elle mûrit. »

Le nouveau seuil de 10 milliards de dollars a été franchi à peine sept mois environ après que le CCC a annoncé que les ventes de marijuana à usage adulte dans le Massachusetts avaient franchi la barre des 9 milliards de dollars.

En avril, la gouverneure Maura Healey (Démocrate) a signé un projet de loi visant à doubler la limite légale de possession de marijuana pour les adultes et à réviser le cadre réglementaire du marché du cannabis destiné aux adultes de l'État.

En décembre, les régulateurs des États ont également finalisé les règles applicables aux salons sociaux de consommation de marijuana.

Pendant ce temps, même si les résultats de la dernière enquête sur la mesure de recul de la légalisation apportent un certain réconfort aux partisans de la réforme du cannabis, ceux-ci ne se reposent pas.

Une coalition de dirigeants du secteur de la marijuana dans le Massachusetts, de professionnels de la santé et d’autres défenseurs a lancé une campagne pour faire échouer cette mesure.

Le Marijuana Policy Project (MPP) a récemment émis un avertissement selon lequel l’adoption de la mesure de recul de la légalisation aurait « des conséquences politiques et économiques désastreuses pour les marchés légaux du cannabis partout dans le monde ».

« Même une victoire trop serrée effrayerait les marchés et encouragerait une série d'initiatives similaires dans les États du pays, chacune coûtant des millions pour tenter de les vaincre », a déclaré le groupe.

Après que le secrétaire du Bureau du Commonwealth ait déterminé que les organisateurs de la proposition anti-cannabis avaient fourni suffisamment de signatures valables pour présenter la mesure aux électeurs, un défenseur de la réforme de la marijuana a déposé une objection auprès de la Commission nationale des lois sur les élections, affirmant que diverses signatures n'étaient pas authentiques, obtenues par des moyens frauduleux ou n'étaient pas « signées pour l'essentiel telles qu'elles ont été enregistrées ».

L'organisme a toutefois rejeté la contestation de la mesure de démantèlement légal de la marijuana, l'autorisant à être soumis avant que les électeurs ne prennent une décision.

En juin, la campagne derrière le vote anti-légalisation a licencié un collecteur de signatures qui, selon elle, semblait se livrer à un comportement « totalement inacceptable » dans une vidéo récente.

La campagne a déclaré plus tard qu’elle avait « une tolérance zéro pour toute tactique de diffusion susceptible d’induire en erreur les signataires de la pétition ».

« Le solliciteur identifié a été immédiatement licencié, en coordination avec notre fournisseur, après avoir été informé du comportement allégué », a indiqué le groupe. « Le comportement apparent dans la vidéo serait totalement inacceptable et ne reflète pas le fonctionnement de cette campagne. Nous exigeons de l'honnêteté, de la transparence et du professionnalisme de la part de toutes les personnes associées à nos efforts. »

Une vidéo publiée sur Reddit du collecteur de signatures montre l'homme collectant des signatures devant un magasin de détail du Massachusetts, à côté d'un panneau indiquant « garder le cannabis légal ».

Lorsqu'il a été confronté à un partisan de la réforme de la marijuana qui a enregistré les interactions du pétitionnaire avec les électeurs, il a semblé essayer de les convaincre qu'il était important de nuancer la mesure anti-cannabis pour le scrutin afin de la rejeter ensuite.

« C'est contre cela que nous luttons ici. C'est pourquoi nous votons non », a-t-il déclaré. « Si nous pouvons soumettre ce projet aux urnes ici même, nous voterons non. »

La personne qui a filmé la vidéo a souligné que les électeurs du Massachusetts avaient déjà approuvé la légalisation de la marijuana il y a des années et que la seule manière de l'abroger de manière imminente serait que la nouvelle mesure électorale soit qualifiée pour les élections de novembre. Si l'initiative ne recueillait pas suffisamment de signatures pour être présentée aux électeurs, les lois de l'État resteraient les mêmes.

«C'est mon travail», a toutefois insisté le pétitionnaire. « Je sais de quoi je parle. »

« C'est un groupe de gens riches de l'extérieur de l'État qui veulent essentiellement apporter de la marijuana à l'époque où il s'agissait d'une carte de marijuana médicale », a-t-il déclaré. « Nous ne voulons pas que cela arrive. »

Le même homme semblait également rassembler des signatures pour une mesure distincte dans le Maine qui abrogerait de la même manière les lois autorisant la vente réglementée de marijuana à usage adulte et les droits de culture à domicile pour les adultes tout en gardant la possession légale et en ajoutant de nouvelles exigences en matière de tests pour le cannabis médical.

Les campagnes ont déjà été accusées de tactiques de pétition trompeuses.

Dans le Massachusetts, certains électeurs ont signalé que la campagne avait utilisé de fausses lettres d'accompagnement pour d'autres mesures de vote sur des questions sans rapport comme le logement abordable et l'inscription des électeurs le jour même lors du premier tour de pétition. Les partisans du cannabis légal ont déjà déposé une plainte officielle concernant les tactiques prohibitionnistes, mais la Commission nationale du droit du scrutin a rejeté la contestation.

La mesure a également fait l'objet d'une contestation judiciaire de la part d'agents de l'industrie du cannabis, qui ont fait valoir qu'elle contenait des « sujets inacceptablement sans rapport » et que le résumé officiel du procureur général de l'État était « trompeur et déficient ». La Cour judiciaire suprême de l'État a entendu les plaidoiries sur le litige contestant l'initiative anti-marijuana, mais elle a finalement statué contre le procès.