Dans cet article, Sita Schubert, secrétaire générale de l’Association européenne du cannabis médicinal, discute de la nécessité d’améliorer l’accès aux traitements au cannabis médicinal pour les patients en Europe.
Actuellement, seul environ un patient sur 300 000 en Europe a accès à tout type de traitement au cannabis médicinal. La plante de cannabis a de nombreux avantages médicaux – cela ne fait plus aucun doute. Une étude récente, qui a recueilli et évalué les données des patients sur une période de trois ans, a révélé que le cannabis était le traitement le plus efficace disponible pour la douleur, la spasticité et l’anorexie.
C’est émouvant de voir les patients bénéficier d’un traitement ; et c’est vraiment important pour eux car de nombreux patients qui consomment du cannabis médical le font parce qu’ils ont des besoins médicaux non satisfaits et qu’il n’y a pas d’autres possibilités de traitement disponibles. Nous devons vraiment prendre au sérieux le fait de faire suivre un traitement aux patients qui en ont besoin.
Améliorer l’accès pour les patients
Il est également très important que ce traitement soit décidé par un praticien connaissant le patient et ses antécédents – les médicaments à base de cannabis doivent être distribués par un pharmacien qualifié ; tout devrait être dans un cadre médical – mais il y a aussi un besoin de remboursement financier. Il n’est tout simplement pas acceptable qu’un patient qui est déjà dans un état critique doive se criminaliser en s’approvisionnant en cannabis sur le marché noir. Ce n’est pas un traitement coûteux. En Europe, nous vivons dans de si bonnes circonstances en termes de disponibilité des soins de santé sociaux ; et l’accès au cannabis doit être applicable dans ce cadre. Les médecins doivent disposer d’un portefeuille d’options de traitement afin de mieux répondre aux besoins de leurs patients.
Le cannabis a tellement de spécifications qui sont si bénéfiques pour les gens. Nous savons que la plante contient plus de centaines d’ingrédients actifs ; et plus de 80 de ces ingrédients ont déjà été étudiés et identifiés comme des indications pour toutes sortes de maladies qui ont des besoins médicaux non satisfaits. Il y a une citation très célèbre de Paracelse, le médecin et philosophe du 16ème siècle, disant : ‘Toutes choses sont poison, et rien n’est sans poison ; le dosage seul fait qu’une chose n’est pas un poison.
Il existe une différence substantielle entre traiter un patient avec un niveau élevé de THC pour une douleur chronique ou en soins palliatifs et utiliser des médicaments avec une proportion plus élevée de CBD et une faible teneur en THC pour traiter des problèmes cosmétiques moins graves chez un consommateur en bonne santé.
Bénéfices économiques
C’est dans la nature humaine qu’une fois que quelqu’un a un certain degré de connaissance et de compréhension de la douleur que ressentent les patients, il sera plus actif dans la recherche de moyens d’aider. Dans les pays où le cannabis médical a progressé, comme le Canada et Israël, il est étonnant de voir le niveau élevé de connaissances des politiciens sur l’importance du traitement au cannabis.
Ils se battent pour cela; et cela se reflète dans leurs réglementations en matière de santé et leurs activités réglementaires, non seulement en termes de mise à disposition de cannabis aux patients, mais aussi dans les dispositions qu’ils prennent pour les entrepreneurs et les producteurs. Chaque parti politique peut trouver un point d’intérêt au cannabis, que ce soit du point de vue de l’impulsion de la recherche scientifique ou pour ses avantages économiques. Favoriser cette industrie très innovante et très dynamique peut être bénéfique, non seulement pour les patients, mais aussi d’un point de vue économique.
Sita Schubert
Secrétaire général
Association Européenne du Cannabis Médical
Cet article est tiré du numéro 17 de Rykstone. Cliquez sur ici pour obtenir votre abonnement gratuit aujourd’hui.