Une campagne de l'Arizona qui cherchait à inscrire sur le bulletin de vote une initiative visant à abroger les dispositions clés de la loi de légalisation de la marijuana approuvée par les électeurs de l'État a abandonné ses efforts.
En vertu du « Sensible Marijuana Policy Act for Arizona » dirigé par Sean Noble, président de la société de stratégie politique American Encore, les ventes commerciales de cannabis récréatif auraient été éliminées tandis que la possession et la culture personnelle auraient continué à être légales.
Noble, cependant, ne poursuit plus cette mesure, déclarant aux médias locaux qu'il a « ajusté son point de vue sur la menace pour les enfants » posée par l'industrie légale de la marijuana.
Il a déclaré à Capitol Media Services que même s'il avait lancé la campagne en raison d'inquiétudes concernant la commercialisation du cannabis auprès des enfants, il s'était rendu compte que les entreprises de marijuana en Arizona n'avaient « pas fait certaines des choses que je pensais qu'elles faisaient ».
« Je me suis lancé dans cette aventure avec la conviction assez profonde que cela se produisait », a déclaré Noble. « Je m'appuyais en quelque sorte sur des choses que j'avais vues ou lues par d'autres personnes. »
« Je ne pense pas qu'ils commercialisent spécifiquement des bonbons gélifiés, des bonbons et ce genre de choses comme on m'a fait croire qu'ils le faisaient », a-t-il déclaré. « Peut-être qu'ils font cela dans d'autres États. Mais cela ne se produit pas ici en Arizona. »
Selon Capitol Media Services, Noble s'est également rendu compte qu'il n'y avait pas un large soutien public pour faire reculer la légalisation de la marijuana dans l'État, soulevant la question de savoir si le temps et l'argent qui seraient consacrés à une telle campagne en vaudraient la peine.
Le représentant Paul Gosar (R-AZ) a déclaré qu'il aimerait voir les électeurs approuver l'initiative de démantèlement.
« Nous devons vraiment examiner de manière globale le cannabis à tous les niveaux. La science essaie de s'engager d'une manière ou d'une autre à notre égard, et nous n'obtenons pas d'informations complètes sur ce sujet », a-t-il déclaré, ajoutant qu'il considère toujours la marijuana comme une « drogue d'entrée » vers d'autres substances illicites et arguant que l'industrie du cannabis a « résisté de toutes les manières aux réglementations ».
Le représentant Andy Biggs (R-AZ) a déclaré que « le mouvement pour la légalisation des drogues échoue en quelque sorte à cause de la construction sociale et de combien cela nous coûte ».
Entre-temps, cette année a été marquée par une série de tentatives visant à réduire les lois sur la légalisation de l'usage par les adultes.
Les militants anti-cannabis du Maine ont déposé une initiative de vote visant à abroger les lois de l'État autorisant la vente de marijuana à des fins récréatives, mais ont manqué la date limite pour remettre les signatures pour le scrutin de 2026. Une mesure anti-cannabis similaire dans le Massachusetts pourrait potentiellement être présentée aux électeurs cette année, mais fait actuellement l'objet d'un litige.
La mesure de l’Arizona se distinguait de ces propositions dans au moins un domaine politique important : elle n’aurait pas supprimé le droit des adultes de cultiver leur propre marijuana.
En outre, cela préserverait explicitement les éléments de la loi visant à supprimer les enregistrements antérieurs de marijuana.
Comme les propositions anti-cannabis dans d'autres États, la possession serait restée légale si l'initiative avait été adoptée – et le programme de marijuana médicale de l'Arizona serait resté intact – mais le marché commercial du cannabis récréatif qui a évolué depuis que les électeurs ont approuvé une mesure de légalisation pour l'usage des adultes en 2020 aurait été annulé.
Une section des résultats de l’initiative indique que « la prolifération des établissements de marijuana et des ventes de marijuana à des fins récréatives dans cet État a produit des conséquences inattendues et des effets négatifs liés à la santé publique, à la sécurité et au bien-être des Arizoniens, notamment une consommation accrue de marijuana chez les enfants, des préoccupations environnementales, une demande accrue de ressources en eau, des nuisances publiques, une instabilité du marché et des activités de marché illicites. »
« Les ventes légales de marijuana en Arizona ont diminué pendant deux années consécutives, ce qui a entraîné une diminution des recettes fiscales pour cet État, tandis que certains patients ont eu recours à l'usage récréatif de la marijuana au lieu de profiter des avantages du programme de marijuana médicale de cet État », indique-t-il.
« Une politique sensée en matière de marijuana dans cet État nécessite une abrogation partielle de la Smart and Safe Act et l'autorisation de la législature de l'Arizona d'apporter des modifications conformes aux autres lois de l'Arizona, y compris celles qui concernent les exigences en matière de publicité et la taxation de la marijuana et des produits à base de marijuana, pour mettre en œuvre les objectifs et les dispositions déclarés de cette loi. »
L'initiative aurait également demandé au législateur d'apporter des changements conformes en modifiant la loi existante régissant l'industrie commerciale, y compris les règles fiscales et publicitaires.
Pour pouvoir voter, la campagne aurait dû recueillir 255 949 signatures valides avant le 2 juillet.
Soixante pour cent de l’électorat de l’Arizona a approuvé la légalisation de la marijuana lors du scrutin de 2020.
Un sondage de l’année dernière a révélé un soutien majoritaire à la légalisation du cannabis médical (86 %), à la légalisation de l’usage par les adultes (69 %) et à la réforme bancaire (78 %).
Les législateurs de l’Arizona envisagent cette session de légiférer pour pénaliser les personnes qui créent des quantités « excessives » de fumée ou d’odeur de marijuana.
