L’accès au chanvre n’est pas encore terminé : ce qu’il faut savoir sur l’interdiction fédérale du chanvre

Le projet de loi qui a mis fin à la fermeture a peut-être également mis fin au chanvre légal au niveau fédéral.

Dans la nuit du 12 novembre, le président Trump a signé un plan de financement qui a mis fin à la plus longue paralysie du gouvernement de l'histoire et qui pourrait avoir détruit l'industrie du chanvre.

Ce projet de loi contenait un avenant défendu par le sénateur du Kentucky Mitch McConnell qui comble de manière décisive la « lacune du chanvre » dans le Farm Bill de 2018 qui a conduit à la création de l’industrie du chanvre récréatif et à la large disponibilité des produits delta-8, delta-9 et THCA.

Si le nouveau projet de loi entre en vigueur en novembre 2026 sous sa forme actuelle, il recriminaliserait la possession et la production de produits intoxicants dérivés du chanvre, remplaçant ainsi le Farm Bill de 2018 et plongeant l'industrie du chanvre dans le chaos.

Est-il temps de paniquer ?

Pas encore. Même si les choses semblent effrayantes en ce moment, beaucoup de choses peuvent se produire en un an. L'industrie du chanvre est actuellement suffisamment grande pour avoir les moyens d'employer une petite armée d'avocats et de lobbyistes pour lutter en faveur d'une approche plus saine au cours des prochains mois, et la lutte sur les définitions exactes du projet de loi ne fait que s'intensifier.

Si le pire des cas se réalise et que cette interdiction est aussi draconienne qu’il y paraît à première vue, nous saurons alors plus tôt, en novembre 2026, quand l’interdiction devrait entrer en vigueur.

Il n'y a pas lieu de paniquer : achetez une réserve surdimensionnée qui vous durera encore un bon moment, et si c'est ce que vous devez faire, alors nous, ici chez Rykstone, vous le ferons savoir.

En attendant, vous pouvez toujours acheter des produits à base de chanvre comme d'habitude. Même si les émotions sont vives alors que nous regardons le chronomètre s’approcher de l’interdiction, nous vous recommandons d’essayer de vous détendre et d’apprécier le chanvre de la même manière que vous le faites actuellement.

Qu’est-ce que cela signifie pour les consommateurs ?

Si vous vivez dans un État où le cannabis récréatif a été légalisé, les choses ne changeront pas beaucoup pour vous, heureusement. Votre dispensaire local ne sera pas affecté et vous pourrez toujours consommer du cannabis dans les mêmes quantités, puissances et variétés qu'avant l'interdiction. Bien que cette évolution augure certainement de mauvais augure pour tout progrès en matière de légalisation fédérale, les consommateurs des États légaux en sortiront largement indemnes.

Cela ne veut pas dire que les producteurs de cannabis n’auront pas à trouver un moyen de s’orienter. De nombreuses marques du secteur du cannabis traditionnel ont récemment créé des opérations à base de chanvre pour rivaliser sur le marché national et éviter des restrictions paralysantes qui affectent profondément la rentabilité du secteur.

Si cette interdiction entre en vigueur, tous ces efforts auront été vains. Même si de nombreuses marques seront en mesure de résister au choc, certaines pourraient être en difficulté, surtout compte tenu du contexte économique tendu qui prévalait. avant cette interdiction.

Si vous vivez dans un État où le cannabis récréatif est illégal, vous ne pourrez plus acheter de vapes, de bonbons gélifiés, de fleurs ou tout autre produit à base de chanvre contenant quoi que ce soit qui puisse vous donner le moindre buzz, que ce soit en ligne ou en personne. Cela inclut des États comme le Kentucky ou le Minnesota, qui ont institué de manière indépendante des réglementations autour du chanvre. Cette loi fédérale remplace tous les cadres existants, et lorsqu'elle entrera en vigueur l'année prochaine, votre chanvre légal se transformera comme par magie en vieille herbe illégale ordinaire, du même type qui vous fera arrêter pour possession.

Bref, si rien ne change, ce sera un retour aux âges sombres pour les 26 États américains qui n'ont pas encore légalisé le cannabis récréatif, avec toute la laideur que cela implique. Le marché noir va exploser, davantage de gens seront envoyés dans des prisons à but lucratif et des vies seront ruinées. Cela ne nous semble certainement pas être une justice.

Que pouvez-vous faire à ce sujet ?

Ce projet de loi de financement n'était qu'une étape dans la lutte en faveur d'un environnement réglementaire plus raisonnable pour le chanvre et le cannabis, et même si l'industrie du chanvre a certainement pris un coup de fouet, elle n'a pas encore terminé. Il y a quelques choses que vous pouvez faire pour vous aider à faire entendre votre voix et à orienter le débat vers la nécessité d’une réglementation et non d’une interdiction :

Inscrivez-vous pour voter. On ne plaisante pas ici ! Si vous n'êtes pas inscrit, alors bougez et s'inscrire. Si Mitch McConnell avait été mis à l'écart lors du dernier cycle électoral, nous ne serions peut-être pas dans cette situation en ce moment, et c'est à nous de voter pour des candidats favorables au cannabis et au chanvre si nous voulons un jour sortir de ce pétrin.
Appelez vos représentants. Énervé? Nous le sommes certainement. Un excellent moyen d’exprimer votre frustration de manière positive est d’appeler vos sénateurs et membres du Congrès et de leur faire savoir ce que vous ressentez. S'ils ont voté pour cette interdiction, appelez-les et lisez-leur la loi anti-émeute, ou s'ils ont voté contre, faites-leur savoir que vous appréciez leurs efforts.
Faites un don ou faites du bénévolat pour ces groupes. Les entrées sur la liste suivante sont toutes de merveilleuses organisations qui travaillent à légaliser le cannabis et à réparer les dommages causés par cette interdiction. Donnez-leur votre temps, votre argent ou tout ce que vous pouvez leur donner pour les aider à mener le bon combat.
Parlez à vos amis et à votre famille de ce qui se passe. Si vous dépendez du chanvre pour des raisons médicales, ou bien, si vous l'appréciez simplement, informez votre famille et vos amis de cette interdiction à venir et incitez-les à essayer de l'arrêter ou de la ralentir.

Si nous voulons pouvoir garantir la possibilité à des millions d’Américains d’accéder au THC du chanvre, alors nous avons tous un rôle à jouer. Assurez-vous de faire ce que vous pouvez au cours de l'année à venir et continuez à consulter Rykstone (ou mieux encore, abonnez-vous à notre newsletter) pour toute mise à jour sur la situation en cours.

Ce que dit l’industrie

« Les dispositions avancées sur le chanvre étaient motivées par la croyance inexacte selon laquelle cette interdiction protégerait les produits CBD non intoxicants tout en ciblant les articles synthétiques ou riches en THC commercialisés auprès des mineurs. Ce récit est tout simplement incorrect. Tel qu'il est écrit, le langage éliminerait la grande majorité des produits légitimes à base de chanvre actuellement sur le marché. […] Nous savions que des changements réglementaires étaient possibles, mais l’intensité et la rapidité de cette proposition étaient définitivement inattendues.

JP Larsen, co-fondateur de Medterra

« Ce qui me préoccupe le plus… ce sont les millions d'Américains qui dépendent de cette plante pour vivre une vie plus complète et plus saine. Perdre un accès sûr serait un revers dévastateur pour leur bien-être physique, émotionnel et spirituel. […] Mon cœur se brise pour les agriculteurs familiaux avec lesquels nous travaillons en partenariat dans le nord de la Californie et de l'Oregon, des gens qui ont passé des décennies à bâtir le sol, la communauté et l'artisanat. Ils méritent la stabilité et un avenir dans cette industrie, et ne doivent pas être mis de côté par une législation précipitée.

Tucker Pyne, fondateur et PDG de Lucky Elk

« Ce combat est loin d'être terminé et de nombreux membres du Congrès soutiennent véritablement l'industrie du chanvre. Le processus d'attribution des crédits a mis les législateurs dans une position difficile, les obligeant à choisir entre garder le gouvernement ouvert ou protéger le chanvre… un compromis impossible. Au cours de la prochaine année, nous travaillerons dur pour faire avancer une réglementation réelle et réfléchie qui élimine les mauvais acteurs du marché tout en permettant aux entreprises responsables de continuer à servir les consommateurs en toute sécurité. «

Dennis Mistrioty, co-fondateur de BATCH

Que contient exactement le projet de loi ?

Le paquet qui contient cette interdiction a été adopté par les deux chambres du Congrès très rapidement et avec peu de débats, ce qui a donné lieu à un coup de poing législatif qui a laissé l'industrie sans la possibilité de se défendre correctement ou de permettre aux Américains qui consomment des produits à base de chanvre de faire entendre leur voix.

Lorsque la nouvelle loi entrera en vigueur le 12 novembre 2026, tout produit de consommation contenant un cannabinoïde synthétique produit ou fabriqué en dehors de l'usine sera strictement illégal, un stupéfiant de l'annexe 1 comme l'héroïne ou le LSD. Ce n'est pas tout ; en un an, tout produit contenant plus de 0,4 mg de tétrahydrocannabinols (c'est-à-dire D-8, D-9, THCA, HHC, THCP, etc.) ou un composé ayant des « effets similaires » par contenant (sans portion) sera également illégal de produire, de vendre ou d'acheter.

Ces deux restrictions équivalent à une interdiction totale du chanvre enivrant, anéantissant ainsi la majeure partie d’une industrie qui semblait sur le point d’être acceptée par le grand public. Cela met en péril des dizaines de milliers d’emplois et supprime des milliards de dollars de l’économie, fait reculer les cadres réglementaires existants qui ont déjà été adoptés au niveau des États et rend la légalisation fédérale complète des produits à base de chanvre et de cannabis moins probable, mais plus nécessaire que jamais.

Pourquoi est-ce arrivé ?

L’industrie du chanvre a toujours été dans une situation juridiquement compliquée. Même si le texte du Farm Bill de 2018 a légalisé, sans équivoque, la production de produits à base de chanvre, l'industrie a toujours été en quelque sorte un sous-produit du libellé du projet de loi, et non de l'intention exprimée. Ce désalignement persistant entre l’industrie, le gouvernement et le texte de la loi a conduit à une situation marquée par beaucoup de confusion et peu de réponses claires.

Malheureusement, ce manque de réglementation a conduit les mauvais acteurs de l’industrie à faire tout ce qu’ils pouvaient pour gagner de l’argent en exploitant cette faille en étiquetant mal leurs produits, en falsifiant les résultats des tests de laboratoire ou en utilisant des tactiques de marketing sournoises.

Ceux qui ont fait pression contre l’industrie du chanvre ont toujours pu citer ces entreprises malveillantes comme exemples du danger que représentent les produits à base de chanvre non réglementés, et, franchement, ils ont raison. L’absence de réglementation est une situation dangereuse, et ce n’était peut-être qu’une question de temps avant qu’une catastrophe ne survienne.

Des voix réputées dans l'industrie ont toujours compris ce fait et ont toujours réclamé une réglementation fédérale pour codifier l'industrie tout en préservant le potentiel économique du chanvre, garantissant la sécurité des consommateurs, des producteurs et des travailleurs. Cela les a plus ou moins alignés sur les producteurs de cannabis traditionnels, qui étaient mécontents de la capacité des entreprises de chanvre à fonctionner sans les lourdes restrictions que les États légaux imposent souvent aux marques de cannabis.

Cependant, il semble que l’avenir soit prometteur pour l’industrie du chanvre. Cette année, des boissons infusées avec du THC dérivé du chanvre se sont retrouvées chez les détaillants nationaux, en concurrence directe avec les grandes marques d'alcool. L’industrie a également connu une croissance significative au fil des années, notamment par rapport à ses homologues traditionnels du cannabis.

Un projet de loi similaire, très médiatisé, visant à interdire les produits à base de chanvre a été presque adopté par le gouvernement de l'État du Texas, mais les producteurs de chanvre de l'État ont été sauvés lorsque le gouverneur Greg Abbot a opposé son veto au projet de loi. Avec cette victoire à son actif, il semblait que l’industrie du chanvre pouvait avoir l’élan nécessaire pour entrer pleinement dans le courant dominant, mais ces espoirs ont apparemment été déçus.

Lorsqu’un scalpel était nécessaire, le gouvernement utilisait un bâton de dynamite, punissant aussi bien les bons que les mauvais acteurs. Le nouveau projet de loi ne fait pas de distinction entre les marques qui ont abordé le débat de bonne foi et celles qui ont tenté de contourner les préoccupations réglementaires.

À qui la faute ?

Il n’est pas surprenant que l’une des principales voix en faveur de la recriminalisation du chanvre soit Mitch McConnell, l’un des principaux architectes du Farm Bill original de 2018, qui a involontairement légalisé les produits intoxicants à base de chanvre. McConnell, 83 ans, approche de la fin de son mandat dans la politique américaine et aux yeux du public, et la croissance de l'industrie du chanvre industriel a été en grande partie une marque noire sur son bilan par ailleurs impeccable en matière d'utilisation du pouvoir du Sénat américain pour aggraver les choses. McConnell est également perçu comme l'un des plus grands amis du lobby de l'alcool à Washington, ce qui peut avoir également eu un impact sur la poursuite acharnée du sénateur en faveur de cette interdiction.

Ainsi, pour nettoyer le gâchis que McConnell et le gouvernement fédéral se sont créés, ils ont choisi de cacher une pilule empoisonnée dans un projet de loi incontournable, une décision avec toutes les nuances et subtilités réfléchies d'un enfant tenant un vase cassé derrière son dos.

Une interdiction pure et simple ne résoudra pratiquement rien au problème déclaré de l’industrie du chanvre et, en fait, rendra l’absence de réglementation et les risques pour les consommateurs pire en forçant le champ à rentrer sous terre. Nous avons déjà fait cette danse et nous savons tous comment fonctionnent ces interdictions. Reste à savoir combien de fois les autorités devront retenir la leçon et combien de personnes elles feront du mal en cours de route.

Jusqu’à ce que des idées plus saines prévalent, chez Rykstone, nous garderons un œil attentif sur la situation. Nous espérons que l'année à venir apportera un changement de cap de la part du gouvernement fédéral, mais sinon, nous serons là pour vous aider à naviguer dans cette industrie en constante évolution.