Un député républicain du Congrès a déclaré que même si le rééchelonnement de la marijuana n'était peut-être pas en tête de l'agenda du ministère de la Justice ou de la Maison Blanche au milieu d'intérêts concurrents, lui et ses collègues bipartites seront prêts lorsque « l'occasion se présentera ».
Interrogée sur l'état d'avancement du travail législatif sur le cannabis, Joyce a cependant déclaré qu'il s'agissait d'une « question plus difficile » car c'est « comme une comédie : le timing doit être parfait ».
« Je pense qu'il est important de s'assurer que lorsque l'occasion se présentera, nous serons prêts à partir », a déclaré le membre du Congrès, ajoutant qu'il a encouragé le président Donald Trump à avoir été « assez direct à ce sujet », qui comprend un décret qu'il a signé en décembre ordonnant au procureur général Pam Bondi de finaliser rapidement une proposition en cours visant à déplacer la marijuana de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA).
« Compte tenu de l’opportunité et du timing, je pense que nous pouvons le faire », a-t-il déclaré.
Bien que les coprésidents bipartites du Cannabis Caucus n’aient pas encore rencontré ce Congrès, Joyce a néanmoins déclaré que « nous avons fait d’énormes progrès » sur la question. En revanche, le Caucus du Psychedelic Assisted Therapy Caucus (PATH) « travaille toujours à faire avancer les choses ».
« J'applaudis leurs efforts. Et si cela aide nos soldats et nos vétérans, alors que Dieu vous bénisse », a déclaré le membre du Congrès, tout en prévenant qu'il estime qu'il est important que les législateurs axés sur la marijuana « restent dans notre voie » pour garantir le succès.
Joyce a ajouté que lui et ses collègues « ont certainement fourni une contribution importante à leur examen » au ministère de la Justice et à la Maison Blanche.
« Mais je ne sais pas si c'est une priorité. Ils semblent avoir beaucoup à faire », a-t-il déclaré, soulignant que « tout le monde semble être sur le pont pour faire sortir » les dossiers liés à Jeffrey Epstein.
« Il y a tellement de choses dans le feu », a-t-il déclaré. « Une fois que nous aurons adopté ce projet de loi de dépenses, je pense que nous arriverons enfin à un point où nous nous inquiétons (d'autres problèmes). »
Pendant ce temps, Bondi doit comparaître devant un comité clé de la Chambre la semaine prochaine – et les défenseurs espèrent que les législateurs feront pression sur elle pour qu'elle fournisse une mise à jour sur les progrès du ministère de la Justice dans l'exécution de l'ordre de Trump d'achever le processus de reprogrammation.
Cette formulation est remarquable, signalant que le ministère est incertain quant à la voie administrative pour finaliser le reprogrammation. L’espoir parmi les défenseurs et les parties prenantes de l’industrie était que le processus serait plus simple, avec une signature finale sur la proposition de réforme existante qui a été publiée à la suite d’un examen scientifique lancé sous l’administration précédente de Biden.
Le DOJ est resté particulièrement silencieux sur la question au cours des semaines qui ont suivi la signature de l'ordonnance par Trump, même si la Maison Blanche a récemment présenté l'ordonnance du président comme un exemple de réussite politique au cours de la première année de son deuxième mandat.
L'ancien représentant Matt Gaetz (R-FL), le premier choix de Trump pour le poste de procureur général ce mandat qui a finalement retiré sa nomination, a haussé les sourcils la semaine dernière après avoir publié sur X qu'on lui avait dit que la Drug Enforcement Administration (DEA) rédigeait activement une règle de rééchelonnement et avait l'intention de la publier « dès que possible ».
Il existe cependant une certaine confusion sur ce point, car une règle est déjà en attente devant le ministère de la Justice – et une nouvelle règle serait probablement soumise à un examen administratif supplémentaire et à des commentaires publics.
« La capacité de l’administration Trump à parler des deux côtés de la bouche est stupéfiante », a déclaré le sénateur Cory Booker (démocrate du New Jersey). « Je vais donc attendre et voir pour le moment. Évidemment, il y a des choses qui semblent prometteuses : mettre fin à des générations d'injustice. Je veux vraiment attendre et voir. »
Le mois dernier également, deux sénateurs républicains ont déposé un amendement visant à empêcher l’administration Trump de reprogrammer le cannabis, mais cet amendement n’a pas été examiné par l’assemblée.
Pendant ce temps, le mois dernier, la DEA a déclaré que le processus d'appel pour le rééchelonnement du cannabis « restait en suspens » malgré le décret de Trump.
Un récent rapport du Congressional Research Service (CRS) expliquait comment le DOJ pourrait, en théorie, rejeter la directive du président ou retarder le processus en reprenant l'examen scientifique de la marijuana.
Bondi a également manqué le mois dernier une date limite imposée par le Congrès pour publier des lignes directrices visant à atténuer les obstacles à la recherche sur les substances de l'Annexe I telles que la marijuana et les psychédéliques.
Le LCB a contribué aux reportages de Washington, DC
