Alors que le Congrès semble sur le point de mettre fin d’un jour à l’autre au crasseux commerce du chanvre enivrant, la question cruciale pour l’avenir est de savoir dans quelle mesure le marché légitime des teintures, des produits de santé et des cosmétiques CBD sera affecté.
Les producteurs louches et avides de chanvre enivrant ont tellement brouillé la définition du « chanvre » que le Congrès est désormais sur le point de réglementer tous les cannabinoïdes dérivés du chanvre comme s’ils étaient interchangeables.
En poussant le delta-8, la fleur de THCA et d’autres variantes synthétiques du THC dans les stations-service et les magasins de vapotage sous la bannière du « chanvre », le secteur du chanvre enivrant a effacé la distinction entre les produits psychoactifs et le CBD grand public – et maintenant une répression fédérale visant l’un peut affecter l’autre.
Une disposition sur le chanvre incluse dans le programme de financement gouvernemental plus large a atteint le Sénat dimanche, lorsque les sénateurs ont autorisé l'examen du projet de loi. Lundi, le Sénat a voté par 76 voix contre 24 pour rejeter l'amendement de Rand Paul qui aurait supprimé le langage du chanvre, laissant la restriction intacte.
Paul utilise désormais les retards procéduraux pour ralentir le projet de loi, mais il ne peut pas l'empêcher d'avancer. La disposition réécrirait la définition du chanvre du Farm Bill de 2018 en imposant une limite totale de THC de 0,4 milligramme par emballage pour tout produit destiné à un usage humain ou animal – une norme qui éliminerait effectivement le delta-8, la fleur de THCA et d’autres produits de chanvre enivrants actuellement vendus au détail. La Maison Blanche a déclaré à NBC News que Donald Trump « soutient le libellé actuel du projet de loi sur le chanvre » qui interdirait les substances intoxicantes à base de chanvre.
Le risque pour le CBD
Avec le texte censé éliminer complètement le chanvre enivrant, la question essentielle n’est plus de savoir si et quand la mesure sera adoptée. C’est ce qui arrivera au CBD ordinaire – les produits légaux et non intoxicants que les gens utilisent pour dormir, lutter contre l’anxiété et la douleur. Ces produits sont-ils soudainement dans la même ligne de mire que les bonbons gélifiés au THC des stations-service ?
Le Congrès s'apprête à mettre fin au chanvre intoxicant en redéfinissant le chanvre pour les produits de consommation et en imposant une limite totale de THC de seulement 0,4 milligramme par paquet. Ce seuil met fin au marché du chanvre enivrant, car presque tous les produits delta-8 ou THCA le dépassent.
Mais le langage est suffisamment large pour que les produits CBD à spectre complet – légaux en vertu du Farm Bill de 2018 et vendus par l’intermédiaire des grands détaillants – puissent également être balayés simplement parce qu’ils contiennent des traces naturelles de THC.
Comment nous sommes arrivés ici
Les dommages collatéraux potentiels sont réels et ont été fabriqués par l’industrie du chanvre enivrant elle-même. Au lieu de reconnaître que les substances intoxicantes fabriquées en laboratoire étaient en réalité du THC et appartenaient aux filières réglementées du cannabis, les opérateurs delta-8 ont soutenu – haut et fort – que tout ce qui est produit à partir du chanvre devrait être traité comme du chanvre.
Ils ont utilisé la crédibilité du CBD pour vendre des substances intoxicantes. Ils ont utilisé le mot « chanvre » comme échappatoire. Aujourd’hui, lorsque le Congrès s’intéresse au chanvre, il constate un marché galopant du THC et cherche à adopter un instrument réglementaire brutal. Le CBD, sans que ce soit de sa faute, est entraîné dans le tourbillon.
Pendant des années, les entreprises responsables du CBD ont plaidé pour des règles : normes de test, exigences en matière d’étiquetage, limites d’âge. Ces efforts ont été étouffés par des opérateurs qui voulaient le contraire et qui ont trouvé des alliés au sein de la table ronde américaine sur le chanvre, qui a défendu la position selon laquelle les produits enivrants à base de THC faisaient partie de la même industrie du chanvre que le CBD.
Le marché du Delta-8 a explosé par conception. Un isolat de CBD bon marché pourrait être converti en isomères de THC et vendu en dehors des systèmes de cannabis des États. Ces produits étaient emballés comme des bonbons et commercialisés en ligne auprès des mineurs. Le résultat est que le Congrès considère désormais l’ensemble de la catégorie des cannabinoïdes dérivés du chanvre comme peu fiable, y compris le CBD.
Kentucky contre Kentucky
Le conflit au Sénat serait ridicule si les conséquences n'étaient pas si graves. Le sénateur Paul craint que la législation imminente « détruise l’industrie du chanvre ». Son collègue sénateur du Kentuck, Mitch McConnell, qui a inscrit la légalisation du chanvre dans le Farm Bill de 2018, qualifie désormais le marché du chanvre enivrant de résultat involontaire de sa propre législation de 2018. Ils se battent pour savoir ce que signifie « chanvre ». On ne parle pas non plus du CBD tel que les consommateurs le comprennent.
La mesure passera. La faille du chanvre enivrant sera comblée. Ce qui compte est de savoir si le CBD pourra échapper à l’ombre portée par une industrie qui a utilisé son nom, emprunté sa légitimité et menace désormais son avenir.
