Le vote de l’ONU pour retirer le cannabis médical considéré comme une drogue dangereuse est bienvenu

Le groupe parlementaire multipartite pour la réforme de la politique en matière de drogues a salué le vote des Nations Unies visant à retirer le cannabis médical de l’annexe IV de la Convention unique sur les stupéfiants de 1961.

Les votes d’hier du Commission des stupéfiants examiné une série de recommandations d’un comité scientifique du Organisation mondiale de la santé sur le changement du statut du cannabis et de ses dérivés au regard du droit international. Jusqu’à présent, le cannabis était classé comme « particulièrement susceptible de produire des effets nocifs et d’avoir peu ou pas d’usage thérapeutique ».

Le vote pour reprogrammer le cannabis médical a été adopté par 27 voix contre 25, avec une abstention. Le Royaume-Uni a voté pour.

Légiférer sur le cannabis

Alors que les gouvernements nationaux ont toujours le pouvoir ultime de décider comment légiférer sur le cannabis dans leur pays, la plupart se tournent vers les conventions internationales pour obtenir des conseils. La Groupe parlementaire multipartite (APPG) pour la réforme de la politique en matière de droguecoprésidé par le député conservateur Crispin Bluntdéputé travailliste Jeff Smithet Crossbench Peer Baroness Meacher, pensent que cette décision renforcera la base internationale pour garantir que les patients puissent accéder à des médicaments à base de cannabis pour une variété de conditions.

Ils ont toutefois exprimé leur inquiétude quant au fait que cette réforme ne va pas assez loin – l’usage récréatif du cannabis est traité aussi durement dans les listes internationales que des drogues comme l’héroïne et la cocaïne, malgré des preuves claires de ses risques beaucoup plus faibles, et le fait que de nombreux pays ont déjà introduit une législation nationale légalisant son approvisionnement et sa consommation.

L’OMS n’a pas recommandé le retrait du cannabis de l’annexe 1 de la convention malgré leur examen critique démontrant clairement que le cannabis était moins nocif que l’héroïne et la cocaïne. L’APPG soutient que les conclusions de cet examen auraient dû signifier que le cannabis a été déplacé vers l’annexe II moins stricte ou complètement retiré du contrôle.

S’exprimant le jour du vote, le député Jeff Smith a déclaré: « Le vote d’aujourd’hui est une bonne nouvelle pour les millions de personnes dans le monde – dont au moins un million de personnes au Royaume-Uni – qui pourraient bénéficier de médicaments à base de cannabis pour traiter leurs problèmes de santé. Lorsque vous regardez la base de preuves et la demande sans cesse croissantes de médicaments à base de cannabis, il est clair que la décision de l’ONU est attendue depuis longtemps.

« Cette reconnaissance par la communauté internationale de la valeur thérapeutique du cannabis devrait pousser le gouvernement à remédier de toute urgence aux défaillances systémiques actuelles empêchant l’accès généralisé au cannabis médical – en particulier l’accès au NHS – ici au Royaume-Uni, qui continuent de se produire malgré la modification de la loi. en 2018. »

Le député Crispin Blunt a ajouté : « Le vote d’aujourd’hui sur le cannabis médical est une étape bienvenue et je félicite le gouvernement britannique pour son vote en faveur d’une réforme sensée et fondée sur des preuves. Il reste cependant beaucoup à faire.

« L’examen de l’OMS a réexaminé les décisions de planification du cannabis prises dans les années 1950, qui étaient motivées par des attitudes racistes et coloniales dominantes, et non basées sur des évaluations scientifiques. Après le vote d’aujourd’hui, la plupart de ces analyses ont été rejetées car les gouvernements ont préféré poursuivre des mesures de contrôle strictes malgré les preuves croissantes des impacts négatifs sur la santé, la justice et les droits de l’homme.

«Le gouvernement devrait écouter les preuves et ouvrir la voie non seulement à un meilleur accès au cannabis médical pour des millions de patients à travers le monde, mais aussi s’appuyer sur notre force dans la recherche et les biosciences et soutenir le développement d’une industrie naissante mais en plein essor avec ses partenaires. emplois et investissements – une industrie qui devrait atteindre plus de 2,2 milliards de livres sterling en 2024, avec le bon soutien.