La procureure générale des États-Unis, Pam Bondi, doit comparaître devant un comité clé de la Chambre la semaine prochaine – et ses défenseurs espèrent que les législateurs feront pression sur elle pour qu'elle fournisse une mise à jour sur les progrès du ministère de la Justice dans l'exécution du décret du président Donald Trump visant à finaliser le processus fédéral de rééchelonnement de la marijuana en cours.
Cela fait près de deux mois que le président a demandé à Bondi d'achever le processus de transfert du cannabis de l'annexe I à l'annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA). Le procureur général n'a cependant pas commenté publiquement la directive et les responsables du DOJ ont donné peu d'informations sur l'état de la proposition de rééchelonnement.
Cette formulation est remarquable, signalant que le ministère est incertain quant à la voie administrative pour finaliser le reprogrammation. L’espoir parmi les défenseurs et les parties prenantes de l’industrie était que le processus serait plus simple, avec une signature finale sur la proposition de réforme existante qui a été publiée à la suite d’un examen scientifique lancé sous l’administration précédente de Biden.
Bondi s'est opposée à la réforme du cannabis en tant que procureur général de Floride et elle n'a pas assisté à la cérémonie de signature par Trump du décret de rééchelonnement, mais les partisans de la réforme voient la prochaine audience du comité judiciaire de la Chambre, prévue mercredi, comme une opportunité pour elle de signaler que des progrès sont réalisés dans le respect de la directive du président.
« Espérons que le procureur général saisira cette opportunité pour fournir des éclaircissements attendus depuis longtemps sur la situation actuelle dans ce qui a été, jusqu'à présent, un processus long et loin d'être transparent », a-t-il déclaré.
Adam Smith, directeur exécutif du Marijuana Policy Project (MPP), a également déclaré que « nous espérons que Bondi profitera de l'occasion la semaine prochaine pour informer la communauté des progrès du DOJ dans l'exécution de l'ordre du président ».
Il reste à voir si Bondi sera interrogé sur le sujet ou s'il le soulèvera de manière proactive lors de l'audience du Congrès de mercredi. Les membres auront l’occasion de faire pression sur le plus haut responsable du DOJ sur les questions qu’ils jugent opportunes de discuter, mais d’autres questions telles que la divulgation de documents liés à Jeffrey Epstein pourraient être prioritaires.
Cela dit, un certain nombre de législateurs membres du comité ont défendu la réforme de la politique relative à la marijuana. La communauté du cannabis fait également l'objet d'une pression accrue pour comprendre où en est l'administration quelques semaines après la publication du décret de Trump visant à mettre en œuvre rapidement le rééchelonnement.
La directive est extrêmement populaire parmi les consommateurs de cannabis, selon un nouveau sondage de la plateforme de télésanté sur le cannabis NuggMD.
Environ 83 pour cent des personnes interrogées ont déclaré soutenir le décret, contre 7 pour cent qui ont exprimé leur opposition et 10 pour cent qui ont déclaré ne pas avoir d'opinion sur la réforme proposée.
Le DOJ est resté particulièrement silencieux sur la question au cours des semaines qui ont suivi la signature de l'ordonnance par Trump, même si la Maison Blanche a récemment présenté l'ordonnance du président comme un exemple de réussite politique au cours de la première année de son deuxième mandat.
L'ancien représentant Matt Gaetz (R-FL), le premier choix de Trump pour le poste de procureur général ce mandat qui a finalement retiré sa nomination, a haussé les sourcils la semaine dernière après avoir publié sur X qu'on lui avait dit que la Drug Enforcement Administration (DEA) rédigeait activement une règle de rééchelonnement et avait l'intention de la publier « dès que possible ».
Il existe cependant une certaine confusion sur ce point, car une règle est déjà en attente devant le ministère de la Justice – et une nouvelle règle serait probablement soumise à un examen administratif supplémentaire et à des commentaires publics.
« La capacité de l’administration Trump à parler des deux côtés de la bouche est stupéfiante », a déclaré le sénateur Cory Booker (démocrate du New Jersey). « Je vais donc attendre et voir pour le moment. Évidemment, il y a des choses qui semblent prometteuses : mettre fin à des générations d'injustice. Je veux vraiment attendre et voir. »
Le mois dernier également, deux sénateurs républicains ont déposé un amendement visant à empêcher l’administration Trump de reprogrammer le cannabis, mais cet amendement n’a pas été examiné par l’assemblée.
Pendant ce temps, le mois dernier, la DEA a déclaré que le processus d'appel pour le rééchelonnement du cannabis « restait en suspens » malgré le décret de Trump.
Un récent rapport du Congressional Research Service (CRS) expliquait comment le DOJ pourrait, en théorie, rejeter la directive du président ou retarder le processus en reprenant l'examen scientifique de la marijuana.
Bondi a également manqué le mois dernier une date limite imposée par le Congrès pour publier des lignes directrices visant à atténuer les obstacles à la recherche sur les substances de l'Annexe I telles que la marijuana et les psychédéliques.
