Les législateurs bipartites du Texas affirment que le décor est prêt pour faire avancer la législation lors de la prochaine session établissant des réglementations pour les produits à base de chanvre à base de THC, leurs collègues comprenant de plus en plus que l'interdiction ne répond pas efficacement aux préoccupations concernant le marché du cannabis.
Lors d'un panel à la Texas Cannabis Policy Conference la semaine dernière, le sénateur Nathan Johnson (D) et le représentant Drew Darby (R) ont parlé de l'avenir de la politique du chanvre dans le Lone Star State. Bien que la légalisation de la marijuana puisse rester hors de portée immédiate au sein de la législature du Texas, ils ont déclaré qu'il avait été clairement indiqué aux législateurs que des réglementations sur le chanvre devaient être promulguées.
Darby a déclaré qu’il était lui-même « initialement prédisposé à l’interdiction », mais il a crédité les témoignages « d’anciens combattants, de patients, de propriétaires d’entreprises et de familles » pour avoir changé d’avis et l’avoir amené à conclure que « l’interdiction ne fonctionne pas ».
« Les gens trouvaient un soulagement. Les vétérans essayaient d'éviter les opioïdes. Les petites entreprises avaient investi leurs moyens de subsistance. Les impacts réels étaient indéniables », a-t-il déclaré lors de l'événement organisé par le Texas Cannabis Policy Center. « C'est à ce moment-là que nous avons changé de direction : vers une réglementation plutôt qu'une interdiction. Régulons-le, surveillons-le, taxons-le et protégeons les Texans. Ce processus a été transformationnel pour moi. »
En ce qui concerne la politique réglementaire spécifique, le législateur a déclaré que les futures réglementations doivent promouvoir la « sécurité publique » et limiter davantage l'accès des jeunes. Il a également signalé que l’interdiction des produits à base de chanvre synthétique ou frelaté à base de THC reste une priorité.
« C'est ce qui m'inquiète le plus. Des dérivés entièrement synthétiques, mal connus, mal étiquetés », dit-il. « Nous avons constaté de réels dommages. C'est quelque chose que nous devons résoudre par voie législative… »
« Dans mon district, les magasins de chanvre se trouvent à proximité des écoles et des universités. Si vous ne faites pas preuve d'auto-surveillance (contrôles d'identité, marketing responsable), vous vous exposez à des réactions négatives », a-t-il déclaré. « Je reçois des photos de bonbons au THC exposés à côté de bonbons. Cela va rapidement faire exploser la situation. Si vous voulez que cette industrie survive, soutenez la réglementation. Protégez les enfants. Soyez responsable. »
Bien qu’il reste à voir comment les législateurs des États pourraient aborder la réglementation du chanvre lors de la prochaine session, il existe une complication au niveau fédéral. Un projet de loi de dépenses à grande échelle signé par le président Donald Trump l'année dernière comprenait des dispositions interdisant effectivement la plupart des produits consommables à base de chanvre, bien que les parties prenantes et certains législateurs aient exprimé leur confiance dans le fait que la politique sera inversée ou au moins retardée avant qu'elle ne prenne effet en novembre prochain.
Entre-temps, les régulateurs du Texas ont pris une série de mesures pour promulguer des règles concernant les produits consommables à base de chanvre au cours du mois dernier, ce qui a commencé après que le gouverneur Greg Abbott (à droite) a opposé son veto l'année dernière à un projet de loi qui aurait effectivement éradiqué le marché du chanvre de l'État.
Le veto du gouverneur « fixe une orientation politique », a déclaré Darby.
« Le législateur devrait prendre cela au sérieux. À l'heure actuelle, il existe une confusion entre l'intention du législateur, les règles des agences et les changements de politique fédérale », a-t-il déclaré. « C'est l'un des environnements politiques les plus fluides que j'ai vu. Mais cette industrie est trop importante pour être ignorée. Nous devrons y répondre lors de la prochaine session. »
Johnson, pour sa part, a déclaré que 2025 était une « année étrange » puisque le Sénat « est devenu, franchement, une machine anti-THC ».
« Le corps législatif s'est endormi au volant alors que cette industrie se développait. L'absence de réglementation invite à l'effondrement », a-t-il déclaré. « Nous avons besoin d’un cadre qui protège les consommateurs, soutient les entreprises responsables et évite de criminaliser les personnes qui prennent des décisions personnelles en matière de santé. »
Il a ajouté que le veto d'Abbott sur le plan prohibitionniste « s'est produit en raison de l'activisme, en particulier des militants républicains ».
« Le sondage a été terrible pour la prohibition. Le gouverneur a fait une déclaration claire : que les adultes soient des adultes, réglementez-la. Cela a tout changé », a-t-il déclaré. « La crédibilité compte. Si vous parlez uniquement de profits ou d'avantages, vous perdez confiance. Amenez-nous aussi les problèmes. Dites-nous ce qui peut mal tourner et comment y remédier. Cela fait des sceptiques des alliés. »
Johnson a également déclaré au Texas Tribune qu'il pensait que le lieutenant-gouverneur Dan Patrick (à droite), un fervent prohibitionniste, « essaierait » de mettre fin à nouveau au marché du chanvre au cours de la session de 2027. Cependant, « je ne pense pas que la Chambre va recommencer à le faire. »
Entre-temps, fin décembre, le Département des services de santé de l'État (DSHS) a publié un ensemble de règles proposées pour réglementer le marché du chanvre de l'État, notamment des dispositions relatives à la limitation de l'âge, aux frais de licence, aux exigences en matière de tests, aux restrictions d'emballage et bien plus encore, en réponse à un décret signé par le gouverneur en septembre.
La proposition déplacerait également le chanvre vers une norme de THC total, plutôt que la norme actuelle qui limite uniquement la teneur en THC delta-9, ce qui, selon les défenseurs, éliminerait certains produits populaires du marché.
L'une des dispositions les plus importantes interdit la vente de produits consommables à base de chanvre à des personnes de moins de 21 ans. Cette politique est déjà en place dans le cadre d'une règle d'urgence adoptée par l'agence en octobre, les responsables cherchent donc maintenant à la finaliser.
Après que le gouverneur a émis un décret d'urgence interdisant les ventes de chanvre, la Texas Alcoholic Beverage Commission (TABC) a proposé séparément des règles d'urgence temporaires pour codifier le changement de politique. En décembre, elle a publié son intention d'adopter définitivement une réglementation modifiée sur la question après avoir reçu les commentaires du public et des parties prenantes.
Pendant ce temps, les responsables de l'État du ministère de la Sécurité publique (DPS) ont approuvé séparément, sous condition, neuf nouvelles licences commerciales de marijuana médicale en décembre dans le cadre d'une loi mise en œuvre pour étendre considérablement le programme de cannabis de l'État.
Le département délivrera des licences conditionnelles à trois dispensaires supplémentaires d'ici avril 2026.
Cela représente un changement majeur dans le programme, car il n'existe actuellement que trois dispensaires autorisés à fonctionner au Texas.
Le DPS a adopté en octobre des règles supplémentaires pour augmenter le nombre de dispensaires agréés, établissant des exigences de sécurité pour les emplacements « satellites » et autorisant la révocation des licences pour certaines violations.
Le DSHS a également récemment finalisé des règles permettant aux médecins de recommander de nouvelles conditions d'éligibilité pour les patients atteints de cannabis et créant des normes pour les dispositifs d'inhalation à faible teneur en THC autorisés.
Pour ce que ça vaut, une enquête réalisée par un sondeur républicain affilié au président Donald Trump a révélé que les électeurs démocrates et républicains du Texas sont unis dans leur opposition à la proposition d'interdiction du chanvre.
Élément d'image gracieuseté d'AnonMoos.
