Les législateurs du Maryland adoptent un projet de loi visant à protéger les droits sur les armes à feu des patients atteints de marijuana médicale dans l'État.
Les membres du comité judiciaire de la Chambre ont discuté mercredi de la législation du Del. Robin Grammer (à droite). Le délégué a parrainé plusieurs versions de la mesure sur le droit au cannabis et aux armes à feu au cours des dernières sessions, mais elles n’ont pas encore progressé vers la promulgation.
« Le projet de loi 365 protège les droits de possession d'armes à feu de ceux qui sont qualifiés pour utiliser du cannabis médical en conciliant les articles concernant la santé et la sécurité publique », a déclaré Grammer lors de l'audience. « Une faille continue d'exister entre les lois régissant notre industrie du cannabis médical et les lois régissant notre police d'État. Actuellement, les patients qui sont qualifiés pour consommer du cannabis médical – un produit légal grâce à la certification légale du cannabis médical du Maryland – perdent leur droit de répondre aux formulaires d'armes à feu correspondants. «
« Si vous avez une carte ou même le simple numéro d'identification délivré par l'administration, vous perdez vos droits », a-t-il déclaré. « Vous n'êtes pas obligé d'acheter, de posséder ou d'utiliser du cannabis. Votre statut de patient éligible, selon les procédures actuelles suivies par la police d'État, interdit un achat légitime. »
« Les patients éligibles du Maryland ont besoin de protection, et nous devons faire preuve de leadership pour les protéger », a déclaré le sponsor. « Cela n'a aucun sens si les patients éligibles du Maryland ne peuvent pas légalement acheter une arme à feu, mais peuvent légalement en porter une. Nous devrions adopter le projet de loi 365 pour protéger les droits de ceux qui utilisent des solutions médicales non addictives. «
La réforme au niveau des États ne modifierait pas une loi fédérale imposant une interdiction similaire ; cependant, cette politique fédérale est activement examinée par la Cour suprême des États-Unis, au milieu d'une série de procès contestant la constitutionnalité de la loi.
En ce qui concerne la loi du Maryland, le projet de loi d’une page stipule qu’une « personne ne peut se voir refuser le droit d’acheter, de posséder, de posséder ou de porter une arme à feu sous ce titre au seul motif qu’elle est autorisée à utiliser du cannabis médical ».
Alors que les électeurs du Maryland ont approuvé une initiative de vote visant à légaliser largement la marijuana pour un usage adulte en 2022, la législation examinée en commission n'aurait pas d'impact sur les droits des non-patients en ce qui concerne les lois de l'État sur les armes à feu.
Au niveau fédéral, l'interdiction des armes à feu pour les consommateurs de marijuana fait l'objet d'un examen minutieux par les tribunaux fédéraux de tout le pays, ainsi que par la Cour suprême. De nombreuses organisations de défense des droits du cannabis et des armes à feu, dont la National Rifle Association (NRA), ont soumis des mémoires dans cette affaire très médiatisée, exhortant les juges à confirmer une décision d'un tribunal inférieur jugeant inconstitutionnelle la restriction sur les armes à feu.
Dans le Maryland, les législateurs ont également récemment déposé des projets de loi visant à prolonger un groupe de travail sur les psychédéliques jusqu'à la fin de 2027 afin d'élaborer des recommandations mises à jour sur l'élargissement de l'accès thérapeutique aux nouveaux médicaments et potentiellement la création d'un cadre réglementaire pour une légalisation plus large.
Pendant ce temps, un législateur républicain du Congrès représentant le Maryland qui s'est bâti une réputation comme l'un des plus fervents opposants à la réforme de la marijuana au Capitole – et dont le bilan inclut de veiller à ce que les responsables de Washington, DC soient empêchés de légaliser les ventes de cannabis à des fins récréatives – pourrait risquer d'être démis de ses fonctions en novembre en raison du redécoupage dans son État.
