Plus de la moitié des patients atteints de cannabis médical atteints de la maladie de Parkinson ont signalé des avantages cliniques lors de l’utilisation des produits pour leur état.
Selon une nouvelle enquête menée en Allemagne, plus de 8 % des patients atteints de la maladie de Parkinson (MP) utilisent des médicaments à base de cannabis (CBMP), et plus de la moitié d’entre eux (54 %) en ont tiré des bénéfices cliniques.
Les conclusions ont été publiées dans le Journal de la maladie de Parkinson.
Maladie de Parkinson et CBMP
L’enquête, menée auprès des membres de l’Association allemande de la maladie de Parkinson (Deutsche Parkinson Vereinigung eV), ont évalué les perceptions des patients à l’égard du cannabis médical et évalué les expériences de patients utilisant déjà des produits à base de cannabis.
Plus de 1 300 réponses à l’enquête ont été analysées par l’équipe, qui a constaté que l’intérêt de la communauté de la maladie de Parkinson pour le cannabis médical était élevé, mais que les connaissances sur les différents types de produits étaient limitées. 51 % des personnes interrogées connaissaient la légalité du cannabis médical en Allemagne et 28 % connaissaient les différentes voies d’administration (inhalation versus administration orale), mais seulement 9 % connaissaient la différence entre le THC et le CBD.
Le Dr Carsten Buhmann, Département de neurologie, Centre médical universitaire de Hambourg-Eppendorf, Hambourg, a déclaré : « Le cannabis médical a été légalement approuvé en Allemagne en 2017 lorsque l’approbation a été donnée pour les symptômes résistants au traitement chez les patients gravement touchés, indépendamment du diagnostic et sans preuves cliniques. données basées.
« Les patients parkinsoniens remplissant ces critères ont le droit de se voir prescrire du cannabis médical, mais il existe peu de données sur quel type de cannabinoïde et quelle voie d’administration pourraient être prometteurs pour quel patient parkinsonien et quels symptômes. Nous manquons également d’informations sur la mesure dans laquelle la communauté PD est informée sur le cannabis médical et si elle a essayé le cannabis et, si oui, avec quel résultat.
Comprendre les avantages
Les résultats ont révélé que plus de 40 % des utilisateurs ont déclaré que cela aidait à gérer la douleur et les crampes musculaires, et plus de 20 % des utilisateurs ont signalé une réduction de la raideur (akinésie), du gel, des tremblements, de la dépression, de l’anxiété et des jambes sans repos. Les patients ont signalé que les produits de cannabis inhalés contenant du THC étaient plus efficaces pour traiter la raideur que les produits oraux contenant du CBD, mais étaient légèrement moins bien tolérés.
L’enquête a également montré que la plupart des patients consommant du cannabis étaient généralement plus jeunes, vivant dans de grandes villes et plus conscients des aspects juridiques et cliniques du cannabis médical, et que 65 % des non-consommateurs étaient intéressés par l’utilisation du cannabis médical, mais le manque de la connaissance et la peur des effets secondaires ont été signalées comme les principales raisons de ne pas l’essayer.
« Nos données confirment que les patients parkinsoniens ont un grand intérêt pour le traitement au cannabis médical mais manquent de connaissances sur la façon de le prendre et surtout sur les différences entre les deux principaux cannabinoïdes, le THC et le CBD », a ajouté le Dr Buhmann. « Les médecins devraient tenir compte de ces aspects lorsqu’ils conseillent leurs patients sur le traitement au cannabis médicinal. Les données rapportées ici peuvent aider les médecins à décider quels patients pourraient en bénéficier, quels symptômes pourraient être traités et quel type de cannabinoïde et quelle voie d’administration pourraient convenir.
« La consommation de cannabis pourrait être liée à un effet placebo en raison des attentes et du conditionnement élevés des patients, mais même cela peut être considéré comme un effet thérapeutique. Il faut souligner, cependant, que nos résultats sont basés sur des rapports subjectifs de patients et que des études cliniquement appropriées sont nécessaires de toute urgence.