Un haut démocrate du Congrès prévient qu'un projet de loi adopté par une commission et destiné à accélérer l'expulsion des immigrants ayant commis certains crimes est si large que même « les lycéens qui se rassemblent régulièrement pour fumer de la marijuana » pourraient être définis comme un « gang criminel » en vertu de ses dispositions.
Environ quatre mois après que le Comité judiciaire de la Chambre des représentants a adopté la « Loi sur le renvoi accéléré des étrangers criminels », le comité a publié son rapport qui expose les opinions majoritaires et minoritaires sur la législation qui est maintenant soumise à l'action. Le représentant Jaime Raskin (D-MD), membre éminent du comité, est l'auteur de la section « opinions dissidentes » du rapport, tirant la sonnette d'alarme sur un éventuel excès d'application de la loi.
« Cette administration a démontré qu'on ne peut pas lui faire confiance pour identifier les membres de gangs et les terroristes. Mais ce projet de loi leur donnerait encore plus de pouvoir pour le faire et priverait les gens de leur droit à une procédure régulière », a-t-il déclaré. « Et malheureusement, les quelques garde-fous que ce projet de loi tente d'insérer sont terriblement inadéquats. La définition d'un « groupe criminel » dans ce projet de loi est extrêmement large et permet à l'administration de qualifier toutes sortes de personnes de membres de gangs sans exiger beaucoup, voire aucune preuve, du tout. »
« Par exemple, le projet de loi stipule qu'un gang criminel est un groupe, un club, une organisation ou une association permanente de cinq personnes ou plus qui a pour objectif principal de commettre : un délit criminel en matière de drogue, y compris un crime de simple possession de marijuana », a déclaré Raskin. « Cela pourrait signifier qu'un groupe de lycéens qui se rassemblent régulièrement pour fumer de la marijuana, même dans un État où cela est légal, pourrait être considéré comme un 'gang criminel' en vertu de ce projet de loi. »
Bien sûr, même si les jeunes qui participent régulièrement à des séances de fumage ne sont pas traités comme des gangs criminels dans les États qui ont légalisé la marijuana, les lois sur la consommation de marijuana par les adultes qui ont été promulguées au niveau des États interdisent toujours la vente, la possession et la consommation de cannabis aux moins de 21 ans.
Quoi qu'il en soit, le membre du Congrès a déclaré que le HR 5713, la proposition de contrôle de l'immigration dont est saisie la Chambre, « est un projet de loi dangereux qui a le potentiel d'agir comme un instrument brutal pour procéder à des expulsions massives et priver les individus de leurs droits à une procédure régulière en vertu de la Constitution et même des décisions les plus récentes de cette Cour suprême. »
Un non-citoyen serait soumis à une procédure d'expulsion accélérée en vertu de la législation s'il est reconnu coupable de certains crimes violents ou sexuels ou si le secrétaire à la Sécurité intérieure le désigne comme terroriste ou membre de gang.
Raskin avait déjà fait pression sur l'ancien chef du Département américain de la sécurité intérieure (DHS) pendant le premier mandat de Trump sur les critères utilisés pour séparer les immigrants de leurs enfants, pressant le secrétaire d'alors en 2019 sur la question de savoir si une arrestation antérieure pour simple possession de marijuana pouvait être utilisée pour justifier le renvoi du parent.
En 2022, sous l'administration Biden, un projet de loi de dépenses de la Chambre pour le DHS comprenait une section qui aurait empêché l'agence d'utiliser tout financement fédéral pour refuser l'admission ou expulser des immigrants qui ont consommé ou possédé de la marijuana.
Un langage similaire a également progressé dans le processus de crédits en 2021, mais il n’a pas été inclus dans le paquet final à la suite des négociations bicamérales. La version 2022 ne l’était pas non plus.
Parallèlement, une étude publiée en 2024 a révélé que les États qui légalisent la marijuana constatent une « diminution relative modérée » des taux d’expulsion des immigrants par rapport aux États où la drogue reste illégale, ainsi qu’une légère diminution du nombre global d’arrestations liées au cannabis.
