Le président Donald Trump a constaté un regain massif de soutien aux mesures politiques de son administration en matière de marijuana de la part des consommateurs depuis qu'il a décidé de reprogrammer le cannabis médical au niveau fédéral – près de trois personnes sur quatre ayant désormais une opinion favorable – selon une nouvelle enquête.
Seulement 7 pour cent se disent opposés, tandis que 20 pour cent n’ont pas d’opinion.
| Approuvez-vous ou désapprouvez-vous les actions de l’administration présidentielle sur le cannabis ? | ||
| n: | % | |
| Approuve fortement | 147 | 30,4% |
| Approuver | 207 | 42,8% |
| Sans avis/Neutre | 95 | 19,6% |
| Désapprouver | 28 | 5,8% |
| Je désapprouve fortement | 7 | 1,4% |
| 484 | ||
| Net approuver/désapprouver : | 65,9% | |
Par rapport au dernier trimestre 2025, avant que Trump ne publie un décret ordonnant aux responsables de finaliser le reprogrammation, la Maison Blanche a réalisé des gains significatifs parmi les consommateurs de cannabis. À l'époque, seulement 6 pour cent disaient qu'ils approuvaient les actions de l'administration en matière de marijuana, 38 pour cent étaient neutres et 56 pour cent désapprouvaient.
Le processus de rééchelonnement en cours se limite actuellement à la marijuana médicale autorisée dans le cadre des programmes de l'État, ainsi qu'aux médicaments à base de cannabis approuvés par la Food and Drug Administration, mais pourrait s'étendre en fonction du résultat d'une prochaine audience administrative qui devrait commencer le mois prochain.
Bien que quelque peu limitée, la décision de déplacer la marijuana médicale de l’annexe I à l’annexe III de la Loi sur les substances contrôlées (CSA) est clairement adoptée par les consommateurs de cannabis.
L'enquête a montré que 86 pour cent des personnes interrogées sont favorables à la réforme, contre 10 pour cent qui s'y opposent et 4 pour cent qui n'ont pas d'opinion.
| Récemment, l’administration a assoupli les restrictions fédérales sur le cannabis utilisé uniquement à des fins médicales. Cela signifie que le reprogrammation a eu lieu en partie. Que pensez-vous de cette politique ? | ||
| n: | % | |
| je le soutiens | 418 | 86,4% |
| je m'y oppose | 47 | 9,7% |
| je n'ai pas d'avis là-dessus | 19 | 3,9% |
| 484 | ||
De plus, on a demandé aux consommateurs de marijuana comment leur point de vue changerait si l’administration Trump allait plus loin en légalisant le cannabis au niveau fédéral.
Le sondage a révélé que 61 pour cent soutiendraient « beaucoup plus » l’administration si elle légalisait plus complètement la marijuana, et 12 pour cent la soutiendraient « un peu plus ».
26 % ont déclaré que leur opinion ne changerait pas, même avec la légalisation, et 1 % ont déclaré qu'ils soutiendraient l'administration « un peu moins » ou « beaucoup moins ».
| Si l’administration Trump légalisait plus complètement le cannabis, cela changerait-il votre niveau de soutien à son égard ? | ||
| n: | % | |
| Je le soutiendrais beaucoup plus | 293 | 60,5% |
| je le soutiendrais un peu plus | 60 | 12,4% |
| Aucun changement | 126 | 26,0% |
| je le soutiendrais un peu moins | 2 | 0,4% |
| je le soutiendrais beaucoup moins | 3 | 0,6% |
| 484 | ||
| Approbation/désapprobation nette : | 71,9% | |
« Étant donné que la règle finale de reprogrammation a légalisé le cannabis au niveau fédéral, je ne suis pas surpris qu'il soit très populaire auprès de la population que nous sondons. Je pense qu'il est important que le mouvement réfléchisse à cette étape incroyable », a-t-il déclaré. « Je suis cependant surpris de l'intensité de cette popularité. »
« Les tendances en matière d'approbation nette ont complètement basculé au cours des six derniers mois, la désapprobation étant désormais proche de son plancher pratique. Nous avons constaté une variation nette de 115 pour cent. C'est le mouvement que l'on obtiendrait si une majorité de la population passait de la désapprobation à l'approbation. »
Graham a ajouté que les sondages autour du cannabis et de l’administration Trump « ont toujours montré qu’une récompense politique importante était disponible pour tout parti ou intérêt capable de faire adopter une réforme favorable à la consommation du cannabis », et cela « reste le cas, car il reste encore de la place pour davantage de réformes ».
La nouvelle enquête comprenait des entretiens avec 484 consommateurs de cannabis vivant dans des États dotés de marchés légaux du 7 au 26 mai, avec une marge d'erreur de +/-4,45 points de pourcentage.
La secrétaire de presse de la Maison Blanche, Karoline Leavitt, a récemment déclaré que l'administration allait de l'avant avec le rééchelonnement de la marijuana parce que la réforme du cannabis est « extrêmement populaire » auprès des électeurs et parce que cela aidera les personnes qui ont besoin d'accéder à cette drogue à des fins médicales.
En arrière-plan, trois procureurs généraux républicains ont récemment déposé une plainte contestant l'action fédérale de rééchelonnement du cannabis annoncée par le ministère de la Justice de Trump le mois dernier.
Le dossier des procureurs généraux de l'Indiana, du Nebraska et de la Louisiane affirme qu'ils «montreront que cette action de l'agence ne respecte pas les exigences» de la loi fédérale, «a été incorrectement promulguée et était par ailleurs inappropriée sur le plan procédural», «dépasse ou est incompatible avec l'autorité pertinente» et «en fin de compte, que cette action de l'agence est arbitraire, capricieuse, un abus de pouvoir discrétionnaire et non conforme à la loi».
« Les pétitionnaires demandent donc à cette Cour de déclarer illégale et d'annuler cette action finale de l'agence », indique le dossier déposé auprès de la Cour d'appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia.
Mercredi, le tribunal a consolidé la plainte des procureurs généraux de l'État avec une poursuite distincte déposée plus tôt ce mois-ci par l'organisation prohibitionniste Smart Approaches to Marijuana (SAM) et la National Drug and Alcohol Screening Association (NDASA).
Les accusés nommés dans les deux poursuites désormais consolidées sont le ministère de la Justice, la Drug Enforcement Administration (DEA), Blanche et l'administrateur de la DEA, Terrance Cole.
La semaine dernière, un juge fédéral a rejeté un litige distinct intenté par SAM pour contester une nouvelle initiative de l'administration Trump visant à couvrir chaque année jusqu'à 500 $ de produits dérivés du chanvre pour les patients éligibles à Medicare.
Pendant ce temps, un comité de la Chambre des représentants a voté plus tôt ce mois-ci pour empêcher les responsables fédéraux de prendre de nouvelles mesures pour procéder au rééchelonnement du cannabis.
