Une étude récente a révélé que lorsque les États adoptent des lois sur le cannabis récréatif, les admissions pour un traitement de santé mentale diminuent.
Le étudepublié dans la revue L’économie de la santé, est remarquable étant donné les questions croissantes concernant l’impact du cannabis sur la santé mentale. Au cours des deux dernières décennies, de nombreux États ont légalisé la consommation de cannabis pour les adultes. Malheureusement, les recherches sur les effets du cannabis sur la santé mentale sont limitées. mixte.
Quelques études ont trouvé le cannabis utile pour certains problèmes de santé mentale, tandis que d’autres suggèrent Le potentiel du cannabis s’aggrave certaines conditions. En raison de ce tableau complexe, certains craignent que la légalisation du cannabis ne nuise à la santé mentale de la population en général.
Cette étude suggère cependant qu’un résultat plus positif arrive peu de temps après les lois sur le cannabis récréatif : moins d’admissions pour traitement de santé mentale.
Lois sur le cannabis et santé mentale
Jusqu’à récemment, il existait peu de recherches sur l’impact des lois sur le cannabis sur la santé mentale. Mais Alberto Ortega, chercheur à l’Université d’Indiana à Bloomington, a voulu en savoir plus. « Les lois sur la marijuana à des fins récréatives continuent de gagner en popularité, mais leurs effets sur le traitement de la santé mentale ne sont pas clairs », explique Ortega. Cela l’a motivé à rechercher si le nombre croissant d’États ayant légalisé le cannabis avait des impacts significatifs.
Pour ce faire, Ortega a analysé les données sur les admissions pour raisons de santé mentale provenant du système de reporting uniforme des établissements de santé mentale de l’État. Cela comprenait des données sur des patients âgés de 13 à 65 ans, sur 12 ans, de 2007 à 2019. Pendant cette période, 10 États ont adopté des lois sur le cannabis récréatif. En comparant les données de chaque État, au cours des années précédant et suivant l’adoption des nouvelles lois par les électeurs, Ortega a découvert une tendance claire. Peu de temps après qu’un État ait adopté la légalisation du cannabis, il connaît une baisse significative des admissions en traitement de santé mentale.
Les résultats semblent clairs : le cannabis légal entraîne une diminution des admissions pour raisons de santé mentale.
Ces résultats se sont révélés robustes même lorsqu’il a contrôlé les différences entre les États dotés de lois sur le cannabis et ceux qui n’en avaient pas. Par exemple, les États qui ont adopté des lois sur le cannabis récréatif ont tendance à avoir un accès plus large à Medicaid, ainsi qu’à des lois préexistantes sur le cannabis médical. Étant donné que ces facteurs pourraient également avoir un impact sur la santé mentale, Ortega les a pris en compte dans son analyse. Il a également inclus des contrôles démographiques tels que l’âge, la race, l’économie et la politique. Mais même avec ces contrôles, les principales conclusions ont tenu.
Ce graphique montre les admissions en traitement de santé mentale dans les années précédant et suivant les lois sur le cannabis récréatif.
Les résultats diffèrent pour certaines données démographiques
Au cours des premières années qui ont suivi l’adoption par un État d’une loi sur le cannabis récréatif, les États ont connu en moyenne une baisse de 37 % des admissions pour raisons de santé mentale. Les résultats sont restés assez constants pour tous les âges de moins de 65 ans, même le groupe le plus jeune (13-20 ans) ayant enregistré une réduction des admissions. La corrélation s’est également révélée relativement cohérente entre les hommes et les femmes, qui ont connu respectivement une réduction des admissions de 42 % et 37 %.
Achetez des dispensaires très bien notés près de chez vous
Vous montrant les dispensaires à proximité
La course a entraîné les plus grandes différences dans les résultats. Les admissions pour troubles mentaux chez les Noirs ont chuté de 27 %, contre seulement 9 % pour les Blancs. Cependant, d’autres données démographiques raciales ont montré des résultats moins cohérents. Pourquoi une course a-t-elle rapporté moins d’admissions qu’une autre ? Nous avons besoin de recherches supplémentaires pour comprendre ce lien et ce qui pourrait le motiver.
Les inscrits à Medicaid ont également obtenu de meilleurs résultats. Cependant, cela peut résulter du fait que les établissements déclarent avoir un nombre élevé d’utilisateurs de Medicaid. Néanmoins, les deux groupes ont constaté une diminution des admissions après la légalisation du cannabis.
Ces graphiques montrent les admissions en traitement de santé mentale au cours des années précédant et suivant les lois sur le cannabis récréatif, par race. (a) Blanc (b) Noir (c) Hispanique (d) Autre race.
Les résultats montrent une baisse des admissions, mais pas une meilleure santé mentale
Vous pourriez vouloir interpréter cette étude comme montrant que les libertés liées au cannabis contribuent directement à la santé mentale des individus et conduisent ainsi à une diminution des admissions pour raisons de santé mentale. Mais comme l’explique Ortega, « les causes qui contribuent à la diminution des admissions en traitement restent floues. Ainsi, les résultats ne doivent pas être confondus avec une amélioration de la santé mentale.
Les recherches futures doivent s’attaquer aux causes de ce lien. Parce qu’un certain nombre de théories différentes pourraient expliquer ces données. Le cannabis peut directement contribuer à la santé mentale. Mais il est également possible que l’automédication au cannabis dissuade une personne de demander de l’aide, sans pour autant améliorer sa santé mentale. Des facteurs inconnus pourraient également conduire à ces résultats.
Une grande limite de cette étude : elle ne nous dit pas réellement qui a consommé du cannabis ni comment leur santé mentale s’est améliorée. Il examine uniquement les tendances à grande échelle au niveau de la population. Cela ne peut pas remplacer la recherche médicale portant sur les conséquences de la consommation de cannabis sur la santé mentale. Ortega nous rappelle que ses conclusions « concernent spécifiquement les admissions en traitement et ne doivent pas être confondues avec l’amélioration ou le déclin de la santé mentale ». Pourtant, en termes d’impact immédiat de la légalisation du cannabis sur le système de santé, les résultats semblent clairs : le cannabis légal entraîne une diminution des admissions pour raisons de santé mentale.