Une coalition de 39 procureurs généraux des États et territoires a demandé au Congrès de combler la lacune du Farm Bill de 2018 qui a permis la création d’un marché national non réglementé pour les dérivés intoxicants du chanvre.
Dans une lettre adressée aux responsables de l’agriculture et des crédits du Congrès, les AG – démocrates et républicains – affirment que la définition fédérale du chanvre qui permet aux entreprises de convertir le CBD légal en substances psychoactives a abouti à « des produits Frankenstein THC qui font planer les adultes et nuisent, voire tuent les enfants ».
Cette faille a conduit à une inondation de ces produits dans les communautés, avec des restrictions d’âge limitées et une surveillance minimale en raison d’une « interprétation gravement erronée » du Farm Bill de 2018, prévient la lettre.
Fondation « illicite »
« L’ensemble de l’industrie du THC synthétique » repose sur « un fondement de conduite illicite » et le Congrès devrait agir pour empêcher cette faille de « se métastaser davantage en une menace encore plus grande pour la sécurité publique qu’elle ne l’est déjà », ont écrit les responsables de la loi de l’État.
Bien que la lettre n’appelle pas à une interdiction pure et simple, elle demande au Congrès de réécrire la définition fédérale du chanvre afin que les composés intoxicants dérivés du chanvre soient traités comme des substances contrôlées.
Le chanvre n'est pas la cible
Le Farm Bill historique de 2018 a légalisé le chanvre et tous les produits dérivés en aval qui peuvent être fabriqués à partir de la plante. Mais les législateurs de l’époque ne savaient pas que le CBD dérivé du chanvre pouvait être transformé en substances à « haute » production en laboratoire. Une vague d’entreprises douteuses font exactement cela pour rechercher des profits « au détriment de la sécurité et de la santé publiques », selon la lettre.
La coalition affirme que l’interdiction des produits intoxicants à base de chanvre « n’empêchera pas la culture du chanvre à des fins industrielles et agricoles ». Les acteurs des fibres, des fibres et des céréales ont averti que la confusion entre le chanvre et les cannabinoïdes enivrants menace les investissements, les projets intelligents face au climat et l’innovation matérielle.
En conclusion, les responsables exhortent le Congrès à ne pas permettre « à des entreprises irresponsables de profiter de votre bon travail ». Le résultat dépend désormais de la question de savoir si les législateurs restreignent la définition du chanvre pour interdire les dérivés intoxicants ou adoptent l'approche de Rand Paul qui protège les consommables dérivés du chanvre.
Règles de patchwork
Les procureurs généraux affirment que les interdictions au niveau des États et les limites d’âge ne peuvent pas résoudre le problème, car les produits enivrants à base de chanvre sont vendus en ligne et expédiés à travers les frontières des États, créant ce que la lettre appelle « un patchwork inégal et inefficace ».
Les principaux signataires de la lettre sont le procureur général de l'Arkansas, Tim Griffin, un républicain ; le procureur général du Connecticut, William Tong, un démocrate ; le procureur général de l'Indiana, Todd Rokita, un républicain ; et le procureur général du Minnesota, Keith Ellison, un démocrate.
Dix-huit républicains et quinze démocrates supplémentaires ont également signé la lettre des États et territoires suivants : Alabama, Arizona, Californie, Colorado, Delaware, Géorgie, Hawaï, Illinois, Iowa, Kansas, Louisiane, Maine, Maryland, Massachusetts, Mississippi, Missouri, Nebraska, Nevada, New Hampshire, Nouveau-Mexique, New York, Caroline du Nord, Dakota du Nord, Ohio, Oklahoma, Pennsylvanie, Porto Rico, Rhode Island, Caroline du Sud, Dakota du Sud, Îles Vierges américaines, Utah, Vermont, Virginie et Wyoming.
Le Congrès divisé
La demande atterrit au milieu d’une lutte interne au Sénat. Le chef républicain Mitch McConnell a soutenu le libellé du projet de loi de crédits agricoles qui aurait interdit les produits consommables à base de chanvre contenant du « THC quantifiable ».
Le libellé a été supprimé après que le sénateur Rand Paul a menacé de bloquer le projet de loi. Paul fait également progresser la loi HEMP, qui augmente les niveaux de THC autorisés dans le chanvre et protège les produits consommables à base de chanvre.
