Le professeur Mike Barnes, co-fondateur de Maple Tree Consultants, répond aux directives de la FSA concernant les produits CBD.
Alors que le marché du cannabis a connu une croissance exponentielle au cours de l’année dernière, il y a eu un afflux massif de nouvelles entreprises proposant une gamme de produits infusés au CBD, notamment des huiles, des stylos à vaporiser, de la teinture, des gommes, des chocolats et des produits de bien-être.
En raison de la demande et de l’innovation des produits, l’industrie du CBD devrait valoir 1 milliard de livres sterling d’ici 2025, dépassant les ventes de suppléments populaires tels que les vitamines C et D.
Jusqu’à présent, le CBD était dans une période d’incertitude réglementaire et l’industrie a fait face à des critiques compréhensibles lorsque des sondes de haut niveau sur le cannabis ont découvert que plus de la moitié des huiles de CBD les plus populaires ne contenaient pas la quantité de CBD promise sur l’étiquette.
Intervention de l’ASF
Le 13 février 2020, le Agence des normes alimentaires (FSA) a annoncé une date limite du 31 mars 2021 pour la soumission d’une demande valide d’autorisation de nouvel aliment pour les entreprises vendant des aliments et des compléments alimentaires contenant du CBD au Royaume-Uni. L’annonce contenait un avertissement à toutes les entreprises de la CDB que le non-respect pourrait entraîner le retrait des produits des étagères. Parallèlement à cet avertissement, la FSA a également publié son tout premier avis de sécurité aux consommateurs de produits CBD.
Les directives britanniques, qui ne s’appliquent pas à l’Écosse, interviennent un peu plus d’un an après que l’Union européenne a ajouté des extraits de chanvre et des produits dérivés du chanvre contenant des cannabinoïdes – y compris du CBD – à une liste connue sous le nom de Novel Food Catalogue.
Comme la FSA ne néglige que l’industrie alimentaire et des boissons, les normes ne s’appliqueront pas aux vapes, cosmétiques ou autres articles « non destinés à la consommation » ou ceux contenant des médicaments contrôlés tels que le THC, ou des produits faisant des allégations médicinales.
Opportunités et restrictions
La déclaration faite par la FSA devrait être considérée comme une opportunité pour ceux d’entre nous qui cherchent à travailler dans une industrie conforme et cet examen réglementaire accru verra probablement des opérateurs douteux quitter le marché, conduisant à un meilleur marché de produits et à une confiance accrue de la fin utilisateur. L’évolution vers de meilleures normes de réglementation est donc bienvenue.
Il est impératif que les entreprises soient plus strictes quant au contenu et à la sécurité globale des produits à base de cannabidiol qu’elles produisent. Au fur et à mesure que des mesures sont prises pour protéger les consommateurs et garantir que les produits disponibles sont légitimes et sûrs, l’industrie du CBD disposera d’un espace pour se développer en toute sécurité et de manière durable.
Un élément essentiel pour faire avancer l’industrie est que les consommateurs soient correctement informés sur le CBD ; ce sont différentes formes, forces, apport recommandé, avantages prouvés et effets secondaires potentiels. À cet égard, les lignes directrices de la FSA sont un pas dans la bonne direction. Pourtant, certains éléments des conseils sont tout simplement trop restrictifs, risquant d’étouffer le marché et d’être ainsi perçus comme anti-business.
Par exemple, la FSA a recommandé aux adultes en bonne santé de « réfléchir soigneusement » avant de prendre du CBD et d’avoir un apport quotidien maximum de 70 mg par jour. Cela fait du Royaume-Uni le premier pays au monde à fixer des limites recommandées pour la consommation de CBD. Pourtant, la seule preuve d’effets indésirables du CBD provient de doses extrêmement élevées. Il n’y a aucune justification scientifique pour la limite de 70 mg.
Les associations professionnelles telles que CannaPro et le incitation à l’action ont fait du bon travail pour garantir la qualité des produits et les normes commerciales de leurs membres et en recommandant une dose quotidienne maximale prudente et soutenue par la recherche de 200 mg pour les adultes.
Il est donc dommage que la FSA n’ait pas envisagé une vision plus large de l’industrie, choisissant plutôt de s’associer à une association commerciale relativement nouvelle qui facture des frais d’adhésion importants pour finalement profiter aux grandes entreprises dans ses livres. Cela ignore certains des excellents travaux que les petites entreprises ont accomplis pour pérenniser leurs modèles commerciaux et créer des produits sûrs de haute qualité.
Lignes directrices de la FSA sur le CBD
La FSA doit travailler avec des associations professionnelles de longue date pour améliorer la réglementation des produits CBD sans nuire au marché et pour mettre à jour ses directives aux consommateurs sur la base de l’énorme quantité de preuves anecdotiques et d’études observationnelles actuellement disponibles.
En raison des coûts énormes liés à la demande de statut Novel Food, certaines entreprises sont à risque. Un grand nombre d’entreprises devront désormais engager une procédure pour obtenir une approbation rétrospective, un processus lourd et coûteux qui implique de fournir une grande quantité de données issues de tests rigoureux.
La date limite de la FSA obligera désormais les entreprises à se démener pour rassembler ces données en un peu plus d’un an.
Bien que je sois ravi de voir la FSA s’intéresser à l’industrie du cannabidiol, ses interventions, à mon avis, ont été brutales. Un système de réglementation amélioré est essentiel, mais il doit être mis en œuvre en gardant à l’esprit la longévité du marché.
Les produits CBD permettent aux gens de bénéficier des effets thérapeutiques du cannabis médical légalement et sans ordonnance – pour certains, les résultats changent la vie. Il est important que nous ne perturbions pas l’accès à ces produits qui offrent de multiples avantages pour la santé et le bien-être des personnes.
Professeur Mike Barnes
Auteur invité
Co-fondateur
Conseillers en érable