Les principales associations d'alcool et un organisme majeur représentant les entreprises mondiales de biens de consommation rapide (FMCG) intensifient la pression sur Washington pour qu'il freine les substances intoxicantes du chanvre. Dans deux lettres récentes adressées aux dirigeants du Congrès, les groupes demandent aux législateurs de fermer les produits qui ont échappé à la « faille du chanvre » dans le Farm Bill de 2018.
Aucune des deux lettres ne semble être accessible au public. L'un, signalé pour la première fois par Fil de cannabisest venu de la Consumer Brands Association (CBA), dont les membres comprennent Coca-Cola, General Mills, Kraft Heinz, Nestlé et Target, entre autres grandes marques nationales.
L'autre lettre, rapportée dans plusieurs médias spécialisés dans le secteur des boissons, a été envoyée par des associations professionnelles représentant les spiritueux distillés, la bière et le vin : l'American Distilled Spirits Alliance (ADSA), le Beer Institute, le Distilled Spirits Council of the US (DISCUS), WineAmerica et le Wine Institute.
Risques pour les consommateurs
Les lettres arrivent alors que les produits enivrants à base de chanvre se sont développés pour devenir un marché gris de plusieurs milliards de dollars. Les produits sont généralement fabriqués en convertissant chimiquement le CBD dérivé du chanvre en composés intoxicants tels que le delta-8 et le delta-10 THC. Ils sont vendus en dehors des dispensaires de cannabis réglementés par l’État et évitent souvent les contrôles d’âge standard.
L'ABC fait valoir que la définition originale du chanvre dans le Farm Bill historique de 2018 qui a légalisé le chanvre « n'a pas pris en compte » la possibilité que le chanvre puisse être transformé en substances « hautement » productives, ce qui a conduit à une explosion de ces produits. Les substances intoxicantes dérivées du chanvre sont largement disponibles dans les points de vente courants, sans limite d’âge ni autre restriction.
La lettre indique que la confusion entre l’emballage et la marque copiée « crée des risques pour les consommateurs qui peuvent croire à tort qu’ils sont examinés et réglementés en termes de sécurité et de pureté ». Les producteurs ont été critiqués pour avoir imité des marques connues et pour leurs emballages attrayants pour les jeunes.
« Agir immédiatement »
La lettre des fabricants de boissons exhorte le Congrès à « agir immédiatement pour retirer du marché les boissons au THC et autres produits dérivés du chanvre jusqu’à ce qu’un cadre réglementaire fédéral solide soit établi ». Les groupes affirment que le Farm Bill de 2018 visait à restaurer le chanvre en tant que produit agricole – et non à autoriser une industrie de produits enivrants non réglementée.
Ces deux lettres surviennent après qu'une coalition de 39 procureurs généraux des États et territoires ait également écrit fin octobre une lettre au Congrès l'exhortant à resserrer la définition fédérale du chanvre afin d'interdire les produits enivrants à base de THC, citant des emballages destinés aux enfants et des problèmes de sécurité des consommateurs.
Politiques disparates
En l’absence de surveillance fédérale, plusieurs États ont décidé de restreindre, d’interdire ou d’inclure le chanvre intoxicant dans le cadre des règles sur la marijuana. Le Congrès pourrait en fin de compte déterminer si les produits intoxicants à base de chanvre restent légaux dans le cadre du prochain Farm Bill ou par le biais d'un libellé budgétaire.
Le Farm Bill historique de 2018 a légalisé le chanvre et tous les produits dérivés en aval qui peuvent être fabriqués à partir de la plante. Mais les législateurs de l’époque ignoraient que le CBD dérivé du chanvre pouvait être transformé en substances intoxicantes en laboratoire.
