« Un autre exemple de la raison pour laquelle nous devrions être une législature monocamérale. »
Par Leslie Bonilla Muniz et Tom Davies, Indiana Capital Chronicle
Une interdiction sur les produits enivrants et synthétiques dérivés du chanvre est morte lundi après que les législateurs de l'Indiana House n'ont pas réussi à l'annuler avant la date limite de deuxième lecture.
Le projet de loi 250 du Sénat aurait reflété une loi fédérale récente conçue pour combler une soi-disant lacune permettant la prolifération de puissants delta-8, THCA et autres produits cannabinoïdes.
Le sénateur Aaron Freeman, républicain d'Indianapolis, a ouvertement critiqué ses collègues d'en face pour avoir rejeté son projet de loi.
Tout ce qu’il disait : « Un autre exemple de la raison pour laquelle nous devrions être une législature monocamérale. »
La mesure sur le chanvre avait déjà été adoptée par le Sénat par 35 voix contre 13.
Le représentant Garrett Bascom, parrain du projet de loi à la Chambre, a déclaré que même s'il ne parlerait pas au nom des autres membres, il estimait qu'il n'y avait pas suffisamment de voix pour le faire adopter par sa chambre cette année. Il n'a pas évoqué de points de friction spécifiques, mais espérait réessayer.
Le langage pourrait être modifié dans un autre projet de loi en commission de la conférence.
La proposition aurait également défini un système de réglementation pour tous les produits de faible puissance cultivés en plein champ, bien que les représentants de l'industrie aient déclaré qu'aucun client n'en voudrait.
Cette histoire a été publiée pour la première fois par Indiana Capital Chronicle. Contenu sans rapport supprimé.
