Un candidat démocrate au poste de gouverneur du New Hampshire critique le gouverneur républicain sortant pour avoir opposé son veto à un projet de loi autorisant les sociétés de cannabis médical à cultiver de la marijuana dans des serres.
Les partisans affirment que la proposition rendra le cannabis plus abordable et plus disponible pour les patients, et elle a été adoptée par le Sénat et la Chambre des représentants lors de votes vocaux cette session, mais le gouverneur Kelly Ayotte (à droite) y a opposé son veto le mois dernier.
« Allez, Kelly. Ne devrions-nous pas essayer de rendre les soins de santé plus abordables pour les Granite Staters, pas moins ? » Cinde Warmington, la seule démocrate candidate à l'investiture de son parti pour défier Ayotte en novembre, a déclaré dans une vidéo publiée sur les réseaux sociaux.
« Ce projet de loi aurait rendu le cannabis médical plus abordable et plus accessible aux Granite Staters qui en ont vraiment besoin, et elle a opposé son veto », a déclaré Warmington. « Mais honnêtement, c'est ce que nous attendons de Kelly Ayotte. Regardez ce qu'elle a fait avec les primes Medicaid. Elle les a augmentées jusqu'à 270 $ par mois pour les Granite Staters les plus vulnérables. Elle a augmenté le ticket modérateur sur les ordonnances alors que d'autres coûts montent déjà en flèche. »
« Le New Hampshire mérite un gouverneur qui se battra pour garantir que les coûts des soins de santé soient inférieurs et que les soins de santé soient plus accessibles », a déclaré le candidat démocrate, qui était auparavant membre du Conseil exécutif du New Hampshire. « C'est l'essentiel. »
Dans une déclaration de veto sur le projet de loi sur les serres de marijuana médicale, le gouverneur a simplement déclaré : « Je ne soutiens pas l’expansion de la culture de la marijuana dans notre État. »
Pendant ce temps, les législateurs et les défenseurs du New Hampshire font pression pour annuler le veto d'Ayotte.
« À une époque où l’accessibilité financière reste un défi important pour de nombreuses familles, nous devrions rechercher des moyens responsables d’élargir l’accès au traitement et d’alléger le fardeau financier », a-t-il déclaré.
La sénatrice Tara Reardon (Démocrate) s'est également dite « déçue » par l'action du gouverneur, qui, selon elle, entraînera « le refus de mesures d'économie pour plus de 17 000 anciens combattants et patients du New Hampshire qui comptent sur le cannabis médical comme élément important de leurs soins recommandés par les médecins ».
La législation stipule que « chaque centre de traitement alternatif enregistré en vertu de cet article peut demander l’autorisation d’exploiter un site de culture en serre, au même endroit ou à un endroit différent de celui de son site de culture existant, afin de réduire les coûts énergétiques et d’offrir des prix plus bas aux patients éligibles enregistrés ».
La seule personne à avoir témoigné contre le projet de loi au cours de cette session était un ancien législateur de l'État qui préside désormais l'organisation prohibitionniste Smart Approaches to Marijuana NH.
Ayotte a menacé séparément d’opposer son veto à tout projet de loi de légalisation de la marijuana qui parviendrait à son bureau.
La gouverneure a déclaré l'année dernière que sa position sur la réforme ne changerait pas même si le gouvernement fédéral avançait dans le rééchelonnement de l'usine.
En 2024, le gouverneur de l’époque. Chris Sununu (à droite) a opposé son veto à une proposition similaire visant à permettre aux entreprises de cannabis de cultiver dans des serres. La Chambre avait suffisamment de voix pour annuler cette action, mais pas le Sénat.
